臭豆腐釣魚

臭豆腐釣 魚=海 畔有 逐臭之魚
(雜說有趣,來來來,姑且聽之!)(食色性也,人之好也!談談無妨!)
個人資料
lovecat08 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

胡鑫宇事件最新發現,這兩個新疑點!難以解釋清楚!

(2023-02-03 12:33:27) 下一個

事件發生至今,已經過了100多天了,在這100多天內,許多網友始終如一的關注著此事,在最終結果沒有公布之前,仍將繼續堅持下去,直到一切水落石出,真相大白。

很多人不能理解,為何一個高中生失蹤,會引起如此大的轟動,學生失蹤案例在國內非常可見,而這件事這已經不是一個簡單的學生失蹤案例了,江西省市縣三級公安機關聯合調查,各大媒體紛紛跟進報道,舉國關注海外皆知。

之所以會這樣,還是因為整個案件,很多過程超出了大家的認知能力,比如:

(一)在監控密布的學校、社會、糧倉,竟然都沒有拍下他的行蹤,很多人覺得納悶,在平時違規駕駛車輛,你的車牌、駕駛人那都拍的清清楚楚!

(二)在學校周圍,一直都是重點搜索對象,經過多輪的大規模搜山行動,為何都沒有發現,而屍體就在距離學校幾百米的地方,這事聽著真的覺得不可思議啊!

(三)根據早期階段的新聞報道,學校校長、光頭老師的一係列舉動,看著非常異樣,這更加引起了大家的興致,紛紛腦補各種情況。

事件發生至今,有太多的細節被披露出來,在眾多細節之中,有兩個小疑點,覺得很難說的通!

據媽媽說,縊吊現場並未發現短袖襯衫!

關注此事件的朋友,都看過在宿舍留下的監控畫麵,畫麵很清晰的展示,他當時穿了兩件衣服,一件校服外套,一件短袖襯衫。

但是,據媽媽說,現場未發現短袖襯衫!

這種情況很難說通吧!

學校距離事發地點不會超過五百米,而且當時已經是秋季、傍晚時分,這種情況下,不可能會脫掉衣服吧!

尤其還是沒內穿的短袖,即使會脫下衣服,那也是外套吧,這種現象有違常理啊,這該如何解釋呢?

所以,可以看看,宿舍到糧庫這麽一段路程中,能不能找到這件短袖,如果可以,那就沒啥可說。

而如果找不到,這個又將引起網友的猜測,因為,此前就有許多人猜測,是不是涉及到了“器官”的問題。

還有人猜測,是不是短袖沾到了血跡,所以,被人脫下扔掉了。

是在糧倉的竹林中被找到,靠近圍牆邊,據悉,有一段時間圍牆在進行維修,這麽近的情況下,怎麽沒有被發現?

起初,對於發現地點,一天一個樣,變化無窮,但隨著更多細節的披露,基本可以確定的是:在糧倉園區內,倉庫外的竹林中。

之所以被發現,是因為園區的大爺雞丟了,找雞的過程中,被狗子發現,於是報了警,經過DNA檢測,確定為。

據悉,這個糧倉,當時家屬和老師進去搜尋過,但當時可能沒有找到事發地,所以,沒有發現。

而警方也詳細的查看了糧倉內的所有監控,也沒有發現進入園區。

並且,除了查看監控之外,警方與搜尋隊伍曾進過園區搜索,也沒有發現。

上述為客觀事實,事件背景,而疑點在於此:

園區的門衛大爺說,園區有一段圍牆確實壞了,後來,開始對圍牆進行修繕,在這個過程中,曾運了沙土在圍牆邊,這樣,完全有可能通過土堆進入園區。

碰巧的是,修繕期間,也正是失蹤期間,有沒有可能,就是這段時間,他從這裏進入?

而難以解釋的點在於:遺體發現地,正處於圍牆邊,如果工人在施工,應該很容易發現吧!即使,肉眼看不到,但那個氣味肯定可以聞到吧!

有的人會說,萬一圍牆損壞的地點,距離這裏比較遠。

但問題又來了,如果是距離比較遠的地方,那這裏人生地不熟的,要尋找合適的地方,肯定會在園區瞎轉,但監控也沒有拍到?工作人員也沒有發現外人進入?

這是不是很難說的通!

真相到底是什麽?我們隻能等待警方通報結果。但這個事件,確實疑點重重!

正如媽媽所說:在尋找真相的路上,不會停止。

相信真相會到來!

(ZT)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.