2021 (1627)
2022 (1672)
2023 (1804)
最近，由張藝謀導演的《滿江紅》陷入諸多爭議，曆史人物秦檜在影片中的角色形象遭到大量質疑，部分觀影網友認為影片不僅沒有給“秦檜”一個痛快結局，反而還讓他當眾誦讀愛國詩詞《滿江紅》，實在是太離譜。
隨後，自稱嶽飛後裔的網友發文痛批，稱自己以後人的身份抱著期待的心情看張藝謀導演的《滿江紅》，看完後很傷心，難以理解影片把嚴肅的曆史問題戲劇化，把一個英雄人物放到虛構的故事中拍成這樣，還啟用了眾多喜劇演員，當看到同場的小觀眾們笑時，自己卻在哭，哭孩子的無知，也哭電影工作者的操行。
他還提到嶽飛這首蕩氣回腸的《滿江紅》，要通過秦檜的口中念出太胡扯。並質疑了張藝謀導演的工作態度，表示嶽飛的故事很多，結果拍了一部不倫不類褻瀆英雄的影片，可悲。
這位後人還曬了自己在嶽飛廟拍攝的雕像，嶽飛被供奉起來，受萬人崇仰，秦檜正在實施 “跪刑” ，遺臭萬年。千百年來，這兩個曆史人物的待遇沒有發生過任何變化，公道自在人心，這也是為何嶽飛後人不滿《滿江紅》劇情設置的根本。
不少網友看到嶽飛後人抨擊影片，一邊質疑他身份的真實性，一邊又講電影又不是紀錄片，一切都是效果。嶽飛後人看後，直接表明自己是嶽霖的後代第三十一代孫，嶽霖是嶽飛的兒子。
《滿江紅》嶽飛冤死風波亭的絕筆詩詞，表達的是壯誌未酬身先死，不能收複失地的悲哀。然而，在張藝謀的《滿江紅》中，並沒有展示出這種家國情懷的壯烈，反而是曆史有名的奸臣秦檜大唱詩詞，秦檜配嗎？
而且，影片《滿江紅》拍攝的是嶽飛死後五年的故事，跟嶽飛的關係並不是特別大，卻偏偏以《滿江紅》當名，很容易讓網友誤解《滿江紅》講的是嶽飛，有蹭嶽飛名氣流量的嫌疑。
關於秦檜誦讀《滿江紅》的說辭，有網友辯解稱這樣的想法完全錯誤，質疑大家到底有沒有看懂電影，他稱影片中複誦《滿江紅》的並不是秦檜。
事實上，這首詞就是通過秦檜的嘴巴裏念出來，不管是秦檜本人還是秦檜替身，在士兵眼中，他們接收到的信息就是來自秦檜這個身份。嶽飛後人也稱，替身這個謎底揭開也是要看到最後才知曉。
另外，《滿江紅》還發布了一條”嶽將軍的滿江紅已經名揚天下了“的彩蛋視頻，也引發激烈吐槽，很多網友認為嶽飛及《滿江紅》早已名揚天下，電影借用名頭宣傳還自比英雄，完全是喧賓奪主，嘩眾取寵。
秦檜千古罪人的結論是曆史定調，網友認為這個情節有洗白嫌疑也並不意外，把愛國將領的的絕唱通過奸臣之口傳達出來，本身就令人不適。
甭管是把朗誦的人物塑造成被嶽飛感召的追隨者還是其他，都不如歌頌英雄本人給勁兒，用喜劇內核打造悲情人物，隻能讓人說一句曆史虛無。(ZT)
