臭豆腐釣魚

臭豆腐釣 魚=海 畔有 逐臭之魚
(雜說有趣,來來來,姑且聽之!)(食色性也,人之好也!談談無妨!)
個人資料
lovecat08 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

火葬場職工透露,有一種屍體誰都不敢燒,就算家屬要求也不允許

(2021-12-26 15:11:32) 下一個

在馮惟敏的《耍孩兒·骷髏訴冤》中寫道:“自古道蓋棺事定,入土為安。”

一個人在一生中生老病死是必然要經曆的事情,而中國人曆來就對於紅白事都非常重視。

而在中國千百年來形成的各種文化觀念之中,素來就有落葉歸根的傳統。打從古代開始,入土為安,魂歸故裏就是中國人的一種喪葬觀念。人們無論在年輕時有多少的成就,到老年也不過是化為一捧黃土的結局。

而在死去之後,中國人也是極盡哀榮,把喪葬看作是人生中的最後一件大事。因此,古代的喪葬製度便是要經過一係列非常繁雜的典禮,才能極盡一人的哀榮,時至今日,有很多的喪葬製度也被國人們繼承了下來。

然而,古代的觀念到如今卻遇到了一些問題,導致國人不得不轉變觀念。那麽,究竟是什麽問題呢?

一、土葬製度在中國延續已久,如今卻導致許多問題出現

在古代之時,由於人們所講究的是入土為安的觀念,因此在人們死後所實行的是土葬。而實際上古代中國人之所以會有這樣的觀念,也是受到了農耕文明的一些影響。

在古代的農民眾多,而他們都希望能夠在死後回到自己耕耘了一輩子的土地中去。與此同時,也有不少人相信隻有進入土地之後,受到土地的庇佑才能後真正的收獲安詳,因此這也是一種敬畏自然的觀念。

像這樣的觀念,在中國持續了很長的一段時間,也正是因此,現如今也有不少的老一輩人,依然還是更傾向於土葬這種傳統的埋葬方式。

然而,隨著時代的發展,土葬的缺點也逐漸的暴露了出來。如今社會人口眾多,且工業發達,許多的土地都被建築物所占據,也就導致社會對於土地資源的需求也在增大,從而使得土地的價格一路飆升。而土葬的缺點,就在於會占用大量的土地資源,與此同時還非常的不環保。

了解古代人們的生活,可以發現古代的大戶人家也是住在深宅大院裏,擁有著非常廣闊的房子,那麽他們為什麽有足夠的土地可以實行土葬呢?實際上就是因為古代以農業為主,不像現代有那麽多的工業建築物,從而也就給人們提供了足夠的土地實行土葬了。

而在現代社會之中,為了能夠將土地的價值發揮到最大化,再加上土葬不環保的緣故,因此土葬逐漸的遭到了取代,而在現代最為常見的處理方式便是火葬了。

二、土葬遭到淘汰,火葬隨之興起

隨著時代的變化,現如今死者的入葬方式也發生了一些變化。現在全國的絕大部分地方,都已經不再允許人們實行土葬了,其原因前文也有進行深入的解釋了,無非就行因為對土地的占用以及不環保的因素,所以現在在人去世之後都會采取火葬的方式。

對於火葬相信大家也都有所了解,所謂火葬就是將去世之人焚燒成骨灰,之後再進行埋葬的一種方式。

然而,焚燒屍體也並非簡單一把火便能夠處理的事情,而是隻能去正規的火葬場才能夠進行焚燒。而作為一個現代化的埋葬方式,火葬是從1956年開始才大範圍興起的,其目的自然就是為了節省土地資源,為以後的發展做準備了,相比起土葬,火葬也環保了許多。

而雖說相比起來,火葬的費用要比土葬高出很多,但是由於火葬也確實是環保了很多,並且這些費用跟昂貴的地價比起來也顯得便宜了許多,同時火葬的過程也非常的省事。正因此,伴隨著時代的發展,像火葬這種遺體的處理方式,也逐漸的被大多數人所接受了。

而在火葬方式的過程之中,送去火葬場進行逝者遺體的火化也是非常重要的一個環節。

而一般來說,作為幫人們把去世之人進行火化的火葬場是收錢辦事,因此對於死者的親屬們的一些要求,火葬場的工作人員也會盡量的做到。然而,有一種比較的特殊的屍體,即便送到火葬場也是不會燒的,哪怕是逝者的家屬們的要求,火葬場的工作人員也不敢燒。這是為什麽呢?

三、一種屍體,火葬場工作人員不敢進行火化

眾所周知,不同的地區的祭祀禮儀都是各不相同的,也因此,在火葬場裏麵的規定也是大同小異的。而在不同的地區根據風俗的不同,通常也會有不同的祭祀禮儀以及不同的埋葬過程。然而,有一種屍體卻所有的火葬場都不敢處理的。

而這種屍體便是沒有死亡證明的屍體。

需要知道的是,在人去世之後,並不是把屍體送到火葬場就可以火葬了,要知道整個火葬的流程也是很複雜的,而不管是什麽人,如果想要讓火葬場進行火化的話,那麽就都必須有逝者的死亡證明,若是在醫院去世的話,那麽就應該有由醫院開出死亡證明,而如果是家中去世的話,那麽就應該有所在地的街道開出死亡證明。

隻有有了死亡證明之後,火葬場也能進行接下來的程序,而對於那些沒有死亡證明的屍體,火葬場是一律不會燒的,工作人員也不敢燒,哪怕是家屬們強烈要求也不行。

那麽,為什麽一定要有死亡證明呢?

眾所周知,我們國家自古以來就非常的重視喪葬儀式,因此對於屍體的核查自然就容不得一點馬虎。而更重要的人,如今的我們生活在一個法治的社會,因此每個人在去世的時候,都會有相應的一張死亡證明,以證明死者已經經過備案了,而也是在這種情況之下,工作人員才會對遺體進行火化。

而若是沒有死亡證明的話,就火葬場的工作人員就無法對死者的身份以及死因進行驗證。實際上,火葬場就是因為擔心送來的遺體還有未解決的問題,比如死亡原因等,而若是死者是受人所害的話,那麽沒有收到死亡證明便將其火化的火葬場工作人員便是等於銷毀了重要的證據,是要承擔法律責任的。所以,火葬場在燒掉屍體之前,必須要先看屍體有沒有死亡證明,以防止意外的發生。

這也是為了防止某些不軌之人趁機毀滅證據等,因此火葬場的工作人員隻有確定了屍體的身份之後,並在拿到有關部門所出示的死亡證明之後,才會進行火化。否則的話,工作人員不僅會拒絕火化,甚至還可能會選擇報警。

這樣的條件,除非是那種來路不明的屍體,否則也並不算嚴苛,而火葬場的工作人員則會非常嚴格的遵守,這也阻止了很多不必要的麻煩發生,相信看到這裏,大家也能夠理解工作人員的難處以及堅持的原因了。

小結

古人對於死亡這件事,可謂是非常的避諱,即便時至今日國人也依舊對喪葬非常的重視,也正因此,每當人們家中有親人去世的話,那麽必然會得到非常的重視,在如今看來,去世者的身後事未必要辦的非常隆重,但是至少要嚴肅認真,也因此火葬場才會有那麽多的規矩,這實際上也是對死者的一種尊重。

有句話說這樣說的,規矩是死的,人是活的。但是,這句話在麵對火葬場的這個“沒有死亡證明不予火化”的規矩時並不適用。

規矩是維持社會正常運轉的必不可少的條件之一,況且火葬場對於火化一事如此嚴格,除了是在思想上尊重死者之外,同時也是法律的需要,因此若是真有一天碰上類似的事情的話,希望人們能夠遵守這樣的規矩。 (ZT)

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.