轉發一位老朋友對繁花的看法

現在上海最熱鬧的就是電視劇《繁花》。我對黃河路餐飲店小老板的發家史實在沒有興趣，所以沒有看，不過大致懂得這為什麽會大火。

 

　　一部戲或者一本書好不好跟火不火是兩回事。《尤利西斯》和《追憶似水年華》水平極高，全世界都沒有幾個人能看下去。《紅樓夢》的讀者群大一點，但還是屬於陽春白雪，一般人接受不了。廣大勞動人民真正喜聞樂見的是《七俠五義》和《水滸》一類。《繁花》為廣大上海勞動人民喜聞樂見，是因為集齊了幾個必要的“元素”。

 

　　第一是不寫受過良好教育的人、高層人物……，隻寫大家身邊的普通市民。第二是寫普通市民怎樣發財，但是又沒有發到像馬雲一樣，僅僅發到小老百姓能夠理解的程度。第三是描寫燈紅酒綠，男的風流倜儻而且有錢，女的風情萬種而且潑辣，讓大家看了羨慕。007電影就是靠玩“元素”走紅的典型。另外裏麵都說上海話，上海人就覺得親切。

 

　　還有一個小手段，我懷疑是從美國電視劇Billions學來的，那裏麵的角色不停地到各家高級飯館去吃，而且飯館全部是實景，連廚師都是真人出演。有人開玩笑說Billions簡直是紐約美食指南。《繁花》也玩了這一套，但聰明之處是著眼於普通市民吃得起的東西，結果現在上海的油墩子、小籠包、蝴蝶酥之類的生意都被帶起來了。

 

　　這種真假糅合的創作手法非常好玩。美國的Dan Brown寫驚險小說，對意大利的古羅馬遺跡和裏麵的藏品都是真實描寫，讀者可以去看實物，後來意大利還專門開了《達·芬奇密碼》旅遊路線。英國的Forsyth也是這樣，他寫關於蘇聯的驚險小說，我在莫斯科的酒店裏就看到其中場景，絲毫不差。

 

　　上海作協有個副主席寫了一本小說《千裏江山圖》，講解放前的地下黨，也學了這種做法，特意描寫老上海很多具體地方。有人捧了書到處去核對，果然都很準確。這本小說的文學水平非常糟糕，結果得了茅盾文學獎。

[山鄉不仕老了]

回複 'x瀟瀟' 的評論 : 謝謝閱讀，留言。
這個是我轉貼我一位好友的短信。我看了個開頭，就沒有興趣了。經曆過那段時光，完全不同的生活環境（圈子），對那個圈裏的生活不感冒。
老爺叔倒是知道幾個，沒有什麽好印象。

[x瀟瀟]

認同山鄉的見解，【繁華】是小市民嘩眾取寵的節目，1，低俗，2，貪婪，3，虛榮。
男女之間的情感“鐵”到幫派層次，不可思議。
文化界的窮途末路。解放後再沒好作品。