中國人沒有宗教傳統?也就是沒有信仰? 因為儒教主張入世?因為老百姓更注重現世生活,這是很多人的解釋。
有一點是對的, 中國人的思維, 為綜合性導向, 在技術落後的時代, 所謂綜合性思考就無法深入, 更無法達到探究世界本質的境界, 所以, 2000年來一直停留在天人合一的混沌階段,沒有人去追究本源,所謂”道可道, 非常道“, 僅此而已。 不去研究世界本源, 自然沒有產生信仰的基石, 信仰來自於人類智力的無法企及之處。
科學大佬牛頓, 愛因斯坦的晚年, 都倒向上帝, 就是人類思辨的必然歸宿。
我們的中醫發展軌跡, 集中體現了中國文化的運行本質。對深入的分析無能為力, 自然隻能依賴於表象的觀察和經驗的積累, 所謂"望, 聞,問, 切”, 都是停留在表象的。
我們的文字,幾千年來停留在孩童時代的用繪畫來表現世界和思想的層次上, 也無法更深入分析世界。根據族群智力發展類同於個體智力發展的規律,我們整個民族的智力發展階段其實一直停留在個體的孩童時代, 當然這個事實很讓人沮喪。
所謂“詩, 書, 畫”,是中國文化的獨有特色, 不奇怪, 本來都是畫。
由於缺少對來自自然科學的透視原理, 幾何, 人體解刨等科學的了解, 中國畫也一直停留在“寫意'基礎上。
甚至可以說, 中國文化基礎上, 永遠無法產生西方意義上的”法律至上“,因為做出法律判斷的細微之處, 依賴於分析科學,各個環節的分析結果的綜合, 才能產生客觀的判斷, 所以, 隻能人治。
但最主要的原因,鄙人以為是早產的大一統體製, 和隨之而來的大一統的思想鉗製, 才是中國無法產生宗教的原因。
皇帝當然不會喜歡有別的思想或因信仰而集中起來的集團來幹擾草民們對“天子”的崇拜;
而龐大的儒教官僚集團,從朝廷宰輔到鄉村學究 更不會容忍別的宗教來占領民眾的思想, 這將導致他們的集團利益被分割肢解。
反觀西方, 不但根本沒有真正做到大一統的皇帝和穩定的官僚集團, 甚至王國之間的爭鬥, 一方也常常擁護教皇來獲得支持力量, 甚至相當長一個時期, 教皇是淩駕於世俗皇帝和國王之上的擁有土地財富和軍隊的最接近中國式皇帝的天下權威。這是西方基督教信仰的已深入人心的政治保障。
同理, 這也是中國無法產生基礎科學的突破,無法產生諾貝爾獎的原因, 因為無論政治權力, 文化傳統, 和精英集團,都禁止可接觸事物本質的分析性思考。