2012 (1)
2025 (1)
好不容易在網上看完了老謀子的《山楂樹》，感覺不像他吹的那麽好，也不像網上評定那麽差。就電影而論，我給75分。故事本身的單薄，限製了電影的展開，沒被故事感動的流淚，但還是讓我一口氣看完了。老謀子用了很多貌似真實的細節來襯托故事的可靠性，可惜讓我這個文革過來人反而感覺到不真實。文革是個十年的過程，這期間每一段時間都有不同。像紅衛兵跳忠字舞的那段就明顯的時間錯亂，故事發生在文革末期，老謀子明顯的把一些符號性的東西強加給了觀眾。電影的調子比較灰暗，我懷疑是網上版本的問題，電影院裏的效果肯定不同。其實我這裏不想談電影觀後感，真正想說的是目前城裏的倒艾和反《山楂樹》風潮。
就我本人來講，我一直是反對女一號那種盛氣淩人的做派的，因此她的所有的小說我都沒看過。她網上打架的文章我倒是讀了不少，感覺是抓住一點死不放手，‘咬住屎橛子打滴溜’的戰法。對她那種把讀者當白癡，動不動就要揮舞大棒子的行為我曾深惡痛絕，在YC我也算是堅定的倒艾派。但我今天倒忽然想從另外的角度來檢討一下我們對艾米和《山楂樹》的態度。
《山楂樹》火了，和艾米的營銷手段有關，說故事是真人真事是手段之一，在網上掀起爭鬥，天天圍繞小說罵戰則是另外一個，當然還有諸如‘半夜雞叫’等那種種下三濫手段。至於無影手，分身術，障眼法等江湖手段那更是招招精彩。無論我們多麽看不慣這些做法，結果我們不得不承認，《山楂樹》火了，火到燒遍九州方圓的地步。所以我說艾米是真正的有些才氣，隻是她的商業才能遠遠超越了她的寫作才能。如果讓我來評價艾米，那我認為她是五流作家，一流市場營銷家。山楂樹作為一個營銷案例似乎可以進入商學院的教科書了。如果江湖傳言如實，艾米等於黃顏（其實黃顏聽起來就像謊言）等於唐小琳等於艾友友等於大小馬甲等於。。。。。熊音。那就更證實這個艾米是個大俠級別的江湖大佬，隻是武功路數有些邪教而已。邪又如何？存在的似乎就是合理的。
我下鄉時的那個老貧農王大爺告誡過我，‘花花世界缺一樣而不花’。幾十年以前一個沒受過教育的老農民就懂得百花齊放的道理。我們的問題在於太以自己的標準來要求世界大同了，世界上有一個由大多數人來製定的所謂的是非標準，凡是不符合這個標準的人都會被標上異己的標簽，人人得而誅之。而那些離經叛道的人其實才是真正讓世界維持著多樣性的那些人。一隻豬尚可特立獨行，而我們就不能容忍一個特立獨行的人麽？！艾米的存在至少提醒著我，在這個世界上還有著與自己如此不同的人存在著。我可以不讚同她的做法，可以不讀她寫的小說，但堅決支持她按照自己的方式生活的權利。
世界需要多樣性，讓艾米特立獨行下去如何？
