歸檔
2012 (1)
正文
地球上隻有一個月亮，這話是中國月亮說的（有些矛盾啊，嗬嗬），但這是真理。地球上隻有一種民主，這話是我說的，不一定是真理。
月亮把維基百科都搬來了，民主的定義就不用說了，用一句很中國的話來說那叫‘人民當家作主’。其實我們在討論的是民主政體，有關國家的政治和行政體製。這個民主和專製是相對應的。這個民主和我們從小就習慣了的‘民主生活會’無關，不要以為某個開明些的領導虛心了一回就叫民主。或者是在人大代表的等額選舉時舉了次手就是民主。這個民主是一種體製，是自下而上的一個完整的製度和行政架構。我們在國內從小聽慣了‘當家作主’的口號，但中國當家作主的是Dang，中國是Dang的家天下，人民永遠是被領導者，所謂的作主不過是磨道中拉磨的那頭驢子眼前可望而不可即的那個幌子。沒有民主體製時空喊的民主都不過是鏡花水月。
民主和專製是兩個不同的政體，兩者各自有著明顯的優缺點。在民主國家人民享受著充分的人權，人性的自由得到盡情展現，但過度的民主自由容易走向無政府狀態，不利於集中資源進行建設。因為專注於本身利益的人的自私本性往往使人們目光短淺。反之，專製體製限製了人性的發展，人的權利受到權力的製約。但專製體製的集權一旦使用得當卻也能發揮巨大的能量，進而推動國家和社會實現高速發展。後一點中國的實踐已經證明而且還在證明著。
民主是西方文化中的精髓。很適合於西方社會。那麽適用於中國這個東方社會麽？看看同是深受儒家思想影響的鄰居們如‘小日本’和‘大韓國’以及我們的台灣島，人家實行的挺好的。我們或許也行。儒家思想是反民主的，無論‘三綱五常’還是‘仁、義、禮、智、信’都與民主格格不入。中國需要民主教育和積累，實現民主急功近利不行，但不等於說民主在那兒真不行。
那位說了，台灣的亂象說明中國的國情不適應於民主政體。我覺得恰恰相反。台灣民主體製中出現的問題不是民主本身的問題，那是民主體製不夠完善的問題，是民主體製從建立到完善過程中的必然鎮痛。你看到台灣議會中藍綠在掐架，這種戲在很多民主體製實行了多年的國家中一直上演著。我個人認為台灣的問題關鍵是統獨，如果沒有了統獨問題，台灣一切的動蕩都會風平浪靜。從另外角度來說，台灣統獨問題一天不解決，動蕩就一天不會停息。而這種動蕩絕對是我DANG所企求的。我認為，總有一天台灣民主的實驗和經驗會應用於整個中國的民主建設中去的。那一天也會是中國完成統一大業的時刻。
那麽，中國社會到底需不需要民主？回答是必然的。如何去實現，方法和時機卻是要探討的。我個人一直認為GCD在蛻變，我不是說那種不可遏製的體製腐敗。蛻變的是這個黨的性質。從‘無產階級的先鋒隊’到‘三個代表’，再到資本家入黨，GCD已經在向社會黨蛻變。但GCD絕不會自動放棄權力，（如果可能這世界上沒有一個黨會放棄到手的權力）。這種對統治的貪婪已經和主義無關，有關的隻是利益，關乎每個當權者和相關生存鏈上的每個人的切身利益。去年末這次回國讓我感受最深的是兩點，一是中國內部的控製是嚴密和順暢的，二是在GCD利益鏈條上的那些人（包括官員，學者和撈取了利益的各階層以及商人們等）都在自覺維護著這個體製。這使得中國在短時期內不可能有翻天覆地的變化。
還有一個明確的理由，那就是中國這些年的進步和發展。中國的發展是有目共睹的，這種發展盡管是犧牲了許多人(或者說是廣大人民)的民主權益換來的。當絕大多數人能從這種發展中收獲物質利益時，這種精神生活的缺陷和物質生活的需求相比或許不足與道。但隨著中國物質生活的提高，民主意識也會水漲船高，當這種民意之水浪遏飛舟之時，覆舟之運也不遠了。不過，我願意相信GCD的生存和變異能力，到那時可能展現我們麵前的已經不再是一個專製工具，而變為一個民主政黨了。從我心底，我希望再給GCD十到二十年時間，到時候中國經濟實力更加堅實，如果能實現台灣回歸，國共兩黨或許真正可以實現兩黨輪替的民主政治了。
我們這些龜據海外的人終歸都是些偽君子，我們會不痛不癢地喊兩聲愛國，我們也會慷慨激昂地痛批腐敗，我們會痛心疾首地呼喚民主，我們也可以垂足頓胸地悼念老毛。但我們都知道我們離開那塊土地已經越來越遠，我們真的沒為那塊土地奉獻過多少，將來也不會更多。留給我們的也隻有祝願了，還是讓我們祈福吧，為了那塊曾經生我養我的土地！
一，美國的民主選舉形式上是在兩個團體之間進行的，但是這兩個團體的價值觀是一致的，因此無論選舉結果如何都是同一個價值觀統治---資本黨永遠執政。
二，競選隻能討論無用和無聊問題，然後大家在對無用和無聊問題的差別中選一個，因為真正涉及國家政治政策經濟策略軍事戰略的都是國家機密是不可以公開化討論的。
三，為什麽不選老板或連長？特別是雇工或士兵對誰當老板或連長應該比對誰當總統更有發言權，因為他們對他們的老板或連長的職責比對總統的職責要清楚的多。
四，民主和科學（的先生和賽先生）如果真是可以給一個國家帶來繁榮昌盛的話，那麽美國人不就是人類曆史上最活的活雷鋒了嗎？
五，為什麽民主和科學（的先生和賽先生）隨便拷貝甚至強迫送上門來不要都不行，而好萊塢的碟卻不可以拷貝呢？
六，事實是西方很多國家都在中國有過殖民地，為什麽他們不在中國實行民主價值觀呢？