這帳是如何算的？

幾天不來，一來就嚇一條。咋就讓誰把咱原創改成婚坦了？連篇累牘多是‘胡張’或由此衍生來的婚外關係探討。

張是個花心大少，還屬於那種沒有安全常識不愛戴套套動不動就把不屬於自己婚權內的婦女搞大肚子的花心大羅卜。按說這也不是他的初犯，他那老婆也理應熟知自己老公的毛病。在國內文化圈亦或官場上，這種事稀鬆平常已經稱不得醜聞了，或許你要罵國人道德淪喪也無不可，但我倒情願把它看作是中國走向現代文明過程中的道德陣痛。既然是陣痛，那就有痛定思痛，悔過自新的時日。我是樂觀派，相信道德的正義終究會重新建立並匡扶社稷的。那是後話，現在如何麵對這種沸沸揚揚的出牆出軌新聞？很多時候，這種出軌中，受害者是女性，這是社會地位決定的。就如同張胡事件中受害者是胡一樣。我同情胡但我不同意胡的處理方式。

以胡對新聞界和宣傳口紀律的了解和熟知，不可能不知公私不分的小節，更不會不知破壞奧運宣傳的大罪和造成所謂‘惡劣影響’的後果。說好聽的她是要拚得個魚死網破，同歸於盡。說不好聽她是終於找到一個著力點，把多日來在生活和工作中的鬱悶統統發泄出來，橫豎是死不如死個痛快。她這一視死如歸讓全國人民象服了興奮劑一樣的騷動起來了。為沉悶的冬天添加了一絲活力。

張斌該譴責，但不該影響他的工作。胡紫薇應得到道義支持但不應得到喝彩。

一些帖子在談到出軌時指出，出軌的大多數是男的，為此我有些糊塗。並一時算不清這個帳來。為何是男的占多數，出軌不是男女兩人的事麽？（這裏把男同性和女同性除外）如果說男的花心，有時會同時與多個女的有染，那麽出軌的女的應該多於男的。如果說男的出軌的多，那麽必定出現多個男的爭奪一個出軌女人的現象，而現實中此種奇景並不常見。除非你把嫖娼算在裏麵，而婚外情是乎在分類上應該與嫖娼有區別。哪位高人能幫我算算？