高妹

"Art is the depth, the passion, the desire,
the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
個人資料
正文

百頁《人妻約會指南》,清華畢業生再刷三觀

(2025-11-01 12:36:18) 下一個

今年夏天的時候,一個叫李新野的清華姚班畢業生(後就讀麻省理工和布朗大學)因為揭露自己的房地產商父親的“複仇文”引起公眾注意。那時候,這位清華學子在大家眼中還是正義的化身。

然而就在這兩天,卻令人大跌眼鏡、大砸下巴地出版了一部《人妻約會指南》。倒不是為了掙錢,整個pdf 版免費傳閱(到了我手裏)。看不懂了,反諷?又不像反諷。請大家自己鑒賞,自己評判吧。

  • 先看寫作初衷,為什麽要與人妻交往?

“很多人把女人比作汽車。有五菱宏光,有坦克 300,有豐田花冠,有奔馳S級。對性取向正常的男性來說,對女人有需求是正常的,但是擁有女人的方式也多種多樣。就像如果你必須要用汽車,你可以買新車、可以買二手車、可以租車、可以打車、可以拚車。而與人妻交往,就相當於你直接去隔壁老王家把他家的汽車開走了。現在中國和所有西方國家的男女關係,用車來比喻,就是一個極其混亂而低效的汽車市場。首先是新車銷售價越來越高。彩禮幾十萬,買房加名的話,可以到幾百萬上千萬,酒席也要幾萬幾十萬。然後在這之前,還有長期的考驗,考驗過程都要花錢。

“你以為你花了這些錢能買到一輛新車,結果人家給了你一個爆缸、爆胎過的二手車、事故車,做了板金,然後還按照新車的價格賣給你。如果你發現用新車價買了二手車了想要找人理論,他們還會倒打一耙,給你扣個“新車情結”的帽子,說什麽二手車開起來和新車一樣,還說我歧視二手車、事故車,真正優秀的賽車手不會嫌棄二手車等等讓人聽不懂的話……”

把女人比作新車舊車,爆缸、爆胎過的二手車,很難想象這是一個受過現代教育的高材生寫的,更別說清華。這倒罷了。後麵有一章專門介紹如何處理與苦主(綠帽男)的衝突,來,咱們看看:

“《皇帝內經》有言:“聖人不治已病治未病,不治已亂治未亂”和治病救人一樣,最好的衝突解決方法,就是從一開始避免衝突。避免衝突最重要的一點,就是避免去苦主家和人妻約會。有一次郭菊陽發信息給我,說她老公不在家,叫我去她自稱價值 6000萬的波托菲諾純水岸的豪宅約會。我當時堅決拒絕了。隻讓她來我在白石洲的出租屋約會。無論做什麽事情,都是講究一個天時地利人和。

“在苦主家進行約會,一旦遇到突發情況,即使有“老公不在家”的天時,地利、人和都不在你這一邊。在酒店、自己的房子,你都有門禁可以隨時阻止外人進入。在苦主家你就沒有門禁了。設想一下,如果你和人妻在性愛的過程中,苦主進入了你們所在的臥室,觸發(物理)戰鬥。這個時候,你沒有任何護具、沒有任何盾牌、也熟悉有任何可以保護自己的地形。而苦主卻是在熟悉的戰場戰鬥。在戰鬥之中很容易處於下風。而如果你在美國等有城堡原則(Castle Doctrine)的地區,苦主有權力在自家不需要提前警告、撤退的時候合法使用武力。因此在這些地區更應該完全避開在苦主家約會。”

假如黃帝本尊看到他寫的內經被人拿來這麽用,估計氣吐血了。然而以此判斷,還真是讀過“聖賢書”的高材生寫的啊。

  • 法律?

合法的合法的。

“在中國和所有西方國家,人妻婚內出軌都是合法的。出軌合法的核心是,女人有著完全的性自主權和生育自主權。無論你是女人的父母、男朋友、配偶、情人、子女、阿訇、校長、老板、黨支部書記,你都沒有權力強製幹預任何一個女人的身體自由和生育自由。所以包辦婚姻、丈夫強製要求妻子性愛、生育之類的行為,是100%
違法的行為。甚至可以判定為屬於強奸罪、強奸未遂之類的嚴重暴力犯罪。”

上麵這段讀起來還很“女權”。

“雖然中國婚姻法規定,夫妻之間有忠實義務,但是這種義務僅僅是原則性的,即使違反了,也隻是在離婚時多判一點財產。而這的優先級其實是屬於最後的。最高人民法院的法律解釋說明,任何人無法僅僅依靠這一條義務進行維權。而各種判例也是一直遵循這種原則。各種離婚判例,如果苦主對出軌的人妻施暴,在離婚中,家庭暴力的重要程度遠遠大於所謂違反忠實義務,財產分割都會偏向於女方。”

看到沒有,知識就是力量。人家清華畢業生懂法,自己和女方都被法律保護得好好的,所以你還真沒法拿人家怎麽樣。

  • 道德?

猜錯了吧,你以為人家隻敢談法律,不敢談道德?Nope,專門分析了道德。

“首先,很大一部分單身男性,因為成本太高無法結婚甚至無法有性生活。他們有權力用合法的方式滿足自己的生理需求。另外,很多女人在婚姻生活中,其實是很痛苦的,他們因為害怕一些過時的、法律不支持的、不合時宜的傳統,頂著自相矛盾的道德,被迫和一個不喜歡的男人在一起生活,而如果人妻能和黃毛交往,她們也能夠很快樂。而唯一似乎受損的苦主們,他們以為受損的權利,真的有任何支持嗎?有任何法律還是道德,認為一個女的隻要領證,就要稱為配偶的附庸,喪失自由嗎?”

振振有詞,且尊重女性。(作者問:有沒有感覺像吃了蒼蠅?)

  • 如何讓人妻愛上你

這才是關鍵!這裏還發展出“公理”來了。

女人慕強公理:“在上萬年的一夫多妻下,女人進化出了慕強的本能。所以女人和(在擇偶吸引力上)比自己弱甚至與自己相當的男性交配、繁衍這件事,是發自內心的厭惡和痛苦。但是因為一夫一妻製,她們看得上的男人,根本看不上她們,不可能和她們進入一夫一妻的關係。所以女人的決策基於自身感覺,為了避免這種下嫁或者平嫁的痛苦,女人便會寧願選擇不婚不育,也不與看不上的男性結婚、交配、生育。”

女人沒有愛情公理:“根據公理1,女人的天性和感覺,其實是服務於原始社會的生存和繁衍的。所以很好理解女人隻會對自己的子女有無條件付出的感情。而女人對男人的感情,其實服務於女人對男人的兩大需求。第一個需求是提供優質基因。所以女人在看到本能認為的基因優秀的男人的時候,會陷入一種瘋狂的迷戀,想要立刻和對方交配、繁殖。但是這種迷戀並不是愛情。女人隻會想和你上床,並不一定想和你發展長期關係,也很難給你真正的錢。8而且,這種迷戀來的快,走得也快。也就是女人口中所謂的“上頭” 和“下頭”。畢竟已經上床了,女人想要得到的種的得到了,沒有必要繼續在這個男人身上浪費時間了……”

嗯,我感覺,我也沒有必要繼續在(作者李新野)這個男人身上浪費時間了。到此為止吧。最後,也許讀者你看完上麵的文章,會認為這是什麽老清新小流氓假扮清華姚班畢業生寫的(姚班創始人姚期智院士哭暈在廁所)。反正當年參加全國奧賽的照片都在書裏貼出來了(右三),迄今為止也沒聽到清華畢業生站出來指認他是假冒的。話說沒有這麽強的學術功底,無法在寫作時如此引經據典信手拈來吧?

也算是,奇人一枚。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
FionaRawson 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 : 你要是讀了全書,就知道不是調侃。裏麵有不少他的前任的隱私(好多照片)。這人人品不行啊。
FionaRawson 回複 悄悄話 回複 '1321' 的評論 : 怎麽,你想讀?
FollowNature 回複 悄悄話 俺覺得更像是調怳。鬧著玩的。不要當真啊。不論男女還是應該認真對待戀愛婚姻及性生活。
1321 回複 悄悄話 搏主在為這本書做廣告嗎?
登錄後才可評論.