邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
在唯物主義者看來，大到一場戰爭小到一場戰役，勝敗在當時無法蓋棺論定，必須長時段審視，依據現實的需要定勝敗。前幾天為了對抗平安夜，各地都在慶祝“長津湖戰役”勝利74年。
誌願軍在朝鮮打了很多漂亮的勝仗，長津湖戰役的勝利長期以來史家羞於提起，2000年之前，網絡軍迷和官方史家都不太認為這次戰役很勝利，最多隻能算慘勝，不算給誌願軍增光的戰役。戰役結束後，九兵團司令宋時輪做了檢討。後來劉伯承元帥把長津湖戰役當做失敗的教訓：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建製地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。劉伯承是公認的軍事家，對勝敗的判斷應該很權威吧。
但勝敗並不是客觀的，不以客觀事實為轉移的，是勝還是敗取決於觀察的眼神、眼力見兒及觀察角度，勝敗就像“薛定諤的貓”。有的戰役當時是勝利了，以後看卻是失敗了，反之亦然。比如，能證明八路軍是抗日“中流砥柱”的戰役“百團大戰”，無疑取得了勝利，當時國共兩黨領袖都發賀電祝賀勝利。但後來延安整風時卻被認定“不該打”“損失太大”“得不償失”，是敗仗。廬山會議時，林元帥也做檢討：平型關戰役打錯了，當時是任弼時拍板要打的，損失太大吃了大虧。得，當時最長臉的兩次“大捷”都從勝利鑒定為失敗，“一切曆史都是當下史”，那麽，過去的勝敗都為當下服務。
長津湖戰役的慘烈讓人於心不忍，以前沒人去較真論勝敗。風水輪流轉，某個時間節點的“當下”需要“長津湖大捷”，於是，偉大勝利就不由分說地扣在九兵團頭上，遲到的勝利躲都躲不過去。跟美帝套瓷時央視就播《黃河絕戀》，豁出去大美女寧靜讓美國大兵泡；跟美帝慪氣時就放《上甘嶺》讓美女唱“豺狼來了有獵槍”。川普上台後加關稅，把文藝工作者氣惱了，覺著光用《上甘嶺》不解氣了，於是陳凱歌披掛上陣拍了《長津湖》，群眾又多了一個出氣筒。因為九兵團受損最慘烈，在比慘中勝出，所以曆史選擇了長津湖，“長津湖戰役”沒法不勝利了，還必須是“偉大勝利”。學者感歎“曆史是個任人打扮的小姑娘”，勝敗也是任人打扮的老姑娘。
美陸戰一師不但成功突圍還安全帶走了10萬朝鮮難民，其中還有一對年輕的文勇炯夫婦。1953年1月24日文勇炯夫婦在韓國產下一男嬰——韓國前總統文在寅。文總統在任期間親北親華，與美日橫眉冷對，給中國爭取了戰略空間，這難道不是長津湖戰役的勝利成果嗎？有的勝利果實被埋伏在曆史的未來。
喬治奧威爾說 “誰控製了過去，誰就控製了未來。誰控製了現在，誰就控製了過去。” 這話說得有點抽象，具體講就是，誰控製了現在，誰就能修改過去，誰修改了過去誰就能給未來使絆子設埋伏。過去的失敗可以修改成勝利，給未來的走向打下了伏筆。
長津湖戰役勝利就勝利了吧，但修改勝利的日期就太過分了。各大網絡平台在2019年之前都把1950年12月13日當長津湖戰役結束日，這五年來都修改成12月24為勝利日，據說是為跟平安夜犯衝，故意設計的。各種版本的戰役記載都說12月12日美軍撤到興南港後，忙著安排十萬難民登船撤離，其間九兵團停止了進攻，因為在美軍艦炮的射程裏沒法立足。難道九兵團12天裏沒任何戰鬥就等24日宣布勝利？這是對九兵團官兵的汙蔑。為了惡心一下平安夜，讓戰士在那麽寒冷的地方多待12天，心真狠。
最權威的證據是誌願軍總部在12月15日向第9兵團發出賀電：“你們在冰天雪地、糧彈運輸極端困難情況下，與敵苦戰半月有餘，終於熬過困難，打敗了美國侵略軍陸戰1師及第7師，收複了許多重要城鎮，取得了很大勝利。這種堅強的戰鬥意誌與大無畏的精神，值得全軍學習。”
12月17日毛澤東致電誌願軍總部並9兵團：“九兵團此次東線作戰，在極端困難條件下，完成了巨大的戰略任務。由於氣候寒冷，給養缺乏及戰鬥激烈，減員達4萬人之多。中央對此極為懷念……”
現在非得把勝利日改成12月24日，就是跟彭老總和毛主席鬧別扭。要改，就得把主席和彭總發賀電的日期一起改，估計他們沒這個膽吧。
過幾年後，如果又流行抵製洋節元旦了，會不會把長津湖戰役勝利日改成12月31日，再委屈九兵團戰士們多挨七天凍？
3024.12.27
