邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
世界杯預選賽中國隊對陣日本隊，釀出0：7的足壇慘案，簡中網絡上洋溢著嬉笑怒罵的歡樂氣氛。幾十年來，大家都習慣了國足的失敗，輸幾個球隻對競猜有影響，0：7隻不過突破了大家的猜測範圍而已。這次國足創了三個紀錄，1、國足建隊以來對日本的曆史最大比分失利；2、世界杯預選賽單場最多丟球；3、世界杯預選賽最大比分失利。球迷和評論家罵國足幾十年，這次被國足探底挑戰：都踢成這熊樣了，看你們能罵出什麽新花樣新高度吧！球迷的罵技跟不上國足下墜的速度，是當前中國足球的主要矛盾。
評論界有個共識，就是不論國足如何爛，至少有個優點，誰都可以罵，不會被跨省被封禁，國足是唯一能批評能罵的國字頭組織。0：7慘案發生後，應該反思一下這種沾沾自喜了。在東大，批評啥都有風險，罵誰都可能被“尋滋”，唯獨罵國足是安全的，這裏麵應該有盤大棋才科學。不讓批評的東西太多，必須賣個破綻轉移注意力才能更好地保護要捂住該捂的，圍城都講究圍三缺一，避免困獸猶鬥的局麵。放開國足隨便批評任意罵，就像劃出一片紅燈區接收情緒發泄。神州大地可批評的人和事太多了，罵國足是開了個疏導的宣泄口，讓國人的不滿和憤怒湧向國足，千瘡百孔的社會大堤被掩護得很好，國足起到了幹擾彈的作用。每當經濟運行不暢、天災人禍橫行民眾怨懟時，就需要國足出來踢一場爛球以供笑罵批評，把群眾的憤怒轉移支付了，有粉飾太平的絕佳效果。
國內常有人引述西方諺語“若批評不自由，則讚美無意義”，這話肯定被領導聽去了，於是就讓“自由”批評國足，以便讓讚美有意義——都讓你們自由批評國足了，其他方麵要可勁地讚美哦。
由於當前的經濟形勢格外嚴峻，各類債務壓力山大，惡性事件層出不窮，民眾和官府都很焦慮。在這種形勢下，國足如果隻雲淡風輕地輸幾個球已經激發不起大家的注意力和罵欲了，必須踢出一場慘案式的大比分才能引導群體情緒。於是，0：7慘案應運而生，笑罵四起，一時風頭無兩，衝談了現實生活的刀光劍影，連泰安校車慘案的關注熱度都降溫了。
做為一樽超級痰桶，國足這些年來已承載了太多嘔吐，任其超載怕是要“滿則溢”了。批評國足好像是一場大型“喂招”，是一種精神飼料，滿足了群眾既要批評又無風險的願望，“既要……又要”也是人民群眾追求美好生活的願望。但無風險的批評根本沒什麽意義，批評國足這麽多年起什麽作用了？對批評的回應是“破罐子破摔”。所以，大家要管控好自己的情緒不再批評國足了吧，把“搶婊子錢、砸要飯碗、挖絕戶墳、踹寡婦門及罵國足”注冊為五大缺德事，把不罵國足列為公民的道德修養。
國人一直有個體育強國夢，1980年代充滿對金牌、升旗的饑渴、焦慮，女排奪冠都總結出“女排精神”，各行各業信誓旦旦要學習“女排精神”。大力投入幾十年了，奧運金牌數名列前茅，已經實現了“體育強國夢”，應該脫離了八十年代的夢遊症了。有那麽多金牌壓箱底，就不用麻煩男足為國爭光了吧。
現代足球是很容易讓人上癮競技遊戲，是球迷的精神鴉片，高層領導和基層群眾都有大量的足球“癮君子”。歐洲和南美足球踢得好，雖然“洋鴉片”味兒純，但國產球迷和領導立誌要“國產替代”。國產鴉片“雲土”以質量取勝，淘汰了英國人的洋鴉片，如果國產足球隊淘汰歐美強隊，想想就很上癮。
中國和日本差不多同時引進西方的足球職業聯賽製，就像1860年代兩國同時學習西方，中國洋務運動，日本明治維新一樣，中日足球的對決每次都是“甲午海戰”的結果，蠻神奇的。
足球天然排斥“集中力量辦大事”，與“舉國體製”不兼容。自由、自治、獨立是足球的本質，封建製更適合足球的發展，集權專製是足球的天敵。各獨立的俱樂部像是周製下的諸侯，中國隊更像秦王的兵馬俑儀仗。1985年以前，領導注意力都集中在女排身上，足球沒被領導過於關注，還有點諸侯的獨立性，離足球精神比較近。後來，領導對足球上癮，於是秦製把足球關進了鐵籠。領導越重視，足球越完蛋，直到慘案疊出，足球苦秦久矣。
所以，對國足不罵不批評、不看不激動，說不定惹得領導也對國足沒興趣不重視了，能讓中國足球逃出生天。
2024.9.6
但我看到7比0的比分以後，我也很生氣。怎麽會那麽差呢？我們自己組織一個隊去踢，也不至於這樣啊。
但後來我了解了一下總體的情況，發現中國隊實際上已經進入18強了。那就很不錯了啊，也就沒有必要罵他們了。
中國人沒有踢球的基因，足球天然的就不行。當年我們大學裏麵，招了一些非洲留學生。他們中有些人以前沒有踢過足球。後來學校搞足球比賽，一開始我們班不行，後來讓非洲留學生上了，居然就拿了全校的冠軍。隻要是黑人，都加入班級足球隊，不管他以前踢過沒有。