邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
西安疫情是自“西安事變”以來最大的事情。
1936年12月12日，張、楊發動“西安事變”把常凱申隔離了，西安封城13天，直到12月25日張學良送走老蔣才解禁。85年零10天後，為防疫情擴散，西安1300萬市民被隔離在家，自2021年12月22日宣布封城，迄今還沒解禁的跡象。
85年前，西安一時名動天下，全國人民關注西安，關注被“隔離”的常申凱；今天，西安又一次震驚神州，全國人民都在關注被隔離的一千三百萬市民，擔心缺菜缺飯缺口罩的西安。
當年“隔離”常凱申據說是為了抗日，今天隔離1300萬市民，是為了抗疫。“西安事變”帶來了曆史的轉折，西安封城能否帶來抗疫的轉折？至少能給全國貢獻一個教訓——萬一哪個城市再被封城了，千萬別像西安那樣張皇失措，鬧得缺飯缺菜缺口罩。
有個西安寫手“神哥說”以親身經曆，說西安封城是一次“係統性潰敗”——
此次失控，不是一區一點的失敗，而是整個係統設計，方案預案，上下執行串聯，指揮調度，全盤的失敗。
潰敗1：雁塔區重災區封鎖決策有誤，封又不封又變成封，流調跟不上病毒的速度，全市沒有進入網格化，學上海動態清零學的像東施效顰。各區單位，學校各自組織核酸，全盤無序，各自為政，錯失12月9號到12月20號的黃金時間。
潰敗2：集中消殺，環衛，氣象，主官決策脫鉤，消毒水凍住路麵，交通事故引起人員傷亡。
潰敗3：大規模封城之下預案缺乏，直至今日，生活保障最後一公裏還是沒有打通。多數小區除了自救以外，別無他法。 一刀切不讓下樓可以，後續的手段沒有跟上。4-5天了，全市級別的方案還是沒有。
85年前，張少帥的親信問：隔離了委員長後怎麽辦？張回答說“先抓了再說！”這次西安決策者也頗有少帥的帥氣，在沒有充分物資準備的情況下突然宣布封城，“封了以後怎麽辦？”領導少帥氣附體“先封了再說！”
看視頻，西安人若未經批準溜出來，就能享受當年常凱申的待遇，立馬被圍捕抓獲。
現在，西安的快遞、超市全部停擺，需要化療、需要透析的病人隻好在家“自愈”，足月孕婦準備“自力更生”，市民家裏若沒有物資儲備，隻能坐困愁城。衝突怨氣透長安，滿城羨慕穿山甲。
這兩年來，經曆了武漢封城，經曆了南京、通化、瑞麗等地的經驗和教訓，作為一線大城市的西安，沒吃過豬肉還沒見過豬走嗎？咋還像個不解風情的少年初登風月場似的，各種靦腆加癡迷的淩亂，讓人困惑不解。西安好像在以身作則證實那句格言——從曆史中吸取的唯一教訓，就是不會從曆史中吸取教訓。“秦人不暇自哀，而晉人哀之；晉人哀之而不鑒之，亦使魯人而複哀之。”哀哀相報何時了？
西安疫情表現出來的係統性潰敗，讓人們反思城市治理的能力，看似龐大而無所不能的行政體係，一場大雨，一波疫情就暴露出外強中幹的疲憊相。把城市搞活很吃力，搞死卻很輕鬆。
據說，最現代化的軍隊不僅作戰能力強悍，而且在大規模收容難民和管理戰俘方麵有出色的效率。西方礙於虛偽的觀念和麵子，不敢做出妨礙市民自由流動的嚴格封城決策。我們有“不惜一切代價”做出決策的優勢和能力，但至少要學習大規模管理戰俘、收容難民的現代方法和經驗。西安租房居住的外來打工人員，都沒爐灶炊具，在隔離中隻能吃方便食品，有很多人已經處在“絕食”狀態了，這是現代戰俘營都不允許出現的狀況。
疫情封城中的居民，每個人都可能被感染和傳染別人，既是受害者又被當做潛在的施害者，出逃會被抓捕，這就跟戰俘身份特征有了相似性和可比性了。封城防疫的非常時期，應該有個底線，就是讓居民享受不低於《日內瓦戰俘公約》所規定的權益。再說，優待俘虜也是我們的光榮傳統，都寫進《三大紀律八項注意》裏了。
我們沒法向病毒投降，但被封城時，總能向市長、區長“投降”吧？如何提高管理“俘虜”的能力，如何完善優待“俘虜”的措施，是對城市治理能力的考驗。
2021.12.31
