邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
邱開冒 一丘萬壑
嚷嚷了多年的房產稅開始試點了，先在五個有代表性的城市坐台試點，然後出台走向全國。
在繳稅問題上，我們不像那些走邪路國家的群眾，那些刁民一聽到加稅就唧唧歪歪扣扣索索，對國家很摳門，完全沒有主人翁意識。我們是光榮的納稅人，稅種越多，光榮覆蓋麵越廣。前些年還有專家抱怨個人所得稅起征點太高，使低收入者失去了報效國家的機會，被拒於光榮大門之外，傷害了他們的尊嚴。
自衛反擊戰時，據說前線戰士準備犧牲就說“如果我光榮了”，可見，“光榮”跟犧牲是相連的，“光榮”就是要付出代價，沒有人能隨隨便便“光榮”。所以，“光榮的納稅人”不付代價難以光榮，跟“不經曆風雨，怎麽見彩虹”差不多意思吧。
西方刁民有“無代議士不納稅”的壞毛病，整天為算計錢與稅鬧別扭。英國大憲章的動機一點都不高尚，就是一幫領主土豪跟國王在錢上斤斤計較：我出多少稅，你讓多少權益。如此目無領導，若在“我大明”，早就被錦衣衛拖出去把屁股打爛了。我們以前的王朝征稅不需要納稅人同意，就像“我愛你，幹你屁事”句型一樣：我征用你的錢財和勞力，幹你屁事！那時候都是量出為入，辦多大事就征多大稅，事越來越多，稅就越來越重。直到十羊九牧，流民遍地，愛到不能愛，稅到不能睡，紅塵滾滾官民共徘徊。
好在我們也有人大代表了，有代表則納稅，讓納啥稅就納啥，這誰都不能說啥。再說，我們的稅收是取之於民用之於民，民有錢也不會用，或者用不好胡花花了，不如收起來替他用，就跟集資辦大事一樣。往好了說就像款隻賺不賠的理財產品。當然也有些噪音，比如很多人吐糟醫療支出向老幹部傾斜，據專家透露，老幹部占用80%的醫療支出，聽著略偏高了點。但老幹部是我們的寶貴財富，用納稅人的錢多支出保護“寶貴財富”，不正是“好鋼用在刀刃”上嗎？就算從理財角度看，集資用在“寶貴財富”上，難道不是一款回報率較高的理財產品嗎？
但開征房產稅，有些覺悟低的群眾就有點想不開了——房屋隻有七十年產權，所占土地還是國有的，隻不過是有七十年的使用權，何況在買房時已經包含了“營業稅、城市建設附加稅、教育附加費、企業所得稅、土地增值稅、印花稅、契稅、土地使用稅”，開發商所有的稅都轉嫁進房價裏，由房主承擔了，咋在居住消費過程中還要繳房產稅呢？就像從超市買了方便麵，在家吃麵時還得繳消化營養稅，買張床還得夜夜繳睡稅。即使舊社會的買賣婚姻，彩禮繳足後，也不用年年給老丈人家再繳媳婦使用費了吧。
“房住不炒”是讓房屋回歸居住屬性。加征稅種是因為錢不夠花的了，是財政需求，但也要“稅征不炒”，缺錢就說缺錢，別把開征房地產稅炒成是造福於民，是為了壓低房價，為了居者有其房。加稅就是加重持有和交易成本，跟降房價沒有關係，隻跟財政缺錢有關係。不能把要錢說得這麽清新脫俗如出水芙蓉好伐！若要共同富裕，直接把房奴的貸款全免了，效果更立竿見影吧。“稅征不炒”，讓稅回歸公共財政的屬性，回歸錢的屬性，不能附加一些美麗的說辭，以期達到“把人賣了還幫著數錢”完美境界。
過去山寨裏的好漢就有這個毛病，明火執仗搶錢是職業，沒人敢問他們為什麽搶錢，大家都知道原因——缺錢唄。缺錢你就搶，這是人家的專業，沒啥可抱怨的，但要做到“錢搶不炒”，別一邊搶錢一邊散發說明書，說搶錢是為了“劫富濟貧”是“替天行盜”啥啥的，虛頭巴腦的很不實在嘛。
“房住不炒”是一句樸素而富有張力的話，包含著祛魅回歸物性的哲理，可以舉一反三。比如，“煤燒不炒”，不論是哪洲的煤，隻要質量高、熱量大、含硫低、發電多就是好煤，炒作“寧肯限電受凍，也要製裁袋鼠”就違背了煤的物性，“煤燒不炒”才是平凡的真理。
再引申一下，“娼嫖不炒”也是回歸基本人性。某名人嫖娼了，該罰款就罰款，該拘留就拘留，不能公開通報讓媒體炒作。特別是主流媒體一付痛心疾首相，裝模作樣大聲疾呼“自作孽不可活”，自作孽是他自己的事，礙著你啥了？你媒體跟著炒個什麽勁兒！露出“羨慕嫉妒恨”小醋樣兒。這都不算，還繼續炒到把嫖客的作品都下架，把一點褲襠裏的破事硬是炒糊了。嫖娼株連作品，比“一人嫖娼，全家結紮”株連麵還廣，鋼琴王子嫖娼，從此鋼琴都要戴套套了？傳說當年鐵道部長劉誌軍都泡了一個全套的《紅樓夢》戲班子，嫖全了“金陵十二釵”，加上其他事跡被判重刑，比鋼琴王子嚴重一百倍不止吧，咋不把他主政建的高鐵都拆了“下架”？賴小民擺放一百多個情婦的小區，也該拆了吧？
所以，把嫖娼炒作成事件，並能炒出自己的牌坊道德感來，就是搭便車吃豆腐揩油，也是人性的迷失。“娼嫖不炒”應該是社會的底線，理順了人性回歸之路。
要不，再設計一項“房事稅”？宏觀調控性關係，增加性交易成本，遏製嫖娼現象。
2021.10.26
