邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
邱開冒 一丘萬壑
很少有這種情景了：某個政策一宣布如一瓢水澆進熱油鍋裏，那叫一個吱啦啦的熱鬧。昨天三孩政策出台，網絡上成了歡樂的海洋，想生的不想生的，育齡的非育齡的都對即將來投胎的小三子駐足圍觀。
民間段子手眼疾手快地傳上了好多段子，環球時報又高屋建瓴地教育群眾要維護過去計生的成就，堅決反對有人學著BBC的腔調否定計生。我孤陋寡聞，咱這旮瘩的結紮咋讓BBC給配音了？英國人做愛也沒麻煩環時配叫床腔調，它憑什麽給咱的結紮配腔調？又沒疼在他身上，很難配出準確腔調來。
我們廣大群眾的覺悟很高，明白現在讓生三孩是英明決策，過去不讓生也是正確決策。在一件事上正確兩次以上的辯證法，早就深入人心，大家都以吐槽的方式來展示辯證思維。
好像是馬克思說過，人類有兩大生產，一是物質財富的生產和再生產，二是人自身的再生產。說分娩嬰兒是“生產”絕對用語準確。
物質財富的生產有兩類機製，一類是西方資本主義的市場經濟機製，另一類是計劃經濟機製。前者的特點是生產得太多，老為物質過剩而發愁；後者的特征是短缺，老為不夠分配而捉急。
中國為了克服短缺，隻能改開，允許市場經濟與計劃經濟共存，私營企業與公有企業同在，甚至把公有製企業也改成所有權與經營權分離，取得了巨大的經濟效益。終於告別短缺，也開始體會過剩的愁滋味了。
當時由於物質短缺，顯得人口有點過剩，就像食物匱乏條件下，肉少才顯得狼多。其實，對一片草原的“載狼量”有可能算錯了。
高瞻遠矚是領導的基本特征，經過一番瞻矚後，定下了大政方針：在物質生產上要克服短缺，放鬆計劃經濟，騰出地盤讓給市場；在人口自身生產上要加強計劃，克服人口過剩。
計劃本來就是製造短缺的，用計劃對付經濟無法製造豐裕，隻能用市場經濟來克服短缺。但要讓人口的再生產趨向“短缺”，製造短缺就是計劃的拿手好戲了。
過去把人力當負擔，現在把人力當資源。現在物質生產上已經克服短缺趨向過剩了，用計劃造成人口短缺的任務已經完成了，現在要合計著取消計劃了。計劃，從物質生產到人口生產轉了個遍，也差不多走到頭了。以後，哪個領域再需要短缺時再用計劃吧。
計劃終結，並不意味著國情改變。咱是全能體製，講究的是控製一切。至於計劃和市場，隻是工具而已，誰使著方便就用誰。前段時間，有一首歌《我為祖國生二胎》就生動詮釋了這個特色：生或不生都不是為自己，而是為祖國而生或不生。孩子作為一種人力資源儲備，就跟石油煤炭資源儲備差不多的意思。以前有首著名的歌曲《我為祖國獻石油》，二胎和石油隻是做為資源獻給國家才有意義。
教課書說，資本主義的基本矛盾是生產社會化與生產資料私有化之間的矛盾。我們這旮瘩的基本矛盾就是人身的社會化和國家化與生育器官的私人攜帶之間的矛盾。也就是說，人是國家的人，是公家的人，人的生育能力和器官的所有權也歸國家，但生育器官隻能由個人使用和保管，這就帶來了生育器官的所有權和使用權的分離，這種所有權和使用權的矛盾是當前社會的基本矛盾。
由於咱的國情和特色，私有產權一直比較模糊，作為最大宗私有財產的房產，也隻有七十年的使用權。在對財產的私有產權劃分上，有司一直拖拖拉拉迷迷糊糊，顯得很摳門。生育權及生育器官的產權界定，也不明朗。從生育的控、放、鼓勵的措施來看，個人對自身的生育器官隻有承包使用權，就像八十年代農民土地承包責任製一樣，生育器官國有化的趨勢並沒有本質的改變。
想一想真自豪，連肚子都是國家的，生孩子時都算是最微小國營企業的運營，一唱《我為祖國生二胎》，就有一種體製內的擔當了。
2021.6.1
