邱開冒 一丘萬壑

原創????????邱開冒????????一丘萬壑
個人資料
開冒邱 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

為茅台院士,幹杯

(2021-02-19 17:51:46) 下一個

為茅台院士,幹杯

邱開冒???????? 一丘萬壑

喜聞茅台集團總工王莉女士被推薦院士選舉,給腐氣沉沉的兩院帶來一股清新的空氣,不禁獨酌一杯散裝軍馬酒,先幹為敬。

這容易被誤會是諷刺,尤其網上那些迷戀芯片與航天的科技花癡在埋汰王女士的時候。這幫科技花癡很單純,把國際承認和“國際前沿”當命根子,弄得沒在《柳葉刀》期刊上發表過論文的醫生,都不好意思做闌尾切除手術了。叫個外賣也要從蛋白質含量比較性價比,把生活質量建立在分子生物學基礎上。

科癡們太把兩院當回事了,鍾院士的板藍根、張院士的“大藥丸子小型化”已經讓兩院無毒有副作用了,醬香型科技憑什麽不能進駐兩院?

何況,諾獎獲得者屠呦呦,半導體功臣李愛珍及世界級青年才俊饒毅、許晨陽、顏寧都沒入選兩院,就像宋江、盧俊義、林衝、武鬆、魯智深都沒入選梁山,由白衣秀士王倫領導著杜千、宋萬、朱貴在研究“替天行道”一樣。王女士帶著的“雅香醇厚,清澈透明,回味悠長”的醬香科技進駐兩院,如晁蓋攜“生辰綱”禮物入夥梁山,憑什麽不收留?不怕酒過三巡,火拚兩院?

把科學當做生產力,就像野蠻部落裏把物質分成可吃的和不可吃的一樣原始。動植物分可吃不可吃,科學分有用無用,這對科學傷害性很強,侮辱性巨大。

科學,是少數人的興趣與好奇,是一部分人“吃飽了撐的”的產物。

“吃飽了撐的”另一個後果就是酒的誕生。酒與科學,都是糧食有剩餘後的結果,氣質和興趣的不同開辟了兩個方向——科學是向外探索,酒是內向的沉醉。古希臘用“日神”和“酒神”代表這兩個方向,從此,文明在清醒與迷醉的糾纏中展開……

唯物史觀告訴我們,食物有了剩餘,就有了閑暇,有了階級,也有了酒和科學。閑人們分成喝酒和科學探索兩大流派,也有跨流派兼顧喝酒與科研的。

造字的倉頡和造酒的杜康,都享受神級待遇。倉頡造字而“鬼夜哭”,以此類推,杜康造酒而“妖夜喜”吧。有了文字,人就走出蒙昧,有了酒,人就可以自主暈眩。“人生識字憂患始”,何以解憂?唯有杜康。可見,倉頡與杜康是相輔相成甚至是相依為命的。如果遠古時代就有兩院的話,倉頡和杜康都應該是骨灰級院士。今天,咋對杜康的後人入選兩院院士感到驚奇呢?

造酒的科技進步曾經製約著曆史,甚至改寫了曆史。如果楚漢爭霸時就有蒸餾高度酒技術,鴻門宴上53度高度酒,劉邦貪杯,肯定爛醉如泥,咋能“起入廁”而逃命呢?蒸餾酒技術的落後,才成全了劉氏漢朝。

後來,曹操跟劉備喝的“青梅煮酒”更是低度酒,所以才讓劉備裝逼躲過一劫。如果喝的是醬香型酒,曹操一說“天下英雄,唯使君與操耳”,劉備酒上頭了:“操,知音啊!”那還有後來的三國時代嗎?

李白站在戰略高度上指出了酒的地位:
“鍾鼓饌玉不足貴,但願長醉不複醒。
古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名。”
也包含了對蒸餾高度酒技術的期待。

近代中國,積貧積弱,唯有白酒蒸餾技術突飛猛進,終於發展出現代的高度白酒,與世界上的威士忌、啤酒、葡萄酒並列為四大酒係。而茅台,就是幾千年蒸餾科技的結晶。說醬香型茅台是我們核心科技,名符其實嘛。

紅軍1935年開始長征,除了初期的湘江之戰,並沒有發動太大的戰役。被譽為“毛主席用兵真如神”的“四渡赤水”,據蘆笛考證,真不是故意用兵,而是打的糊塗仗。有人考證,“四渡赤水”是因為舍不得離開茅台鎮的美酒,渡了赤水又回去喝酒,如是者四次,可見茅台對紅軍的誘惑力。來回四次,直到喝光茅台鎮的存酒後,才安心出發,從此順風順水,所向披靡。為啥?有茅台酒墊底,士氣高昂,想不勝利都難呀!槍炮雖然落後,但有醬香型科技支撐,氣勢如虹啊!

後人對部隊鍾愛茅台不理解,還誤會是腐敗。其實是因為不了解我軍“四渡赤水”結下的曆史緣分。

孟子說:“人之所以異於禽獸者幾希”,人不渴也喝酒,就是這“幾希”之一。18世紀,西方人也取得的關於人的定義的階段性成果:“人是不渴而飲,四季發情的生物”(法國 博馬舍)。

這定義放在今天,可以定義高端中國人“四季皆發情,不渴而飲茅台”。

高大上的芯片研究,航天技術,生物工程啥的,最終的高潮不就是擺上茅台慶功嘛。好多科研人員勇攀高峰,不就是為了有一天也能跟領導坐一桌上喝茅台嗎?“我奮鬥了28年才與你一起喝茅台”是更高端的勵誌。茅台是成功的終點站。

也許,以後不用西方文化、儒家文化來定義東西文化的不同,而是用威士忌文化、啤酒文化、葡萄酒文化和茅台酒文化來定義。醬香科技不僅事關國運,還影響到文化自信,而兩院院士竟然讓醬香科技缺席,這不科學吧?

綜上所述,你還以為茅台王總工要入選兩院院士有問題嗎?

202102.17

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.