當年應該不應該出兵朝鮮？

最近國內熱播《長津湖》，引發很多人重新思考朝鮮戰爭、以及誌願軍是否應該入朝參戰。我自己看了不少的網上資料和各種評論，對三個關鍵問題基本上有了一個清晰的思路，拿出來供有興趣的朋友參考：

1，我誌願軍是否應該入朝參戰？答案是肯定的。常見的“保家衛國”“唇亡齒寒”就不再重複，隻要讀一下曆史就知道，朝鮮千年以來就是我國的保護國（或者說附庸國），從文化上也基本全盤接受我中華文化的影響。隻要有能力，絕對不能任由外來勢力在朝鮮指點江山。

當然，對於出兵朝鮮之後有沒有犯不必要的錯誤，答案也是肯定的。比如可以見好就收，把聯軍打回三八線就收兵，那就會避免雙方不必要的犧牲。

2，以美為首的聯合國軍是否應該入朝幹涉？答案也是肯定的。北朝鮮以統一為名入侵南朝鮮合法政權，這種侵略行為必須製止。但是把北朝鮮打回三八線就收兵，誌願軍也不會入朝作戰，因此可以避免雙方大量不必要的傷亡。

3，北朝鮮入侵南朝鮮合法不合法？答案是否定的，北朝鮮入侵南朝鮮，是後來一係列災難的開始。既然三八線已經劃定，南北雙方也都有了自己的政府，隸屬共產陣營的北朝鮮和隸屬西方陣營的南朝鮮維持現狀就很好，各自發展、比一比到底哪種製度更好。二戰之後東德西德也是分開的，也沒嚷嚷著要統一。分開有時、合並有時。時機不到，不管是強行合並、或者強行分家，都會造成災難，這樣的例子太多了。

當然，今天說這些無非是一點反省，聽起來難免有馬後炮之嫌。如果我出生在那個年代，大概也跟絕大多數人一樣隨波逐流吧。