中國是否出台反製法案，以對等遏製美國國會眾議院金融委員的十項涉台提案？

中國是否出台反製法案，以對等遏製美國國會眾議院金融委員的十項涉台提案？
【背景資料】
美國國會眾議院金融委員會2月28日通過10項支持台灣、抑製中國大陸經濟實力的法案，從經濟角度嚇阻中國大陸解放台灣，並確保台灣國際參與；外交委員會審查《台灣保證法修正案》，要求國務院更新台灣準則。政治新聞網站（Politico）形容這是國會的“大團結”。
金融委員會通過的支持台灣法案，鼓勵台灣加入國際貨幣基金組織(IMF)，並將在中國大陸解放台灣的情況下，把中國排除在20國集團(G20icon)等全球組織之外。通過的十項法案還包括：委托財政部就與中國金融業相關的全球經濟風險進行調查等；還包括《台灣衝突嚇阻法案》(Taiwan Conflict Deterrence Act)、《保護台灣法案》(Pressure Regulatory Organizations To End Chinese Threats to (PROTECT) Taiwan Act)與《不歧視台灣法案》(Taiwan Non-Discrimination Act)。
所有法案都全票通過，將送交眾議院全體會議審議。
為此，中國是否出台反製法案，以對等遏製美國國會眾議院金融委員的十項涉台提案？成為世界性關注焦點。

[蘇向東]

美國眾議院全票通過的《台灣衝突遏阻法》目前僅是眾議院的立法行動，後續還需通過參議院審議透過後，再由美國總統簽署才能成為正式法律。這幾天關於網絡盛傳的“不許中國使用武力收複台灣，否則不保證中國的國家與私人財產安全……”這些句話並非出自美國官方文件，隻是近年來一些美國政客、立法者、學者等人對於美國與台灣關係的表態和觀點之一。在美國政治和外交層麵上，對於台灣問題的態度和政策也是多種多樣的，沒有具體的官方文件對於台灣問題做出這樣的表述。但是，美國政府一直將台灣視為一個在地緣政治上具有重要意義的地區，支持台灣的安全和繁榮，並且強調通過和平手段解決台海問題。在這種情況下，如果中國采取武力行動，可能會引發美國的反應，包括對中國采取經濟、政治等方麵的製裁措施，並對中國的國家和私人財產采取相應的措施。但是這種反應的具體形式還需要根據當時的情況和需要進行判斷。