趁熱吃瓜
我有一方餐桌，有瓜，有醬油。
上次川普其實是打敗了希拉裏和奧巴馬的聯軍。
而拜登其實沒有自己的隊伍。他的群眾是從奧巴馬那裏繼承過來的。如果真這麽算，拜登沒有任何勝算。
但是上次希拉裏說到底是輸在了奇葩的選舉人團製度。拜登這次如果能在幾個搖擺州表現好過希拉裏，是有可能獲勝的。
但是，麵對川普這麽一個不著調的現任，拜登不能催枯拉稀，反而搞的懸念重重，實在是他自己不給力。
拜登最大的問題就在於他沒主張，沒方向。選戰打到現在，他對川普是某種意義上的“亦步亦趨”，川普跟中國鬧別扭，拜登說他會對中國更狠。川普說要法律和秩序，拜登說要譴責一切暴力。除了嚷嚷川普抗疫不利，拜登提不出任何川普沒有的主張，設定不了任何川普沒有的重大議題。
看他最近的推文，除了號召大家捐款外，有一條，是承諾當了總統會天天努力為人民服務，（不像川普總打高爾夫）；有一條，是宣布他的競選陣營說買美國造真就買美國造，（不像川普競選小旗幟標語牌都是從義烏小工廠進口的）。除此外，唯一一條川普沒有的，是反對針對女性的暴力犯罪。這條當然人人支持，但它是當下美國人關心的重大議題嗎？如果川普做的是如此糟糕，他的方向是那樣的錯誤，推翻他是如此的迫切，你不應該給美國人民出那個正確的航向嗎？都火燒眉毛了，你跟我們聊尊重異性？這是在選總統嗎？拜登你到底在幹嘛呢？
這次的大選，是在不靠譜和沒方向的倆人之間選一個。即便拜登僥幸當選，他也會是一個平庸的總統，解決不了當下美國麵對的問題。亂象仍將持續。
民主黨這頭有方向有主張的人物，是桑德斯。無奈他給出的方向太嚇人。初選時拜登其實是稀裏糊塗靠著沒主張，拿到了所有被桑德斯的主張嚇退之人的選票獲勝。現在兩黨對決，他又想靠被川普嚇退的選民獲勝。問題時人家川統領的路線上次就被證明了沒那麽嚇人；而他幹這四年，盡管某派媒體天天叫嚷國將不國，其實也並沒有讓天塌個窟窿出來；不單如此，近來某些組織搞得運動，弄得主城區不時放火搶掠打警察什麽得，更能嚇退選民----我鄰居老太，上次大選時對川普不滿之情溢於言表的，這次啥都沒說，不聲不響在門前挑了麵國旗出來。
作為華人，我希望川普下台。他上任這四年我在光天化日之下遭遇了第一次和第二次的種族歧視。
兩害相權我不得不選拜登。但是沒方向的拜登，也不是現在美國真正需要的總統。
美國需要一位有格局、有視野的領導人。他需要告訴美國人民，生產力決定社會形態。以現在的通訊交通技術條件，全球化必然是大方向。縮回家裏來修牆加關稅不是解決問題的辦法。他尤其應該告訴鐵鏽區搖擺州的選民，他們的工作崗位可以回來，而且可以體麵地回來。隻要兩邊人權待遇一樣，美國工人不用害怕跟外麵競爭。美國不但不應該從國際關係中撤退，不再關心他國國內的人權民主等普世價值，反而應該更多的參與國際事務，敦促他國改善其國民待遇。這麽做，道義上站得住，利害上普世的勞工階級都可以得益。
westshore：拜登道德水準高於川普？ 你被騙了！
老姐：助紂為虐，撥亂反正，都用反了！
alanshou：普林斯頓那位華人學者，是川普政府從伊朗救回來的。
選一個猴子也比床鋪在台上強。
我實在不理解華人會支持床鋪。
床鋪是白人至上主義者，代表是歧視所有非白人的白人種族主義者。
在他眼裏，華人，黑人，老莫，啥都不是。
華人還支持他？和猶太人在二戰前支持希特勒有啥區別？
作者說美國應該繼續全球化，繼續留在那些對美國不公的國際組織和合約裏，那就是讓美國繼續被不守誠信坑蒙拐騙的厲害國和不盡自己責任義務的國家掏空家底，犧牲美國的國家利益去換取虛偽的讚美。對不起，那個時代過去了。
能不能講一下過去幾年你受到什麽歧視？微信上的故事不算哦。
如果你真的住在美國，記得歐8白瞪時期黑人歌手高唱要搶劫華人嗎？眾多華裔聯名抗議，隻換來白宮冷冷一句：那是他的言論自由。怎麽看出來白瞪的美國能讓你不受歧視？
寧可選沒有能力的， 也不選對自己不利的。
每個人首先照顧自己最關切的利益，天經地義，大家都這樣， 國家就好了
========================
+1
嗅發癖，老年呆癡。 天天在鏡頭前 ，美國前出醜
嗅發癖，老年呆癡。 天天在鏡頭前 ，美國前出醜
這樣才有可能維護憲法的嚴肅性。
拜登即使當選也是隻幹一屆，這是已經說好的，這是他能夠在民主黨初選勝出的原因，人們需要一個已知的老實人，而且能被膽小不那麽懂得政治的白人選民接受，這些人上次是川普的支持者。
否則民主黨會選出桑德斯或者沃倫這些社會主義者。
謝謝博主好文。美國這4年沒從“國際關係中撤退”，隻是從“不公平”的國際待遇中撤出，提出對美國公平的國際關係，我認為現在國際關係反而很正常化。民主黨8年明的和這4年暗的各種使壞，加上美國以外勢力的推波，種族矛盾上，被火上澆油，需要川+4年來糾正。推薦一篇振聾發聵的大選分析好文： https://kantie.org/topics/huaren/2595038 權衡再三，再給川4年機會。
～～～～～～～～～～～～～～
+1
每個人首先照顧自己最關切的利益，天經地義，大家都這樣， 國家就好了。