不靠譜的川普，沒方向的拜登 之上

近來聽了川總統911時的一段接受電話采訪時的錄音。錄音裏他是這麽說的：“謝謝你這個amazing的電話，原來我的大樓是下曼哈頓最高的大樓，後來他們蓋了世貿，我的大樓排第二了。現在我的大樓又是最高的啦”。

川總統一路走來始終如一。

美國人民是咋把這麽不靠譜的貨選成總統的？

他能當選，說明美國這世代遇到的問題，比川普本人要大。

我們當然歸因到美國奇葩的選舉人團製度。但即便沒有這製度，也有實打實的接近一半的選民選了川普。而川譜上此在俄亥俄、佛羅裏達、威斯康辛、密西根和賓夕法尼亞通通獲勝從而大勝希拉裏，跟能說明問題的嚴重。

根據秦暉老師的看法，美國這世代遇到的問題，其實就是全球化帶來的問題。本來在美國，資本和勞動力博弈，可以達到平衡。全球化之後，美國資本是跟其它國家資本競爭的，美國的勞動力也去跟其它國家的勞動力競爭；前者不落下風，後者非常吃力。美國勞動力的主要敗因，是後發國家勞動力所遭遇的“低人權優勢”。所謂“低人權優勢”，說的極端點，就是包身工製度下的生產成本，一定比自然勞動者低。所以資本當然選擇低人權地區的勞動力。

近幾十年來，美國傳統工業所在的那些搖擺州裏，那些藍領勞工的利益，是一直被忽視的。我記得那次麥凱恩跟奧巴馬選的時候，麥凱恩跑到賓夕法尼亞，直接跟那些礦工們說所謂的老實話：“去接受培訓吧，找一份高科技工作。這些傳統工作崗位不回再回來啦。”

這些州裏的藍領勞工絕望了這麽多年，忽然有人來，告訴他們還有希望，都是中國的詭計和華盛頓官僚的無能，我們隻要閉關鎖國，就可以把工作崗位拿回來。他們怎能不選這個人？就算這個人明顯不靠譜，他總是為我們代言的吧？總比忽略我們甚至嘲弄我們的政客強吧？

所以上次，希拉裏輸的不冤。

而這次，拜登的表現，並沒有強過希拉裏，很多方麵還不如她。