最近全美各地都在遊行,也有許多趁火打劫的。嚇得二狗出門遛彎都心驚膽顫的。這事直接的起因是一黑人在被逮捕的過程中被警察跪在脖子上長達近9分鍾之後掛了,還被人錄像發到了網上, 引發了全國的非暴力和暴力抗議。單就這件事來說沒什麽爭議:這警察過度執法至人死,該被起訴審判。這黑人的過往犯罪曆史跟這事沒什麽太大關係。
有爭議的地方是是否需要make such a big deal 以至於要全國抗議,和對打劫的態度:支持的觀點是警察有係統性的對黑人的壓迫以至於黑人每天都生活在恐懼之中,大夥抗議很多年了也沒有改進,你看:Eric Garner,Freddie Gray, Michael Brown, Trayvon Martin 。。。, 我們的聲音沒有被聽到,聽到了他們也不理, 當我們透明的,所以我們要放火要打劫要make noise,更有打劫的說黑人被壓迫了幾百年,我們隻是拿回我們該有的,你們不給我們就自己拿;反對的觀點是這事是個案,該起訴的起訴,該判刑的判刑就完了。 這麽鬧騰, 病毒的事還沒過,大小商家剛打算開門掙點生活費,又給砸回解放前了。
二狗沒爬過藤,好歹知道要用數據說話, 去狗了一下,查到這麽個link:https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Uniform_Crime_Reports_(UCR):According to the US Department of Justice, African Americans accounted for 52.5% of all homicide offenders from 1980 to 2008, with Whites 45.3% and "Other" 2.2%. The offending rate for African Americans was almost eight times higher than Whites, and the victim rate six times higher. Most homicides were intraracial, with 84% of White victims killed by Whites and 93% of African American victims killed by African Americans. 簡單說就是黑人殺人特別多,尤其是殺自己人。那麽剩下的 7% 被外人殺了的呢? 二狗狗到了 一個2016年的數據:白殺黑是黑殺白的2到3倍,而白人人口是黑人人口的三倍。 看完這個數據我都不知道誰該上街遊行了。
這張圖的link 在這 https://www.usnews.com/news/articles/2016-09-29/race-and-homicide-in-america-by-the-numbers。大家可以自己去看。
前麵那個link還說: A 2004 National Crime Victimization Survey report which analyzed carjacking over 10 years found that carjacking victims identified 56% of offenders as black, 21% as white, and 16% as Native American or Asian。 。。。56%的搶車案犯是黑人
According to the National Crime Victimization Survey in 2002, robberies with white victims and black offenders were more than 12 times more common than vice versa:黑搶白是白搶黑的12倍。
MSM 都在說黑人被警察殺得比例高過黑人人口比例:確實是:
就是說每年被警察打死的黑人占所有被警察打死的人的大約25%,而黑人人口隻是美國人口的13%。 看起來是不成比例的高。但是聯係到一半以上的暴力案件都是黑人案犯,你還覺得高嗎?
警察每年打死大約1000人,我覺得還是挺多的。需要看看有多少是真的必須用deadly force. 但是係統性的針對黑人?你們看了數據之後自己去定吧。
歡迎討論,拒絕帽子和謾罵。
你說的警察是指所有警察,80%的警察?50%? 5%, 少數幾個?
媒體肯定是推手:這些數據沒有媒體報道。相反的是掐頭去尾的片麵報道。1992年LA暴亂因為King被暴打的鏡頭在電視上反複播放。但是沒有人告訴你他是醉酒駕車被截停,據捕被打。
現在抗議的要求變成了解散警隊削減警隊經費。這是要讓美國徹底變成無政府的狀態嗎
2016 的數據: 12.7%, 沒差多少:
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States
“不要試圖區”理性“分析黑人”,對了,因為暴徒非理性。
這就是國家公器出問題、與社會的一部分,比如黑人出問題性質後影響程度根本不同的原因。
這次的事件之所以鬧的這樣大,也是與在一個多月了連續三起類似事件被揭露有關,很容易讓人得出警察對黑人不公,而且社會也利用了這種趨向來壓製黑人的合理要求的結論(指紐約中央公園cooker事件),也就是太集中了。而實際上最近幾個月發生的類似事件更多,都具有共同的特點,警察不在乎對方生命,以至於濫殺無辜,就是因為假設在自己家裏玩遊戲的黑人上打劫的,甚至不詢問就直接開槍擊斃。
如果聽聽最近ABC的幾個黑人主播描述自己的經曆,這些黑人精英,美國名人,收入上百萬,麵孔每天在電視上晃悠,照樣會被警察沒有理由地截停,都有過類似的經曆。
除非自己上黑人,否則是無法體會他們的焦慮和氣憤的,那幾個四五十歲的主播甚至指電視上談論自己經曆時落淚,可見對其身心的影響,這不是其他種族容易理解的。
不要試圖區“理性”分析黑人,因為你不是黑人,爭取理解他們的思維和行為,寬容一些。