Freemoon
信手拈來，想到哪說到哪。
華裔在加州據說人口不到4%，但在各好一點的高校裏麵學生比例占到30%甚至更多，這引起其他族裔的嫉妒和不平，是很正常的。這種情況放在哪裏政治上都很難持久的。當然其中相當部分是大陸來的留學生，與加州當地華裔居民無關。但在其他族裔眼裏，很難分清的。
華裔在二戰以前，在六十年代平權運動前，情況是啥樣的？是被排擠的被歧視的很厲害的。華裔大多在唐人街活動，孩子隻能去自己的東方學校上學，和黑人一樣，無法與白人同學，同工，同酬，同居，同車，通婚。而且是第一個作為一個種族被排華法案趕走的，被禁止移民進來的。在好萊塢裏麵，華人一直是醜陋無比，品行底下的的低賤形象。順便說一句，那時中國還沒有共黨，也沒搞過共產。
有網友提過，美國國內華裔在維護自己權益方麵，近百年來就沒主動做過什麽，一直逆來順受。地位和權益能走到今天，美國國內的華裔基本是躺著享受的成果。地位的提高有幾個外來原因了：一是二戰中國成為美國的盟國，為美國抗日贏得對日戰爭的勝利作出了貢獻，排華法案才得已取消；美國才又對中國移民敞開大門。二是冷戰中國又一次成為美國的盟國，幫助美國贏得了對蘇聯冷戰的勝利，美國才又進一步對中國移民敞開大門。過去的中國移民來自台灣這個小地方，數量很有限。大陸的移民加入進來，規模才上去，才逐漸引起美國國內移民政治上的震動和變化。這些變化與美國國內華裔平權上麵做了什麽沒有關係。美籍華裔是躺著受益的人。導致美國華裔權益大幅提高的是第三個原因：60年代開始的民權運動。這是最大的原因。黑哥們衝在前麵，華裔幾乎沒做什麽，幾乎是躺著享受的平權成果。其實美國國內華裔也做不了多大的事。因為民主體製下，就這幾根人，而且族裔上“先天不足”。六七十年代的平權運動大的國際背景是在蘇聯，中國和世界其他國家的社會主義運動給美國造成了壓力，促使它不得不變革。
為何美國國內華裔過去在爭取權益上幾乎沒做什麽？上麵說到有族裔上“先天不足”的原因。曆史上遠的有白人對黃禍的恐懼，近的有西方對共產的恐懼，三有西方對中國近年表現出來的強大競爭力的恐懼。黃禍是完全冤枉了中國人，那是蒙古人幹的，中國人和那時的西方人一樣同樣是受害者。但西方人是分不清的。反正都是從亞洲來的黃種人。現在中國又是一個名義上叫共產黨的集團在執政，在二戰後在朝鮮越南都與西方幹過架，而且西方都輸了的。這些曆史現實的因素攪合在一起，美國國內華裔本來爭取的是權益，但因為占新移民絕大多數的大陸移民來的時間很短，都是第一代移民，與國內都保持著很緊密的各種聯係，在中美戰略競爭的大背景下，很難擺脫為母國服務的嫌疑。所以不免放不開手腳。說出來的意見被接受的程度也不那麽高。更何況華人世界目前是分裂的，仍處於內戰狀態，內部矛盾甚至大於外部矛盾。
有網友拿華裔與猶太人比，說猶太人人也不多，但比華裔能量如何如何。這個目前真的沒法比。那是白人種族內部的事。種族劃分分很多層次的。猶太人是白人。他們之間分分合合幾千年了。不像華人，摻合進來才幾年，完全是外來戶，沒有什麽文化曆史血緣紐帶。白人族群裏排猶是有曆史傳統的。現在猶太人在美國地位很高能量很大，是與美國借助以色列這個彈丸小國壓製整個阿拉伯世界分不開的。以色列是美國最鐵的盟國，類似於日美戰爭時候的中國。但猶太人並沒有覺著他們在美國就非常的安全。一有風吹草動，經濟一旦不好，主體族裔的生活一旦不好，矛頭還是率先指向他們。時不時有反猶的個例出現。
回到ACA5。華裔麵臨的窘境，猶太人也曾遇到過。據說了，沒考證過，，過去美國大學錄取學生，隻看成績的，隻是猶太人成績太好，搶了其他白人族裔的蛋糕，為了遏製猶太人的錄取率，才加進來這麽多雜七雜八的因素，什麽推薦信了，體育了，誌願者服務了，領導才能了等等。但最終並沒有擋住猶太子弟上大學的路。而且促使猶太裔從學術技術圈向其他領域擴展影響。華裔也會如此了。這個通過了，也不是末日。它能影響的基本是政府機構和公立院校。隻要美國的核心部分還是各大私人高科技公司，私立大學，才能還是第一位的因素。隻要你努力，保持競爭力，就不用擔心太多。假以時日，華裔也會逐漸向其他領域擴展，從政的人也會越來越多。總能找到自己的位置。
過去華裔地位極低，權益得不到基本保障的時候，華裔與非裔，西裔一直具有更多的共同利益。所以投民主黨的居多。但在加州，這次推動ACA5的，應該主要是西裔吧。當華裔和歐裔白人在加州成為少數族裔的時候，彼此之間的共同語言也會越來越多。但目前，歐裔白人37%， 拉丁裔39%，亞裔14.8%, 非裔6.4%. 西裔最大種族了，以後更會占絕對優勢。
