佑卿
歷史事件和歷史懷舊
任畹町 REN wanding 最新增補，歡迎思考轉發
【3】欺騙、空殼！1998至今，始終沒有一個民運社團簽署魏海外聯席會議成立宣言。 ◆魏京生不是民主主義者的三點精要評價。德不配位力所不及。
【3】欺騙、空殼！1998至今，沒一個民運社團簽署魏海外聯席
◆正直的西方中國通：魏京生不是民主主義者的三點精要評價。德不
◆王希哲的曆史感警言：不是有朝一日跟著他到烏江邊上去！
◆魏京
【三】台灣情報機關沒見識喜好巴結高幹子弟騙子，
王希哲論“中國民運海外聯席會議”日薄西山的真相。
twishort.com/nUXnc
20200917-20210123 增補改寫
任畹町的政法經哲、社科學理、自主思考、特立獨行是金錢不能收買謠言不可奏效的！
【經過】
1997年11月，魏京生抵達紐約。1998 年 6 、7 月間，在紐約，魏京生參加了民陣、民聯、民聯陣-自民黨、自民黨、《北京之春》雜誌社舉行的幾次協商會議，會議上發生了激烈的爭論。焦點是聯席會議的負責人是主席還是召集人？是否要經過選舉？是否有任期的限製等等。他們在和魏京生的接觸中發現魏非常剛愎自用，很難與人相處。
魏京生和台灣方麵接觸過幾次。
齊墨在民運海外聯席會議中協助魏京生工作，成為魏京生最為信任的副手。
“魏京生那些膚淺、那種狂妄、那種獨斷專行的作風，我也是了解的，要求境外反華機構隻資助他一人。” 摘齊墨“我的民運路 行到水盡處坐看雲起時”。
hutong9.net/home.php?mod=spac…
目 錄
【一】1998年11月7日多倫多，至今23年 無一民運社團簽署加入聯席會議成立宣言。
傳達魏的意見，說你不參加（聯席會議），我們就組織全體民運力量圍攻你。撤銷你民聯主席職務。
【二】1998魏虛設的聯席會議慘淡開局準確地暗示了魏無力統合海外民運的宿命。
所謂聯席會議是官方長期監控與醜化海外民運的道具。掩耳盜鈴。
【三】國民黨沒見識喜好巴結騙子。國民黨情報機構放言，就是評個流氓得獎也是好的！
王希哲論“中國民運海外聯席會議”日薄西山的真相。曆史已經證明，還會繼續證明。
【四】西方正直的中國通說：魏京生不是民主主義者的三點精要評價。政治評論家陳破空如是說。
林希翎：我為何鄙視魏京生！ CIA馬玉正被中共收買案扯出民運分子馬大維，還扯出魏。魏京生長期追求的就是隻許他做特務的特務豁免權！
【五】國務卿篷佩奧Secretary Pompeo盧比奧Marco Rubio議員，不知道魏京生早已暴露了他的不良人格和神話。2000年11月華爾街日報載魏京生在美國四麵樹敵，仇視美國政府及民運代表人物。
【六】魏京生民運貢獻單薄。掩蓋民主牆運動史實，貪天之功，竊取民主牆全員曆史貢獻,中外文媒體配合營造民主牆虛假史。
••••••••••••••••••
【一】1998年11月7日多倫多，至今23年 無一民運社團簽署加入聯席會議成立宣言。
傳達魏的意見，說你不參加（聯席會議），我們就組織全體民運力量圍攻你。撤銷你民聯主席職務。
摘徐水良代表民聯抵製魏聯席會議 shuiliangxu@xushuiliang：我不參加魏的聯席會議，是民聯代表大會決定，本人無權推翻。你們比共產黨還厲害，共產黨還沒強迫別人參加，你們卻有權強迫別人參加你們組織。後來，又有人約本人參加他們小會，傳達魏的意見，說你不參加，我們就組織全體民運力量圍攻你。撤銷你民聯主席職務。我說，絕不去同流合汙。
維基百科 錯稱誤稱偽稱1998年11月7日，魏京生被推舉為中國民主運動海外聯席會議主席。
據陳破空專文魏京生的“致富之道”記載：
1998，11月28-29日有十九個民運組織派代表召開了海外中國民運團體圓桌會議，同聲斥責魏京生WEI所謂“聯席會議”的騙局。但台灣陸委會指示在各種媒體上吹噓魏京生將獲得諾貝爾和平獎。 指使情治係統的部分人員在多倫多成立了所謂的“中國民主運動海外聯席會議”，冊封剛獲釋赴美不久的魏京生為“主席”。知名的民運人物幾乎都拒絕參加，因此聞訊而來的記者無法在會場上拍到方勵之、王若望、劉賓雁、嚴家其、陳一諮、柴玲、吾爾開希、王軍濤、王丹、王炳章、鮑戈、劉剛、韓東方、李錄、蘇紹智、傅申奇、封叢德、蘇曉康、王希哲等人的鏡頭。
評注：曾指望中華民國是大陸民運的後方。不承想搞成這種結果。
最後統計，真正入會的人數隻有四十六人。魏對外聲稱他一舉整合了民運。據說，是萬XX的主意，目的是向台灣、美國要錢。
china64.blogspot.com/2007/06/…
不平則鳴。任畹町在國內匯集徐文立、王希哲的意見明文致信諾獎評委會反對魏得諾獎！明言魏沒有資格獲獎。可見，當年局勢的嚴肅。
魏造謠任是特務。日後，當魏與一眾人同樣反對劉曉波得諾獎之時，魏才體認到，誰得諾獎是可以反對的！任畹町的政法經哲、社科學理、自主思考、特立獨行是金錢不能收買，謠言不可奏效的！
海外聯席會議成立宣言：懇切希望各地的民運朋友加入聯席會議，為我們的共同目標而攜手並進。結果，近在咫尺的美國王希哲兩次賀電，就是不到會。王、魏幾經對峙、幾經和解，為人矚目，還是老死不相往來。
1998/4/18 王希哲《給杜智富、吳方城、齊墨回信》對魏京生的不良評價顯示了遠見卓識。
我很願意參加你們的會。也許會在會上說幾句你們不中聽的話。
１．我認為，總是讓民運組織出來做轎子，然後三請四請魏京生上轎子的辦法，不是個“重新整合民運”的好辦法。
２．你們提出了“成熟的反對派”的三條標誌．其中第三條是“公認的領袖人物”，這是很對的。 其中很重要的一條是，他必須有一種最廣泛地容納人，團結人，禮賢下士，虛懷若穀的大氣度，大胸懷。劉邦是這樣的，李世民是這樣的，梁山好漢鄆城及時雨宋公明也是這樣的。我看魏京生就似乎欠缺這一條。做領袖確好象有點危險。我很願意擁護魏京生作“公認的領袖”。但擁護他是為了進鹹陽，而不是有朝一日跟著他到烏江邊上去。因為我總感到他更象項羽而不象劉邦的。 也許這是我的錯覺？（編注：此處不討論項羽、劉邦君子小人的問題。）
３．我還是魏京生剛到紐約時，在民聯陣會議上說的那句話：隻要魏京生表現出他是大公無私，有魄力，有能力領導海外民運的，我完全擁護他。 王希哲 1998/4/18
而魏在成立聯席會議的政治報告中說什麽呢！
魏說，北京徐文立宣布搞民主黨全國委員會，是中共的陰謀，中共想通過徐了解民主黨的底細。徐文立是中共特務，他通過香港盧四清的民運人權信息中心發假消息，造成假象。盧四清肯定是中共特務，有證據。徐搞這個，為什麽中共不抓？想想？
魏一字不提國內民主黨組黨活動，卻攻擊國內民主黨說：浙江王有才、山東劉連軍是宣布組黨，但其它地方組黨是假的。文告是王希哲編的，名單是王炳章偽造的，是個大騙局。我們不參加這個騙局。而且，王有才已經退出。民主黨完全是虛的。
china64.blogspot.com/2007/06/…
成立伊始，魏聯席會議其中就有衝著徐文立等人去的。孤立、打擊徐文立、任畹町是首要目的。
宣言眀載。參加聯席會議的民運人士一致認為：
魏京生先生是當代中國民運傑出的代表人物，是得到最廣泛承認的民運領袖，是整合中國民主運動不可替代的人選。大家共推魏京生為聯席會議的主席，從而團結各個派別和各個地區的民運人士，擺脫民運組織各自為戰的分裂局麵，揭開中國民運曆史的新一頁。
所謂聯席會議成立宣言最美好的詞匯都用上了。宣言對魏京生的一堆表彰、讚揚、寄望最終付之尼亞加拉大瀑布的洶湧流水而去！“非常順利”而又慘淡無果的聯席會議沒有一個民運社團簽署成立宣言。就是不動真格的！王希哲和人們已經洞悉，聯席會議是為他個人服務的簡單工具。
宣言光禿禿空空如也，不留痕跡，隻此魏家。
史料有證：weijingsheng.org/lxhy/LXDOC/w…
1998年11月7日之後的23年，同樣沒有民運社團簽署宣言加入魏聯席會議！這絕非偶然。
聯席會議之後，真的如宣言期望聯席會議“擺脫民運組織各自為戰的分裂局麵，揭開中國民運曆史的新一頁。”了嗎！？
魏聯席會議之後，不僅沒有“擺脫了分裂局麵”而且，加劇了流亡運動的分裂！
長期實踐證明，魏和他的所謂聯席會議完全沒有鎮腳的威望！反而是排斥異己的破壞性作用。
徐文立民主黨全聯總的兩次代表大會是聯席會議不可相比的。
全聯總在歐洲召集的中國民主之路係列研討會也被聯席會議年年拿來壯門麵沾光。
史載。2006，柏林民運大盛會在推進中國和亞洲民主化方麵顯現了重大影響。
國際化，人數多，人員廣，規模大，媒體眾，政要多，水平高，影響大。超過了聯席會議的任何一次小會。柏林大會推進民主化的曆史效應十分明顯。從而，觸怒了魏京生。
民陣主席費良勇有文：
有人指責柏林大會有意擱置和耽誤了各民運組織的溝通與合作，完全是無稽之談。
他自己不重視柏林大會，以民運大佬自居，不及時登記，遲到早退，不傾聽別人的報告，私下說東道西，挑撥離間，發言時信口開河。如果不讓他獨霸講台，他就認為沒有把他捧為座上賓，就是破壞了民運組織之間的溝通與合作。評注：請注意，這就是魏先生的本性。
摘費良勇：2006年柏林民運大會影響巨大深遠
epochtimes.com/gb/7/6/7/n1735…
民陣首次大分裂。
這就是2006-07民陣分裂的真相背景。
民陣八大當選理監事為首的一部分會員宣布獨立於民陣總部，另立“八國民陣聯合體”，（戲稱八國聯軍）並在2008年9月通過網絡會議重開“第八次代表大會”，民陣分裂即成。
2012年8月，八國民陣聯合體一方舉行了“第九次代表大會”，表達了結束民陣分裂狀態的意願。分裂曆時六年。
2012年以來，民陣的領導班子出現了諸多問題，長時期沒有正常召開過換屆代表大會。
2017民陣持續分裂。3月24日，民陣秦晉、金秀紅、盛雪一方在美國拉斯維加斯召開了民陣第十三次代表大會。秦晉當選主席。民陣再度分裂即成。
民主中國陣線費良勇、王國興、彭小明四召集人於2017年5月13日在德國利尼希（Linnich）舉行了第12屆代表大會。這次會議是主會場與網絡會議相結合。德國、法國、荷蘭、比利時、丹麥、瑞典和匈牙利等歐洲國家的民陣代表出席主會場的會議；亞洲的日本、香港、泰國，北美的美國、加拿大，澳洲等國代表參加網絡會議。
這一切證明，魏京生的巨騙、奸嫖，玩鬧級的素質形象豈有鎮局堂堂民運之作用！
照錄推特：
有推特截圖 Change china @exmingze •9月1日
民運界都知道，沒有代表性和凝聚力的“海外民運聯席會議”其實隻是魏京生、黃XX賴以生存的夫妻店。欺世盜名之舉不僅無助於團結，反而加劇分裂，許多著名代表人物至今拒絕加入。讓“聯席會議”繼續存在，一方麵可滿足魏京生黃XX的虛榮心和個人利益，同時，恐怕也是中共方麵希望達標的一項長期工作
Zeng Jinyan 曾金燕@zengjinyan
“有些人說，政治暴力才是敵人，不要分散內部團結。
如果是以個人的痛苦為代價、以女性的痛苦為代價的團結，是偽團結。不能正視自己的錯誤和缺陷的社會運動，是偽社會運動，也不會抵達正義。” twitter.com/zengjinyan/sta…
【二】1998魏虛設的聯席會議的慘淡開局準確地暗示了魏無力統合海外民運的宿命。
王希哲論“中國民運海外聯席會議”日薄西山的真相。曆史已經證明，還會繼續證明。
美國眾議員弗蘭克沃爾夫 ，民主黨領袖南希佩洛西和出版家伯恩斯坦。共和黨重量級議員克裏斯史密斯，還有很多位民主黨和共和黨的議員都很關注中國的人權民主事務。同時，深深地被魏蒙騙。
王希哲論“中國民運海外聯席會議”日薄西山的真相。
魏京生的真正“財富”是什麽？ 摘blog.dwnews.com/post-13662.html
“隻要洋人認我，有了錢，他們自然隻能跟著我”以為“挾洋人可以令天下”，這條路線，是根本走不通的。“魏京生”成了“品牌”。為什麽？不過是海外輿論在以王炳章為首的中國民聯等民運組織十幾年帶頭的政治運作，外交遊說全方位推動下，把主要的宣傳，相對集中到了魏京生的身上。
最積極地為他吹喇叭抬轎子的萬潤南、杜智富、吳方城、齊墨、倪育賢、薛偉、楊建利、鄭義、高寒......一個個的，先後帶著失望、憤懣或屈辱，離他而去。某些，甚至被他視為了敵人，濫肆攻擊。更不必說原來就不服萬潤南、杜智富、吳方城、齊墨等挾“魏京生品牌”的高壓，下令一切海外民運組織人等，多少天內，必須一體易幟臣服魏氏家天下的民聯陣、劉國凱、王炳章們了。轎夫越來越少，魏京生終於發現必須自己為自己搭一個台子。他搭了“中國民運海外聯席會議”。這個台子對他，也不過是個功能就是“開會”本身，為他個人服務的工具。有用了，喚人開會，會開完煙消雲散。在美國，這個“聯席會議”幾乎已經找不到專門為他開會陪場的傀儡。隻有海外一些天涯海角地方，他還能去，因為那裏需要魏京生“品牌”，哄騙移民當局，作難民生意，獲得“財富”。
1988年底，任畹町獨立發起，帶動知識界、民運界“紀念民主牆10周年。使得被人遺忘10年的魏京生，名聲鵲起。
◆Ren Wanding 89學潮民運的前奏 記趙紫陽對民運的曆史功績 s
duping.net/XHC/show.php?bbs=1…
王希哲告訴魏京生，如果洋人認了誰，中國民運就隻能跟誰走的話，這就不是中國民運選擇領袖，而是洋人在為中國民運選擇他們的代理人了；這個“民運”就不是中國民運而是洋人“民運”了，就勢必不會是以中國人民的利益為指標而是以洋人的利益為指標的運動了。何況，當年共產國際“洋人”，先後認的“品牌”是李立三、張國燾、王明，從不是毛澤東。但最後共產國際認了誰？
中國海外民運從何時開始被窒息而走向死亡的？就是從魏京生來到美國那天開始的！就是從海外民運組織被魏京生打上“魏”家的印記，作為圍繞魏氏家族和宗派小集團牟私利的工具開始的！就是從海外民運中大搞個人崇拜的“魏京生品牌”神話和迷信，不許反對，使民運從此失去了一切內在的活力開始的！曆史已經證明，還會繼續證明的。
這是當年無人發現的秘密，今天被驗證了。可是，魏一直在講，“隻要美國人認我就行”！
他可蒙人於一時，但不可騙人於長久。
【三】國民黨喜好巴結騙子。 國民黨情報機構放言，就是評個流氓得獎也是好的！
魏京生WEI無恥偽造他父母和毛澤東江青住中南海頤和園鄰居深深地蒙騙了沒見識的國民黨。
20多年後的2020年，又一出狀告他性侵奸淫有私生女的悲喜劇出籠。台灣情報機關和大陸一樣用的就是這種有醜聞便於控製的蛀蟲醜角兒。愈是這種人員愈是高調出醜。
鄭彥君 揭露魏京生如何由“民主之父”成為“民主之負” 2020-10-11
fhxwsvip.com/index.php?a=show…
文中評論：魏京生在民運圈內遭遇卑劣行徑名聲崩壞，“男人們”已經忍不住譴責魏京生的操守和背信棄義。
但是，2020第16次所謂網絡聯席會議繼續招搖，再次出醜。他不知道，公眾巴甫洛夫第一信號反射是奸淫而不是“恩寵”！
這就解釋了為什麽2020私生女天案爆發後，自由亞洲電台、美國之音，還有別的什麽俱樂部等等不僅不報導強奸疑案的天大消息，還繼續吹喇叭、抬轎子。擱著他本人是絕對沒有再出麵做節目的勇氣的！20多年，魏就是被黨國利用來表麵統合民運實際上是惡心、醜化海外民運的道具！魏想不出麵都不行。
無數的自由民主人權誌士的理想、獻身、犧牲絕不甘於葬送在一個流氓、巨騙手中！
他不是扶不起的阿鬥，而是扶得起來的二貨。2020，他終於搭上了全部老本。捅破這層窗戶紙，啟示圈內的覺醒，今後的戲就看的更明白了。
推舉這樣的人代表中國民運不僅敗壞、危害民運的聲譽、形象，而且，嚴重損害中國民運的團結凝聚、批評監督、輿論監察，顛倒了價值正邪，是非真相，正是中國秘密機關醜化、抹黑、打擊光榮民運的陰謀需要！是秘密機構扶植敗類，利用不良人員領導民運，從而分化、瓦解民運，欺騙國際的陰暗戰略！魏京生是中共和西方不謀而合共同培植的被民運揭穿的虛假領袖。
有人說，你們對魏京生太苛刻了吧！
魏是何許人，各位知道嗎！此人非常惡。
聯席會議是魏背後誹謗、造謠民主黨全聯總主席徐文立的大本營。
明確的意圖是邊緣化徐文立任畹町！魏專門唆使人在徐文立、任畹町麵見尊者達賴喇嘛的關鍵時刻，出麵大聲喊叫，阻止並幹擾徐、任發言，破壞見麵現場，魏還專門造謠、挑撥法輪功與任畹町徐文立的關係。法輪功受騙上當很不明智。中共做不到的魏全做到了。
聯席會議形同欺詐，隻此魏一家，似乎冤屈了魏主席。 所謂民運聯席會議的曆史及現狀始終一貫地呈現了契合了魏京生個體人格及品德的真相。魏沒有超出他固有的命運。坐牢愈久愈英雄的鮮花與掌聲不僅驕縱了他，而且，玩弄了他直至今天。
魏家的年會就是那麽點大，永遠達不到2006的柏林大會。民陣的幾乎每次活動，還有民陣民聯等幾個組織的聯會，民主黨的代表大會規模都大於所謂聯席會議。自由、鬆散的民主運動不同於嚴密、一統的共產運動。這個期間，徐文立、任畹町、王希哲等人反對魏京生評選諾貝爾和平獎成功了。 須要進一步補充的是，所謂聯席會議是魏拉攏親信，排斥異己，利用一些人、排擠一些人的陰暗工具。曆史證實，魏沒有團結奮鬥共圖大業的胸懷、思想與行動。是家庭手工作坊。
亞太新聞社轉推了
河蟹社會@hexieshehui•2010年10月6日
看見有人為魏京生沒獲諾貝爾獎而惋惜，這國民就是不成熟，認為反對黑暗的人就一定光明正大，他們該看看《曆史的先聲》像魏這樣的做著依靠美國大兵來建立中國民主的白日夢的人淫亂墮落的人，有做紅衛兵犯下強奸罪行的人，在其“民運之父”光環掩蓋之下的，是他身為人渣的本質。
采菊東籬@anna12112124•8月23日
這樣的一對男女做海外民運領導人，簡直就是讓中國海外民運在世人前光腚裸奔。一個對眼前的親生女兒依然玩（弄）司法程序、百般抵賴、決意拋棄之人，其行為毫無人性、禽獸不如。你們華人還指望這些人渣靠“公信力”領導中國人民去推翻中共、重建一個有人道主義精神的中國嗎？那些熱衷跪拜的魏粉，好愚蠢！
【四】西方正直的中國通說：魏京生不是民主主義者的三點精要評價。
政治評論家陳破空如是說。 林希翎：我為何鄙視魏京生！ CIA馬玉正被中共收買案扯出民運分子馬大維，還扯出魏。魏京生長期追求的就是“特務”豁免權！
▲據林希翎：我為何鄙視魏京生？
魏京生反而處處要現他比人家更加倍的反共反華，他妄想贏得超級反共反華的冠軍，甚至做起了想得諾貝爾和平的迷夢。可惜這一黃梁美夢終於破產了，諾貝爾和平獎並沒有頒給這個“人權”騙子 。
李爽說，白天祥先生因為發現了魏京生出賣軍事情報一事而對他極為反感和蔑視，現在他成了法國漢學家中最反對魏京生者，他勇敢地站出來寫信給諾貝爾獎評獎委員會，證明這段曆史真相，並反對把諾貝爾和平獎頒給魏京生。魏京生今天的表現不是偶然的。
蔡秀玲曝光魏京生私生女內幕
現將本人知道的魏京生私生女一案的內幕公諸於世。 我忍不住發了三條推文，黃XX當場發飆，以辭職相要挾，逼魏京生通過趙岩把我宣到魏家，命令我當麵刪除推文。我震驚於因言獲罪坐了18年共產大牢的人權鬥士魏京生竟然敢在美國的土地上侵犯一個美國公民受美國憲法保護的自由言論權！ 我大為不悅說：魏先生，您侵犯了我受美國憲法第一修正案保護的言論自由！魏京生沒料到我一個訪民竟然敢據理力爭。gaoshenghan.com/?p=8343
2001-07-31陳破空 魏京生的“致富之道”
一下搜出4篇完全一致的網文。曆經整整20年，陳破空文安好無損。
blog.wenxuecity.com/myblog/26…
china64.blogspot.com/2007/06/…
blog.creaders.net/u/861/20070…
duping.net/XHC/show.php?bbs=1…
陳文：西方人士也漸漸醒悟他們塑造了一個“怪胎”，所以在這次評選諾貝爾和平獎的過程中，西方許多正直的中國問題專家和熟悉魏的人士也紛紛發出肺俯之言，反對諾貝爾和平獎頒發給魏京生，諾貝爾和平獎評選委員會聽到的反對魏獲獎的意見概括起來大致有以下幾點：
一.魏京生不是一個民主主義者，其言行所表現出來的完全是一個崇尚專製文化的獨斷專行者，他狹溢的心胸容不下其他任何知名的民主人士。
二.魏不是一個願意為國家和社會的發展而鞠躬盡瘁的民主人士，而是一個極端自私自利、沽名釣譽的庸人。
三.魏是一個一心迎合、倚仗西方勢力為自己樹碑立傳的人。
這根源於魏作為解除公職開除黨籍貪汙公款人員後代高於一切的家仇私恨。誰說英雄不問出處！
陳文：魏京生本人實際沒有多少文化，對中國的民主運動也從未進行過深入、踏實的研究，魏本人在國外的表演已經充分暴露了他的斤兩，說他是“民主牆代表人物”可以說是對當時“民主牆”風潮的誤解，參加過當時“民主牆”或者對“民主牆”有興趣的人也許明白，真正代表“民主牆”的人物應該是徐文立、任畹町、王軍濤、劉青等，他們所創辦的刊物《五四論壇》、《北京之春》補充《中國人權宣言》《中國人權同盟》等代表了當時民主理論的主流，而魏京生所起的作用僅僅是文革時代的產物口號式的大字報及造反式的衝動表演：把剛剛出山的國家領導人鄧小平罵成是“新獨裁者”，破壞了當時的政治氣氛，導致政府出麵取締了“民主牆”，扼殺了民主運動的生存和發展空間，所以這位好出風頭的造反派被當時的民主人士批評為民主運動的……
在魏京生保外就醫之前，沒有多少人真正認識魏的背景、為人和本性，西方媒體和人權組織之所以把魏捧為中國民主運動的“象征人物”，很大成分是由於魏的造反精神、坐牢時間較長和二進宮的經曆，西方政府也被媒體和人權組織的呼籲弄昏了頭，加上遏製中國的政治需要，所以全力拿魏來作為向中國政府施壓的籌碼，致使魏京生名噪一時，隨之而來扣在魏頭上的帽子也越來越大，從“民主牆的代表人物”變成“中國民主運動的象征人物”再到“中國民主運動的領袖人物”最後竟被說成“中國民運之父”；這些不斷增值的政治榮譽也給魏帶來巨大的經濟利益，國外不少的美圓、馬克、法郎、港幣源源不斷地流入魏家，看到這些從天而降的白花花的銀子，魏本人終於領悟到一條致富發財的捷徑，魏的貪婪本性也逐步暴露出來，魏第一次出獄期間，曾經向香港的民運組織“支聯會”索取……名曰幫助別人舉辦所謂隱含政治傾向的畫展，而實際上是魏為了解決其胞弟魏曉濤的“生濤有限公司”資金周轉上的困難，到了國外以後，又以所謂的“民主基金”、“聯席會議”等各種名義到處搜刮錢財，其中一次就向台灣行政院索要……。
1997年獲得保外就醫來到美國後，魏心裏明白，在民主社會中靠欺騙是無法維持他的名和利的，搞民運又不是內行，連“民主”二字的內涵都解釋不清楚的他想通過踏踏實實的做一些民運的成績來確立他的“民運之父”的形象簡直比登天還難，所以到了美國之後，魏把大部分時間都消耗在那些有權有勢的政客、富商的豪宅裏，為了獲得他們在政治和經濟上的支持，魏表現了一副十足的奴才相，對魏而言，民運僅僅是為自己樹碑立傳的工具而已，他也不希望中國的民主運動取得成功，因為如果中國政府真的進行民主改革的話，他的那些反共的陳詞濫調將失去聽眾和市場，更令他心寒的是他會失去存在的價值而遭到拋棄；因此在民運方麵他唯一關注的是如何保住他的“民運之父”形象，生怕別人會搶了他的風頭，為了達到這個目的，他失去了理智和道德，利用對付共產黨的手段來對付民運中的其他知名人士和民主黨派，當徐文立、王有才等中國民主黨領導人被判刑入獄時，魏汙蔑他們是變節了，坐牢是假象，實際上是在療養院裏享受部級待遇，並接受培訓,再過一段時間便會以“保外就醫”的名義被送往美國；在接受台灣記者的采訪時，他又繼續汙蔑徐文立是中共特務。
記住倫理學、心理學、性學的究，奸淫之徒毫無政治忠誠可言。
魏的邏輯是隻許我做中共特務，不許你做。他從來不說秘密出入國境拿錢，房子愈住愈好的秘密。被魏京生說成特務的有一份名單統計：
實際上，從一九九八年以來的每一場內鬥都是魏京生等人挑起的，先後被魏京生誣蔑為"特務"的有王軍濤、盧四清、徐文立、傅申奇、李洪寬、徐邦泰、石磊、嶽武、王希哲、薛明德、葉寧、吳方城、杜智富、伍凡、王丹、王炳章、謝萬軍、鮑戈、宋書元等，最近又與林樵清、鄭源反目成仇。魏京生就是不說馬大維。編注：魏在歐洲還造謠費良勇一批人是特務。有諺雲：愈大的名人愈是大壞蛋。
CIA馬玉正被中共收買案 扯出海外民運分子馬大維，還扯出了魏京生。
2020/08/25 14:28:00 (UTC)56 (專題)
香港出生的美國中央情報局（CIA）人員馬玉正被中共收買一案，原來還有案中案，涉及多年來活躍於美國的海外民運分子馬大維。蘋果日報引用美國聯邦調查局（FBI）取得的資料，馬玉正2001年在香港一間酒店與中國國安人員會麵，並點算對方提供的5萬美元，同場向國安提供機密資料的就是馬大維。曾與馬大維共事的還有魏京生。
報道指，美國當局在馬玉正的控罪書指，他與一名和他有血緣關係的親屬串謀犯案，並在控罪書中稱該人為“同謀1號（co-conspirator #1）”，但就未有公開其名字。而這個同屬CIA人員的“同謀1號”，根據蘋果的報道，就是馬大維。
換言之，馬玉正和與他有血緣關係的馬大維，兩人同樣被中共收買。
6do.news/article/3112639-61
【五】美國政要國務卿篷佩奧Secretary Pompeo及盧比奧Marco Rubio議員。不知道魏京生早已暴露了他的不良人格和神話。2000年11月《華爾街日報》魏京生在美國四麵樹敵，仇視美國政府及民運代表人物。
1997，魏京生剛剛到達美國時，當時的台灣陸委會及美國國會的某些議員曾希望透過他對北京當局的控訴，加強國際輿論譴責中國人權狀況的聲音。然而，時隔不久，魏京生就與幾乎所有的人鬧翻了，他的狂妄、無知讓與之見麵的很多人士難以忍受，因此逐漸與其形同陌路。
凡批評魏京生的就是攻擊民運就是內鬥，理由是他坐過很長時間中共的大牢。
當他在歐洲旅行時，西藏平妮眾哭訴曾遭到魏文革的XX。魏京生“與整個世界對立”，因為他到處說民運的代表人物都是“共產黨特務”。隻有他不是。殊不知，2000年起魏交易變節。
1997，魏京生出獄後來到美國時隔不久，他的狂妄和無知便使幾乎所有在他來到美國後見過麵的人士都與他如同陌路。給魏京生當助手的美國聯邦調查局工作人員David Welker說，“人們覺得，魏京生已與整個世界對立。”
魏京生在中國並沒有受過多少教育，作為北京動物園的電工及“文革”極端組織“聯動”的基層成員，其見識的淺薄和言談舉止的粗魯是可想而知的，何況他自1979年以來大部分時間是在監獄中度過的。有鑒於此，現居美國的中國著名異議人士嚴家其、王若望、劉賓雁等曾一再勸告他抓緊時間補習初中文化課程，並多看些書籍，增長知識，以免對公眾發言時貽笑大方。然而他覺得這些忠告實際隱含對他的“羞辱”，心生惡念欲圖報複。
當有人問魏京生解決中國政治專製體製的辦法時，他會不假思索地說：“美國根本不應該與中國打交道，應當斷絕與中國的所有貿易關係。”哥倫比亞大學的中國問題專家黎安友（Andrew Nathan）說，“我們曾告訴魏京生，‘這已不是爭論的問題’。但他對我們所說充耳不聞。魏京生已不太為人們重視，因為他的觀點已與政策問題不相幹。
編注：駁斥魏的無知淺薄有文：
·················
劉懷昭自發資料
·中文 https://liuvswei.wordpress.
劉懷昭訴魏京生案件
“因您伸出援手，
我將得以說出這段真實的經曆。
當真相大白的那一天到來，我希望正義能夠隨之彰顯。
這就是我決定從陰影下走出來的原因，不是為了我，
– 劉懷昭
推特
臉書
•••••••••••••
英文 https://weijingshengcase.
Liu Huaizhao vs Wei Jingsheng
the journey of a #MeToo victim and her daughter
“With your help,
the truth will be told.“
Help a #MeToo victim and her daughter to win their case against the abuser
GoFundMe View Court Documents
***************
