中共倒斃宜釆用耶利哥城模式！/中美交惡的可能結局/轉載

逸風：中共倒斃宜釆用耶利哥城模式！

https://www.ipkmedia.com/%e9%80%b8%e9%a2%a81/

2020年9月1日

 

麵對美國及其盟友在南海台海等區域的軍事演習，中共竟然聲稱不會開第一槍。既然中共不開第一槍，台灣也不會主動挑釁中共這個龐然大物去開第一槍，美國也不會開這第一槍。擺在世界麵前的這場博弈該如何進行下去呢？未來的中美局勢如何走向呢？

 

筆者認為，還有另外一個選項，就是中共倒塌的耶利哥城模式，也可以稱之為上帝模式！

 

什麽是耶利哥城模式呢？

 

耶利哥城，又稱為「月城」、「棕樹城」，是耶和華神要以色列人進入迦南美地時候需要第一個攻取的城市。那一帶是平原，位於進入迦南主要通道河穀的入口，距離約但河西約八公裏，為真正荒漠中的甘泉。因地處東西南北大道的交通要塞，很具有戰略性，是自古兵家必爭之地！有書記載，主前七千年該地已有人居住，是一座有歷史價值的堅固古城。

 

一般提到開戰，不乏是要準備兵力、刀槍、戰鬥設備、使用戰略……等，但令人不解的是，聖經卻隻字不提裝備、沙盤推演、攻城戰略，反而談割禮、守逾越節、嗎哪止住、順服上帝……。我們知道，戰爭就是兵來將擋、水來土掩；如何拆牆、如何攀牆；如何殺出重圍……。

 

但是，上帝吩咐以色列百姓，七個祭司需拿著羊角走在約櫃前，一麵走一麵吹，帶兵器的軍隊走在祭司前，其他則隨著約櫃行，百姓一律不準出聲。每日繞城走一次，總共走六天。到了第七天，他們繞城七次，到了第七次，當祭司吹的角聲拖長，他們就要大聲呼喊，城牆就會塌陷了，他們就將城奪取。

 

果然，一切都照著耶和華所吩咐的行。耶利哥城牆塌陷，他們上前把城奪取，這是一個出人意外的戰爭神蹟。

 

總結耶利哥城的攻取辦法，筆者認為，總結攻取耶利哥城的方法，美國及其盟國也可以效仿：

 

首先，眾誌成城，要有真正的信仰—-順服全能的上帝

 

美國務必要占據天時地利人和，代表上帝懲治惡政的精兵。憑借信心，聽從上帝的聲音，不是使用人的方法，首先來打一場屬靈的戰爭。正如，天主教前任駐美國大主教卡洛•瑪麗亞•維格諾（Carlo MariaViganò）2020年6月7日向川普總統發了一封有力的信函，他聲稱，目前有關冠狀病毒大流行和BLM暴動的危機是善與惡力量之間永恆的屬靈爭戰的一部分。 而這次與中共的耶利哥城的戰爭，更是需要憑借信心和順服上帝的心，乃是上帝與撒旦之戰，是信仰上帝的精兵與信仰共產主義的無神論魔鬼之間的屬靈爭戰，上帝的精兵必然得勝。

 

第二、緩緩進擊，全麵布局，攻心為上，攻城為次—-繞耶利哥城七次

 

「第七日清早，黎明的時候，他們起來，照樣繞城七次，惟獨這日把城繞了七次」，第七日這日的行動更古怪，以色列人把城繞了七次，但每一次他們都沒有向這城有任何行動，隻安靜地繞城，使城裡的人感到莫名其妙。

 

角聲和百姓呼喊。「到了第七次，祭司吹角的時候，約書亞吩咐百姓說，呼喊吧，因為耶和華已經把城交給你們了」，時候到了，約書亞就吩咐以色列人一齊呼喊，一切照神的計劃進行。「角聲」是爭戰的信號，是向前的號令。「呼喊」是吶喊，歡呼，是激勵士氣，幫助得勝的聲音。這混雜的聲音，激勵自己的士氣，衕時也嚇破敵人的膽量。

 

美國及其盟友可以持續在南中國海和太平洋西岸周邊持續軍事演習，令“耶利哥城”的專製者膽寒。令其不戰而自我崩潰，內部大亂。比如紅二代任誌強蔡霞等人的發聲，權貴階層正紛紛逃亡，目前這樣的潰崩徵兆正在顯現出來。

 

第三、嚴格法令，令行禁止——關鍵時期的二項禁令

 

最後約書亞頒佈了兩項禁令，要以色列人必須遵守。「這城和其中所有的，都要在耶和華麵前毀滅」，這是第一項禁令，不準拿取城中的任何物件歸為私有，那是當滅的。這些物件被看為當滅，最主要因為是上帝界定的。上帝是標準，且是唯一的標準。

 

執行第一項禁令，乃是號召美國等西方盟友不可以與中共私下勾結媾和。一定要與中共完全脫鈎，不僅僅是經濟上，政治上也務必要脫鈎。隻有與邪惡完全脫鈎，才能取得完全的勝利。上帝的禁令是完美的，毋庸置疑的。祂知道什麼對人好，什麼會害人，故作這樣的界定。因為那些吸引人的東西，會使人因貪愛而忘記上帝，不要上帝，就必然導致失敗。天下萬國要識破撒旦的詭計，不可以與大淫婦巴比倫行邪淫，才可以全麵製服大紅龍。

 

「隻有妓女喇合，與她家中所有的，可以存活，因為她隱藏了我們所打發的使」，這是第二項禁令，不準害喇合家，因為上帝記念她為以色列人所作的。人對上帝有信心，祂一定記得，一定會報償。上帝需要眷顧那些愛他的人，中國人並不完全都是壞人，隻要願意效法妓女喇合，棄暗投明，認清楚撒旦的本質，拒絕與撒旦衕流合汙，就可以獲得寬大處理，獲得上帝的恩典。

 

第四、耶利哥的城牆倒塌

 

「於是百姓呼喊，祭司也吹角 ; 百姓聽見角聲，便大聲呼喊，城牆就塌陷，百姓便上去進城，各人往前直上，將城奪取」，就這麼簡單，以色列人將耶利哥奪取。隻要人肯照神的話去行，徥勝就是那麼簡單。隻要人敢信上帝的話，就必看見上帝所行人想不到的事。

 

中共的倒塌，必須也需要百姓呼喊（輿論上的徵戰）、祭司吹角（領袖自潔英明）。隻要依靠上帝，沒有任何難成的事情。

 

目前，中共氣數已盡，中共倒塌的方法應該很多，以上考據耶利哥城的戰法，提供一個方法而已。從而挪去中國人民主憲政前進道路上的絆腳石，造福未來的真正中國人。

 

於 20200831

 

逸風 流亡詩人 原獨立中文作家筆會理事 世界詩人運動組織成員

 

----------------

 

caixp3721 <[e-mail]>

 

我的感覺也差不多就是這樣的結局，其它都沒有對應的邏輯

 

---------------

 

中美交惡的可能結局

 

（《萬維博評》 萬維博主施化評論文章  20200829 )

 

任何人都無法拒絕的一個曆史事實：自鴉片戰爭以來的中國曆史，沒有一頁不是在所謂的外國勢力的作用下，或者說是借外國之手翻頁的。具體就不展開了，讀者可以憑記憶自己對證。中國西化的啟端洋務運動就不說了，即便拿“已經站起來”的“新中國”來講，如果沒有前蘇聯ZG的秘密援助，沒有二戰後期美國的明哲保身，中華民國的首都現在很可能還在南京而不是台北。中國人引以為豪的四十年高速發展，和引以為恥的巨大體製性腐敗，假如完全去掉外國因素，估計也不會發生，現在必定還在“姓社”還是“姓資”的爭論中，反複折騰（補充：所謂資社之爭，也是外國來的）。正因為近代以來，外國也就是西方各國對中國的影響力太大，中國民眾的自尊心受到刺激，忿忿不平，內心抵觸，這才沉澱了支撐傾斜的ZG大廈經久不倒的民意基礎：民族主義，或曰愛國主義。

 

中國受製於外國這種狀況好不好應不應該？我覺得還是要跳出小學生式的思維邏輯來評判，承認現實，麵對現實。現實就是，世界現代文明有先發和後發之分。西方現代文明的出現早於中國。我們的祖先，也是在經過反複受教訓和驗證以後，才意識到這一點。假如中國過去的變化都是源於外國之手，那麽今後呢？在中美交惡的大背景下，中國將怎樣演變，結局又是什麽？這個話題會令海內外的中國人有興趣。

 

先看看會否發生戰爭。個人認為在十年內戰爭爆發的可能性很低。大家不妨花點時間，把坊間所有關於中美即將開戰的評論分析翻一遍，可以看到證據較弱，缺乏內在邏輯。自從美國實施了對港共十一名高官的製裁以後，ZG外宣口吻突然不自然地放軟，軍方權威正在為戰勝台灣降溫，軍委主席對軍隊“不開第一槍”的指令，都不似指向戰爭。美國方麵，極力主戰的鷹派官員如博爾頓等先後被排斥，也可見一斑。

 

畢竟，世界的整體和平已經保持了大半個世紀之久，戰爭已成為過去式。和平而漸進地進行社會糾錯，已成為各國中產階層的共識。民主國家一般厭惡戰爭。自從世界警察美國利用經濟製裁遏製了俄羅斯，利用斬首行動遏製了伊朗之後，不動用大規模武力而最終克敵製勝的信心，顯然增強。至於ZG這一麵，也早已不是當年揭竿而起的泥腿子了。戰爭對於ZG來說將意味著失去什麽，高層人士比網絡上那些滿嘴跑火車的軍迷們，要清楚得多。哪怕習老大犯渾，也還沒有渾到完全擺脫黨內製約的那一步。

 

從曆史經驗來看，戰爭作為政治的最高手段，它所能夠解決的人類矛盾衝突，從來都是表麵的暫時的。雖然勝者為王，但王能否笑到最後，卻不全由戰爭來決定。上一次世界大戰，決定了以美國為主導的世界格局。一直以來，美國也似乎堅持用戰爭手段維護這一格局，其中包括冷戰和數十次局部戰爭。不過，七十年來的重大戰爭，實質上解決的問題都非常有限。朝鮮戰爭，中東戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，都沒有為世界的穩定加分。越南戰爭以美國失敗告終，結果現今美國卻不通過戰爭，以夥伴身份重新回到越南。前蘇聯好像是被冷戰打敗的，可實際上是自己被失敗的體製拖垮，現在美俄的敵對依舊。陰差陽錯，重溫這些曆史，大國領袖們都知道選擇戰爭需特別謹慎。

 

必然發生戰爭的結局被排除，中美交惡的下一個結局便是脫鉤。中美一旦交惡，當然不能同處一室過日子，你走你的陽關道，我走我的獨木橋。大家各不幹擾，自己做自己的，最終讓時間來決定勝負對錯。

 

細細追究起來，中美脫鉤，好像是互相在離開對方，其實不是。事實是美國堅決要離開，而中國不幹。中國方麵王毅的一句“拒絕脫鉤”，就把全部關係說清楚了。美國的試圖脫離中國，一直被黨媒描繪為挑釁和進犯，而實質卻是退卻，有點惹不起躲得起那麽一種意味。平心而論，幾十年來，美國受中國的滲透和同化，其規模遠大於中國受美國的滲透和同化，尤其近年。在腐敗方麵，現在美國高層的腐敗程度，已到了曆史之最。如前幾任的總統和家族以及華爾街，私下和中國有數不完的勾兌。加拿大的小學教師接受家長的饋贈，原先是不可思議的，現在卻很自然。正如美國國務卿蓬佩奧的那句話：“如果我們不改變ZG，ZG就將改變我們。”可美國人並不承擔著改變中國，使中國變得民主自由的責任，那是中國人自己的事情。美國人可以做的事隻有一件，那就是運用自己所有的實力來抵製和拒絕來自中國的同化。從元首不對話開始，到外交脫鉤，人員交流脫鉤，軍事交流脫鉤，經濟脫鉤，科技脫鉤，一直到金融脫鉤。大國之間的較量，無非是，一，我屈從於你；二，你屈從於我；三，雙方各自讓步作出妥協。 脫鉤介於三者之間，是一種不得已選擇。

 

目前脫鉤正在進行。ZG急於借中美貿易會談之機，與美國對話，緩解脫鉤的進度，而美國人不想談，川普甚至打算拖到十一月大選之後。ZG北戴河會議提出三軟三硬：對美國軟，對國際軟，行動上軟；對國內硬，宣傳要硬，對香港硬。除了姿態，實質上不打算作任何讓步。蓬佩奧們既然看不到行動，當然沒有理由放鬆脫鉤的進程。於是中國隻好選擇內循環。

 

與美脫鉤別的倒沒啥，反正中國老百姓苦慣了，爺爺輩靠糧票過日子，咱們也能過。脫鉤最致命的地方在於永久地拉大中國和世界的距離，躋身世界強國的中國夢徹底破滅了。啥？離開外國咱們中國就沒法活嗎？當然能活，差別在於怎麽活。拉美化是一種活法，前蘇聯化也是一種活法。我們不走別人的路，走自己的路行不行？行，不妨直接回到明清去。個人覺得，隨著世界各國與中國漸行漸遠，哪怕仍然保留部分經濟產業鏈聯係，滑向前蘇聯模式的可能性非常大。習一尊隻會撿經濟國有化，政治清洗，勒緊褲腰帶這一套前蘇聯的殘渣剩飯，別的還真不會。稍有不同意見的，不是被嫖娼就是被斷口糧，哪兒還有另外的選擇？前蘇聯的路走到頭是什麽樣子，這裏就不用多說了。

 

我對中國的未來沒有什麽新見解，隻是照著已經發生的事實，按邏輯往下推理。中國國體龐大，人口眾多，到了這個當口，該怎樣就怎樣，誰也拿他沒轍。一個大國走到目前的境地，這也是主流社會多年來的主動選擇，至少選擇了於己無關和沉默。選擇啥就意味著擔啥責任，這是做人做事的公理，自古沒有例外。哪怕在民主國家，選擇放棄選票就意味著放任領袖作弊，到頭來吃苦隻能自己擔當。

 

很多人認為，隻要借一股強力，趕走XXX，推翻ZG，一切都會好起來。這也許，但不一定。記得當年有多少年輕的理想主義者以為，隻要推翻了蔣介石國民黨，一切都會好起來，結果呢？我用大半生觀察和分析中國人的思維邏輯，發現有這麽一個共同特點：幾乎所有人都認為，天下大同是人世間最高的理想境界。凡是與眾不同的，都是罪孽。最好的政治就是把社會搞得清一色，服服帖帖順從無比。而且隻有靠強力才能實現這一切。如果有人用這樣的美學觀來設計一套後共產的民主製度，我隻能歎為觀止。不論革命，改良還是改革，沒有清晰自洽的思路，不會有好結局。