張文宏人格和徐曉冬功夫，文武雙全難敵小人譏謗

 

 

文丨將爺

 

 

 

一

 

老將認識不少做自媒體的。有人自嘲說，也就是“做號的”。做號，本是務實的生計，屬於新三百六十行。

 

本來，也不是什麽國之重器，談不了什麽理想情懷，說不好字正腔圓，最多靠說點真話人話，努力“站著把錢掙了”。

 

我常給做號的朋友寫點稿，換點鹽錢米錢。在這裏，就叫老將。在別處，可能叫老帥了。

 

賣文為生，這事真的是太難了。

 

我羨慕那些站著掙錢的，因為自己坐著都快不行了，得趴著才舒服——腰腎寫傷了。

 

就業有壓力，市場不景氣。碼字的人很辛苦，看文的人最無情。挨不挨罵，取不取關，打不打賞，都交給讀者來決定。

 

當然，這種玩法，也真好，尊重民主和自由，這可是完全符合社會主義核心價值觀要求。

 

隻要文章符合文明與法治，正當競爭正派做人，做號也是一種新時代高貴的職業。

 

寫過《國家與市場》的赫爾曼.施瓦茨說：

我就幹思想的買賣，鑒於其危險，稍微多收一點。

 

引這句話，絕不是要大家可憐一下我們這種寫觀點文章的。不論哪種文章，賣不出好價錢，都隻有一個原因——寫得太爛。

 

文本思想能得到多少共鳴共情，就決定著寫作者能不能走向詩與遠方。

 

最近，我和幾個朋友被迫自刪一些爆款文章，大家有抱團一起撞頭痛哭的感覺。

 

我們都是真正的理性愛國良民，都講專業理論技術，寫字也都不違法違規。反正，忍痛自刪的委屈，和太監揮刀自宮的疼痛，交織一起。

 

我被刪得有些傷元氣，這幾天，無心寫字，專心讀史。

 

在曆史書裏，看到很多大文人被政治搞，小文人在搞政治。

 

賊咬一口，入骨三分。小人撕咬，無奈等死。

 

小人咬人，口水血水有時滴涓成河，也真讓人心悸憂懼。

 

最近的熱點新聞，也在展示被小人咬住後，會有多慘。

 

 

 

二

 

5月13日，風起武林。徐曉冬單槍匹馬，單刀赴會，到鄭州找武僧一龍及其團隊挑戰。

 

一龍是徹底聳了，任由徐曉冬在玉米廣場直播等待示威，也沒敢現身露麵。最後，他選擇報警。

 

徐曉冬找一龍比武決戰，也沒其他原因，之前他一再爆料，一龍是靠打假拳起家、成名、撈金。

 

一龍不服，二人互懟。一龍還主動約戰徐曉冬，結果人家來了，自己卻又臨陣逃脫。

 

 

原形畢露，人設坍塌。武林妖風，無恥之極。

 

我看過一龍的比賽，這家夥要比雷雷能打些。不過，分析一龍背後的腐爛生活和資本野蠻，也能感覺到，這貨虛空了。

 

至少可以斷定，一龍在精神上，和雷雷是一個等級的。武林不是靠打嘴炮的，而是要拚拳腳真功夫的。

 

太極宗師雷雷和少林武僧一龍，都是屬於被徐曉冬拳頭打出了招搖撞騙真麵目的人。

 

更重要的是，他們都是小人。

 

今天，一龍錄了視頻公關，反咬徐曉冬是自導自演炒作。小人的伎倆，也就是如何用撒謊構陷汙名來搞臭對手。

 

揭穿這種小人真麵目，就看他敢不敢麵對麵，真碰真打。

 

一龍比雷雷更小人。徐曉冬麵對這樣的化骨綿掌，估計也要氣到吐血。

 

武林如此，文壇如此，士林亦然。

 

 

僅舉眾所周知的張文宏為例，就因說句“早餐不要喝粥”，連日來，都要被噴子的口水淹沒了。

 

那些躲在暗處對張文宏進行汙黑的小人，甚至打出“反對學術權威”之類的標簽。

 

張文宏這個人，曾經是那樣的純淨、明亮、自由、正直、理性、文明。更重要的是，他為國家拚過命，他救過人民的命。

 

然而，小人嫉妒呀。於是，連張文宏也成為被構陷被侮辱被損害的，甚至，有人還對他的家庭和收入進行造假汙名。

 

永遠不要低估汙黑的殺傷力。強大的張文宏都安慰自己說：

現在黑我的人蠻多的，我現在微博基本上都不看，不用理會。

 

但是，他又不得不感歎：

人活著很難的。

 

他掛在嘴邊的話是：

有誰想當主任的趕緊提出來，我當個老教授就好了。

 

現在，他真的漸然沉寂為老教授了。

 

此前他提到，要搞個微博方便澄清一些事。現在微博也注冊了，一個字也沒發。

 

不論他說什麽，侮辱謾罵的小人，都將不會缺席。

 

這是怎樣可恥的現實？

 

 

 

三

 

為什麽會有這麽多小人？為什麽小人要搞正派的人？

 

最近讀曆史，讀到大量文人遭遇小人陷害的事例，有所感悟。

 

極度無恥的阮大铖，一生靠構陷汙名上位，幾度進出金陵，像張岱那樣純粹的文人，一個個中招受難，真是令人感慨萬千。

 

人們更熟悉的，就是蘇軾一輩子被小人“整”到淒慘漂泊。

 

《宋史》的《蘇軾傳》裏有這樣結論：

（蘇軾）自為舉子至出入侍從，必以愛君為本，忠規讜論，挺挺大節，群臣無出其右，但為小人忌惡擠排，不使立於朝廷之上。

 

 

那麽，小人是怎麽整到讓蘇軾這樣的人都呆不下去，混下去了呢？

 

先說小人舒亶。這個王安石的狗腿子，喜歡給皇帝打小報告，這樣說蘇軾：

包藏禍心，怨望其上，訕謗謾罵而無複人臣之節者，未有如軾也

 

……

 

其它觸物即事，應口所言，無一不以譏謗為主。

 

也就是說，這孫子把蘇軾說的一切話都進行異解，說蘇軾一天到晚就是在說皇帝壞話。

 

最可怕的是，這個小人還這樣下結論：

按軾懷怨天之心，造訕上之語，情理深害，事至暴白，雖萬死不足以謝聖時，伏望陛下用治世的重典，付軾有司，論如大不恭，以戒天下之為人臣子者。

 

這就是建議皇帝對蘇軾用極刑。其心之毒，其心之狠，真是字字見血，刀刀見肉奪命。

 

再說小人李定。這個真是小人中的極品人渣。此人為做官，隱瞞家中喪事，為人所不齒。他喜歡給給皇帝打小報告裏，提出應該殺掉蘇軾的四大罪狀：

軾先騰沮毀之論，陛下稍置之不問，容其改過，軾怙終不悔，其惡已著，此一可廢也。陛下所以俟軾者可謂盡，而傲悖之語，日聞中外，此二可廢也。鼓動流俗，言偽而辨，當官侮慢，行偽而堅，此三可廢也。陛下修明政事，軾怨不用己，遂一切毀之，以為非是，此四可廢也。

 

說白了，這個小人，就是要將蘇軾直接消滅，是往死裏整，奪他的命了。

 

有這些小人攛掇，麵對一大堆上綱上線黑材料，盡管宋神宗很欣賞蘇軾詩文，最後還是圍繞詩文發動文字獄，讓蘇軾接受烏台禦史的審判。

 

我最近看電視劇《清平樂》，聯係相關曆史，範仲淹、歐陽修、司馬光、蘇東坡一大批北宋文人君子，被一幫小人也真是弄得太慘了。

 

而諸如王安石手下的曾布、呂惠卿等小人為奪權奪利，不惜結黨營私，讓身邊小人像大腸杆菌，植入社會的肌體中。

 

在特定的社會環境中，小人一旦如同病毒泛濫，不可控製，危害之大，就難以想象了。

 

 

 

四

 

蘇軾後來被小人整到焚書焚稿的地步，對以文為人、以文為念的人來說，這是何等淒慘。

 

東坡居士可比現在做號的牛逼千倍萬倍了。

 

曆史的某個階段，往往是被小人捆綁的。最令人絕望的是，打倒小人的，最後往往還是小人。

 

眾所周知，王安石最後失敗了，不是善打敗了惡，而是惡與惡爭鬥的結果。他倒在被自己一手提拔的呂惠卿手裏。

 

這個呂惠卿有多官本位，有多陰險無恥，有多諂媚阿諛，大家可以再去查曆史。

 

所有的曆史，都是當代史。

 

張文宏人格，徐曉冬功夫，他們文武雙全，簡單直接，最終還是會陷入小人譏謗，真話說不出，拳頭展不開。

 

伏爾泰說：

生活是一條沉船，但別忘了在救生艇上高歌

 

小人當道，小人擋道，何以為歌？何以為文？

 

總有小人掐住歌者的喉嚨，總有小人在汙名構陷，讓正派的人難以前行於正義之路。

 

然後，小人們躲在暗處，洋洋自得，蹦達跳轉，狗屁搗灶，告密舉報，誤國害民。

 

他們充滿自信地覺得，這個世界，已經是他們的了！

 

難道，或許，這個世界，也真的就是他們的了？！

[菲兒天地]

實在無語啊。。。