題記：“水果”就是水裏長出來的，所以叫“水果”，比如太平洋，就盛產蘋果，裏海就盛產梨子，大西洋就盛產西瓜……---以上紅色字體的真理，不接受質疑和反駁。
先加我再看
這個話題醞釀挺長時間了，或者說，我忍某些人很久了。我是左邊那個
不要怪我說話如此不友好（我對講理的人曆來友好），我就是這樣的人---得罪全世界也要做自己。自從張文宏說疫情期間為了增強免疫力，建議多喝牛奶少喝粥被罵為崇洋媚外，我就給反智主義者又記了一筆賬，此外還有以前的各種驚呆體、嚇尿體、航公打航母、殲28拯救太陽係……等等傑作，早已讓我忍無可忍----你們這些活著浪費糧食、結婚遺傳智障、說話令人作嘔、但死了可以肥沃土地的東西，為什麽不做點兒有意義的事？還有很多圖片我不上了，比如“西瓜這麽吃少活十年”、“牙膏這麽用可以多活20年”、“最常見的食物，吃對了能讓少婦夜夜求饒”、“少年血脈被奪竟因禍得福”、“起初她以為自己嫁給了窩囊廢，結果……”、“奔馳被QQ撞報廢，德國製造神話破滅”、“一分鍾看十萬字的量子波動速讀法”等等等等，我常想：到底是我腦子不正常，還是這個世界太瘋狂？想到腦殼疼也想不出個所以然，我經常半夜，比如現在，淩晨5:31分，站在魚缸前想：我要不要放棄？不寫了也不想了，渾渾噩噩過一輩子不是也挺好嗎？看著魚在水裏快活地遊，我覺得我要是不寫，可能就成為死魚了。
“反智論”（anti-intellectualism）也可以譯做“反智識主義”，是外來詞，但這種現象各國都有，中國自古以來在這個領域裏的應用就成果斐然，像秦始皇、商鞅、韓非子、李斯一直到慈禧等人，都是其中的佼佼者。“反智論”不是學說和理論，是一種態度，這種態度在文化的各方麵都有痕跡可尋，不限於政治領域，但目前在我國，非常盛行，尤其意識形態領域。反智主義者攻擊法官，認為拐賣兒童就該一律死刑，反智主義者辱罵醫生，覺得他們都是收紅包的白狼，他們談起政治就是陰謀論，說起經濟就是《貨幣戰爭》，隻要說起專家，就都是騙吃騙喝的低能兒，更遑論那些普通人，怎能入他的法眼？而0.5+反智，簡直就是極品中的極品了----看到中國所有的一切都是國粹，都是好的，但忘了中國也有裹腳和太監，看到的美國的一切都是垃圾，但忘了他罵美國的這話也是用采用了美國技術和元件的手機發送的……綜合以上種種，如果能占到一半以上的，那麽就是個標準的213，請注意，是213，不是2B，因為2B他們還不配，他們是第21對染色體有3條，簡稱213.是的，我誇張了，我罵人了，但實際上說他們是213，也是美化和高抬了他們，因為大部份的213病人是善良的、無害的，而反智主義者，非蠢既壞----他們知道有樹才有林，有米才有飯，有麵才有饃，有磚才有牆，但他們拒不承認“有家才有國”，更要宣稱“大河沒水小河幹”----話說，所有的大江大海、大湖大河不都是涓涓細流、各種小河匯聚而成嗎？到底是河流匯聚成了大海，還是大海倒流成為小河？現代國家不過500年左右的曆史，按照0.5們“有國才有家”的說法，早先沒有國的時候，也不曾有家庭？人多勢眾是他們最堅固的戰車，他們動不動就代表全國人民，代表海外6000萬華裔，當然更要代表正義和真理，他們以無知為磨刀石，將無恥磨成利刃，用盡狂妄愚蠢的洪荒之力刺穿知識的胸膛，然後宣稱自己就是真理。填鴨式的教育讓你隻需要知道“應該是這樣”，不需要知道“為什麽這樣”，有絕對權威的標準答案，而西方的教育是“如果是你，你會怎麽做”，選擇權交給孩子，也並不是所有的問題都有標準答案。前者培養出服從性人才，後者培養出創新型人才，服從型人才以權威為標準答案，以完成任務為目標，創新型人才敢於質疑一切，否定自己，以學習和研究為樂趣，從而獲得不停的進步。在頭頂三尺有權威的現實中，多數國人最喜歡的就是人雲亦雲或者保持沉默，因為這樣會讓他覺得安全，最不喜歡的就是真知灼見，因為他怕灼傷自己。而對於權威喜聞樂見的東西，往往極為追捧或者奉為圭臬，比如以下這幾張圖片所描繪的情景。而對於對麵的島嶼，白雲先生更是語出驚人：以月為單位，很快就會回來，如下圖。我親愛的讀友們，你們不要以為這種文章沒人看，事實上這種文章才是當前的主流，他的“在看”都比我的總閱讀量高，而打賞人數，更是讓我羨慕，隨隨便便就一兩千，最少也在八九百（如下圖），將他尊為“先生”的人，更是多如牛毛，而我，偶爾上百人就欣喜萬分了，但我知道自己掙不了他這個錢。看了白雲先生的公號，由衷佩服他的無恥近乎勇和獨到的營銷手法----其打賞碼下方的“有思想的人都在這裏”的推廣語，每次都能聚集N多“有思想的人”。
白雲先生這種寫法已成為一種風潮，越來越多的寫手正在效仿：他們依仗互聯網的便利，把這種低智信息按人們的情緒要求送到越來越多的人大腦裏，強化他們的陶醉感和優越感，從而達到高打賞量，但是這種被他們刻意扭曲的信息對人的智商乃至判斷力會造成怎樣的傷害，他們是不在意的。是的，科技發達了，知識的獲取更方便了----我們以為交通發達了井底之蛙們會通過開闊眼界改變對世界的看法，但我們沒想到他們走到哪裏都隨身帶著自己的井，凡超出井口範圍的事物，井蛙們一概加以排斥，所以井蛙們走遍世界之後依然是“風景這邊獨好”……我們以為有了互聯網，人們就擁有越來越多的信息渠道，可以啟發更多的井底之蛙，結果井底之蛙們互相認識之後更加堅定了彼此的認識：天確實隻有井口那麽大！比如通過白雲先生的公號，更多的人是越來越堅信“美國隻能存在一兩年了”，“祖國統一也隻是幾個月的事”，那麽如果美國沒解體怎麽辦？沒關係，白雲先生早都準備好說辭了，他的粉韭們隻需要接受下一茬割禮就行了。那麽反智主義為什麽如此盛行，我認為根本原因在於安全感，我們試著稍微說一下。人們年青時候基本上是被動愚蠢，而成年之後的愚蠢，可以宣布無一例外都是自甘愚蠢，在青少年和成年之間是有個彷徨期的，在此期間有的人完成了自我教育，走上了痛苦的蘇醒之路，而有的人看那路太難走，依然沿著昏睡之路前行，這也是我們常說的朋友之間不能聊政治的原因----彼此選擇的路不同，看到的風景各異，實在是沒辦法交流。被動愚蠢是智識上有不足，值得同情，但自甘愚蠢則是道德上的缺陷和人格上的汙點。河伯（黃河之神）見到漲水導致對岸的牛馬都看不清，自以為天下之大，莫若黃河，及至到了北海見到一望無際的大海，不由目瞪口呆，從而望洋興歎。河伯是幸運的，因為他肯沿著黃河一路走到入海口，今天的河伯們，有的是因為道路險阻放棄了看大海，有的是即使站到了入海口，也依然大讚黃河：還是我家的黃河好----渾水好摸魚！我們說了這麽多反智的害處，但還會有人繼續自甘愚蠢，繼續反智，這是為什麽？在這裏我們不討論科學領域的反智行為，因為這和一個人的受教育程度、個人知識水平有關，隻討論下集中在社會政治生活中的反智現象的本質。其實不難理解----自甘愚蠢的反智者，是在尋找一種安全感，這種人在上繳自己思考權利的同時，也上繳了作為人類的基本尊嚴，因為隻有通過這種自甘下賤的方式來表達自己的愚蠢、馴服和對主人的熱愛，才能獲得主人腳盆裏的食物，而一旦被主人知道自己有了自己的想法，對他而言這是極為危險的，所以，自我閹割無疑是表達忠誠的最佳方式。所以那些活躍在反智一線的網友們，雖然日常生活中也正常參加各種社會活動，看起來跟正常人沒什麽不同，但是隻要一回到匿名隱身的網絡空間裏，真實的自我就顯露無遺了。
反智者用無腦跟風和無底限逐利摧毀現有的認知體係和道德體係，他們最先下手的就是語言體係，把信守承諾的做法說成不知變通，把破壞規則的田忌賽馬說成是大智慧，他們相信成功學，相信讀書無用論，相信快速致富論，相信美帝不出三、五年就要崩潰，唯獨不相信的就是：他們其實是蠢貨，是人類文明的恥辱。反智主義者因為自己的智力水平、知識層次和語言組織能力都十分低下，而又道德敗壞、心胸狹隘，十分不擅長擺事實講道理，所以最常采用的“交流”方式就是侮辱謾罵，而自己被反罵後，竟然意識不到自己的錯誤，反而指責對方罵人---這在我的評論區，早已是常態。被灌輸的偏見替代了他們自己的思考，語言暴力讓他們喪失了正常的交流功能，所以這群人其實也是很可憐的一群人。而他們會繼續影響他們身邊的人和他們的孩子，就像老曹那樣，因為發現老師朋友圈的觀點不合他心意而不惜給兒子轉學，讓兒子的成績大幅下滑，所以他們勢必把自己不開闊的心胸和有缺陷的思維方式傳遞給下一代，其實這正是我最擔心的---孩子們窮，可以奮鬥，而一旦蠢，這輩子就斃了，不可能比他父親活得更好了。像白雲先生乃至高級白雲先生這樣的人，之所以極力反邏輯、反常識、詆毀知識……他們的底層邏輯其實很直接很實用：你們都變聰明了，我去騙誰？
?
