世衛要到中國調查 必須接受3個條件 不然來不了

木叔這篇國際評論來談談世衛組織的調查問題。

一周前，世衛組織緊急項目技術主管瑪利亞範科霍夫已經表示，他們將帶領一個工作組來華調查。但這隻是一個說法，目前木叔沒看到相關的進度。

不過這說明我國和世衛組織在調查上是保持隨時溝通與合作的。

而世衛組織要調查的這個態度，也讓病毒來源問題再次引發全球關注。

從這個說法上，木叔看出3點：

第一，世衛組織依然認為病毒非人造。

第二，世衛組織的調查是根據全球多國病毒爆發時間比之前預計的提前作為根據，才想來調查的。

第三，世衛組織沒說什麽時候來調查。

這三點是世衛組織方麵的最新態度。

 

 

他們有態度，我國對調查自然也有態度。

針對世衛組織調查的問題，木叔和相關人員也交流過看法。

得到的答複是三點：

第一，歡迎世衛組織調查。調查也一定是要世衛組織牽頭的，公平公正公開透明的進行。而不能是某些國家單獨牽頭的。

第二，反對有罪推定的調查，也就是說，不能先入為主地認為我方有問題，帶著問題去找源頭，這是不行的。

第三，調查可以，不是現在，而是疫情大範圍緩和或者結束之後。

 

木叔也看到了我國很多外交官，包括外交部發言人也提到過，甚至一些大使，比如駐英大使劉曉明也曾在訪談中提到了以上的幾點。

因此可以說，這是我國麵對調查的一個基本態度。

把握了這三點，就能明白我國對調查到底持有什麽立場。

隻要是外國傳播的相關調查消息不符合以上的三點立場，那麽調查肯定就是不受歡迎的。

 

至於有人說，世衛組織的調查有所保留，木叔沒覺得它們保留什麽。

世衛組織的態度已經很明確了，病毒並非實驗室的人造產物，就是一種自然出現的現象。

至於什麽自然物帶來的，這是需要調查的。也就是說，世衛組織一直要調查的是，哪種動物以哪種方式把病毒帶到了人類社會，進而形成全球的傳染鏈條。

第一要調查的就是動物是什麽；第二要調查的就是動物和人的關係。

以上兩點也是全世界包括我國關注的，同時也是我國科學家和醫學工作者自己也在調查的。所以說本質上，世衛組織要調查的內容，和我國要調查的內容，沒有太多不同。

隻是調查的時間點和調查的組成人員，需要符合我國規定才行。