於2018年11月
今晚密西西比州參議院選舉,cindy Smith在選前被認為有可能被民主黨的黑人候選人翻盤,因為她有兩個缺點被對手和主流媒體抓住拚命炒作。一是她過去曾經有段video,顯示她在參觀槍店時隨手抓起一頂南方軍的軍帽戴在頭上(在一些南方州隨處可見);二是她曾經說過黑人不愛聽的話。結果民調都說了,兩人比分大幅接近,民主黨候選人有希望了。。。。。。選前川普一共為她站台了兩次。順便說一句,中期選舉,川普站過台的候選人大多數都勝出了。
但她的黑人對手也有問題,曾經是個罪犯!雖然許多民主黨人對此等“小事”不屑一顧,但大量保守派選民很在乎這個。
最後,Cindy Smith以兩位數大比分勝出。
這樣,共和黨目前在參議院有53席。任命大法官時,我們看到共和黨內有三張搖擺票,亞利桑那的Flake這次退休。意味著剩下的兩張搖擺票現在已經無足輕重了!將來如果再有任命大法官類似的議案,無論如何共和黨在參院有51席鐵票。
密州有大量黑人選民,大約96%都是投民主黨。如此鐵板一塊,基本上共和黨候選人可以忽略他們,我甚至懷疑選前Cindy女士故意說了那些他們不愛聽的話,以便鞏固自己的基本盤。果然,話一出口貌似引起軒然大波,但選票一點都不減少反而增加了。
所以,華人或許可以從此事中吸取某些教訓,引以為戒。過去,華人基本都是80%以上支持民主黨;2016年以後,許多受教育程度較高的華裔都轉投了共和黨,這從2016大選前,文學城民調中,共和黨支持者占壓倒性多數可以看出來。但很多通過各種其他途徑來美的華裔仍然大幅支持民主黨,所以目前華裔總體支持民主黨的仍然有70%上下。
其實如果一個族裔一麵倒的支持某一黨,大約就會像黑人群體受到的待遇一樣。很多黑人中的有識之士就抱怨:民主黨把黑人當槍使,當作投票機器。選前蜂擁來到黑人選區,各種承諾,包吃包住包玩。大選一過,立即不見蹤影。民主黨玩了黑人一把;共和黨候選人基本得不到黑人的選票,也就忽略了他們的訴求,偶爾還會把他們踩在腳下當墊腳石。結果就悲劇了。。。。。。
我不讚同候選人得不到某一族群的選票,就把他們當墊腳石。但選舉製度目前還無法圓滿地解決這個問題。我很同情黑人,我也希望華人能夠按價值觀來投票,而不是按膚色來選擇。
不過要是華人(甚至亞裔)能夠團結,那麽集中選票根據政策左右搖擺就最好了。
你對那句有異議?文學城當時的民調我不知道怎麽給你招,要不你到意見區問問網管?