我的博客

來來來,一起喝一杯
正文

探討一下華人實現利益最大化,想起一篇舊文

(2020-05-14 20:19:02) 下一個

於2018年11月

今晚密西西比州參議院選舉,cindy Smith在選前被認為有可能被民主黨的黑人候選人翻盤,因為她有兩個缺點被對手和主流媒體抓住拚命炒作。一是她過去曾經有段video,顯示她在參觀槍店時隨手抓起一頂南方軍的軍帽戴在頭上(在一些南方州隨處可見);二是她曾經說過黑人不愛聽的話。結果民調都說了,兩人比分大幅接近,民主黨候選人有希望了。。。。。。選前川普一共為她站台了兩次。順便說一句,中期選舉,川普站過台的候選人大多數都勝出了。

但她的黑人對手也有問題,曾經是個罪犯!雖然許多民主黨人對此等“小事”不屑一顧,但大量保守派選民很在乎這個。

最後,Cindy Smith以兩位數大比分勝出。

這樣,共和黨目前在參議院有53席。任命大法官時,我們看到共和黨內有三張搖擺票,亞利桑那的Flake這次退休。意味著剩下的兩張搖擺票現在已經無足輕重了!將來如果再有任命大法官類似的議案,無論如何共和黨在參院有51席鐵票。

密州有大量黑人選民,大約96%都是投民主黨。如此鐵板一塊,基本上共和黨候選人可以忽略他們,我甚至懷疑選前Cindy女士故意說了那些他們不愛聽的話,以便鞏固自己的基本盤。果然,話一出口貌似引起軒然大波,但選票一點都不減少反而增加了。

所以,華人或許可以從此事中吸取某些教訓,引以為戒。過去,華人基本都是80%以上支持民主黨;2016年以後,許多受教育程度較高的華裔都轉投了共和黨,這從2016大選前,文學城民調中,共和黨支持者占壓倒性多數可以看出來。但很多通過各種其他途徑來美的華裔仍然大幅支持民主黨,所以目前華裔總體支持民主黨的仍然有70%上下。

其實如果一個族裔一麵倒的支持某一黨,大約就會像黑人群體受到的待遇一樣。很多黑人中的有識之士就抱怨:民主黨把黑人當槍使,當作投票機器。選前蜂擁來到黑人選區,各種承諾,包吃包住包玩。大選一過,立即不見蹤影。民主黨玩了黑人一把;共和黨候選人基本得不到黑人的選票,也就忽略了他們的訴求,偶爾還會把他們踩在腳下當墊腳石。結果就悲劇了。。。。。。

我不讚同候選人得不到某一族群的選票,就把他們當墊腳石。但選舉製度目前還無法圓滿地解決這個問題。我很同情黑人,我也希望華人能夠按價值觀來投票,而不是按膚色來選擇。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
luck86 回複 悄悄話 在選舉上,確實最好的團結就是不抱團,否則隻能淪落為被利用的工具,用自己的眼,耳,心去選,不要濫用了神聖的選舉權。
westshore 回複 悄悄話 支持什麽政黨如果是基於這種投機的理念,永遠會是被邊緣化。
思與行 回複 悄悄話 讚博主分析事實寫文,而不是空洞地重複有些媒體的宣傳,特別讚博主本文的最後兩段結束語。
cjasn 回複 悄悄話 雖然團結很重要,但是不得不同意樓主的觀點:分散選票也不失為一個明哲保身的方法,就是讓兩黨不能破罐子破摔。
不過要是華人(甚至亞裔)能夠團結,那麽集中選票根據政策左右搖擺就最好了。
藍山秋色之紅葉靜美 回複 悄悄話 我提供一點小地方的信息,一個大學城小鎮,估計能投票的兩三百人,可能上次大部分人投了共和黨。民主黨的AA和廁所令惡心了絕大部分人,而且現在看大公司企業的有錢人基本上都是民主黨了,上次發錢也發給了大企業,小老百姓都沒怎麽受益,估計今年還是不少人選共和黨。
武勝 回複 悄悄話 "受教育程度較高的華裔都轉投了共和黨"??
穀之 回複 悄悄話 回複 '老歌的韻侓' 的評論 :
你對那句有異議?文學城當時的民調我不知道怎麽給你招,要不你到意見區問問網管?
老歌的韻侓 回複 悄悄話 “2016年以後,許多受教育程度較高的華裔都轉投了共和黨,這從2016大選前,文學城民調中,共和黨支持者占壓倒性多數可以看出來,但很多通過各種其他途徑來美的華裔仍然大幅支持民主黨”, 請給出你講這段話的依據。
playnice 回複 悄悄話 好文
登錄後才可評論.