匆匆忙忙隨筆記下

收集一地雞毛,記錄曾經過往。或分享或回首。也許,一地雞毛就是一地雞毛。
正文

隨便記記 - 2020-07-13(一)

(2020-07-16 02:40:39) 下一個

要點:

1、新冠、抗疫(新增不少,死亡數不高;確診死亡年齡低多由聚會造成)

2、過日子瑣事(CICT-兩個新“case”;再看彗星)

3、感慨雜談(還是封微信;兩個年輕人作死了;為什麽死亡低;校友群發飆) 

*** ***

全美新增60K+,死亡不足4百。

加州新增9千多,死亡很低。

--- ---

確診死亡年齡低多由聚會造成。

*** ***

CICT,今天給了兩個case。第一個沒注明語言,應該能講英文也能講西班牙,沒人接電話,留了語音;第二個是講西班牙語,借助翻譯,完成了一個。我的英語口語還是很挑戰。翻譯非常好,使勁地幫助我。

完成的這個是前一天的“contact”。記錄的是個一歲小孩,接電話的是媽媽,是個確診病例,已經差不多好了。因為老公也不能上班,房租需要幫忙。

兩個新“case”,都沒有打通。還有一個“contact”,已經聯係4次了,算是聯係不上了。

--- ---

晚上又去了Alviso看彗星。早早地去了,還啥都沒看見。說是天邊有霧障,不會看見了,早早回家了。

*** ***

line中國不能用,not a solution
Telegram?好用嗎?中文名字是什麽?我可以找一兩個國內的人試一試
真是的。如果國內賬號在美國還能用,我還有個中國電話號碼呢

(加入其它社交軟件)我覺得我或者是自閉或是憂鬱,沒興趣擴展社交圈。其實我還有點強,想在微信這棵樹上吊著。隻要樹在就不撤。

--- ---

(紐約為什麽控製得好)我覺得紐約州長、紐約市長和紐約市民,都被當初大街上搭的停屍帳篷嚇著了。

轉:這兩天看到兩個新聞,一個是德州的一個30歲的青年男子,參加新冠肺炎party後,(就是確診的人開 party,請朋友們參加)感染了,確診了,後悔了,去世了。另一個是37歲,在社交媒體上發聲,認為戴口罩是忽悠,他才不信。。後來他也感染了,確診三天後去世了。但願人們,特別是各級政府都能傾聽和尊重專家們的意見,別自以為是了。
第二個是俄亥俄州的。兩個我都在網上查到了,也都是昨天的新聞。
我猜那兩個年輕人,是因為不信,病了後為了麵子還咬牙堅持,危重了才去醫院。30多歲,若及早去醫院,哪能那麽快就死了?

--- ---

現在看上去感染多,死亡少。有人又認為證據確鑿新冠就是大號感冒(有的人連“大號”都省了)。其實死亡率低,一是都年輕人能扛,一是醫院有經驗了降低了轉成危重。但住院的還是增加很多。新聞說,德州住院人數過萬,醫院已經人滿為患。加州最南邊的縣(Imperial)因為接收了很多從墨西哥過來的患病的美國公民,醫院已經超負荷。基於南加州醫院的情況,現在Imperial縣的容納不下的病人都是運到(直升飛機?)我們灣區來了。加州住院病人就這兩天增加近千

--- ---

校友群狂熱川粉發了個有關黑人帖子。事情本身不是什麽事,但用了很多挑動仇恨的話。火大,理論起來。

華人和黑人在幾乎所有的領域裏都不是競爭關係。幹嘛這麽跟黑人過不去呢?跟黑人結了仇,哪天我們華人與他們狹路相逢時,我們華人的危險會增加很多,而且我們的孩子,我們孩子的孩子,都可能受波及。以下幾個表是2010年人口普查數據,和209法案前後UC的數據,你看看黑人所占的比例。
具體這件事情我沒有研究過。微信裏的文章不可信,你發的那篇文章的語言明顯挑動仇恨,根本就不該發到群裏來。
我要休息了。等明天(應該是天亮)群主說話吧。
(沒研究不該說話,你也轉過微信消息)我是說微信裏的文章要核對一下。
關於ACA5,一方麵整個亞裔(華人)都受損,另一方麵與黑人關係不大(看我發的數據表)。不應該用來攻擊黑人,分裂華人。
趁著群主還沒講話,我再好好地跟你講兩句。我們一起走過2014年成功反對SCA5。今年的反對ACA5到現在為止步步失利。我在看在想,六年後的今天,都哪些變了。我甚至找出我們當年文字記錄專題報道。有想明白的,更有想不通的。你也可以搜尋一下2014年有關反SCA5的信息,看一看想一想。

這次反ACA5提案真是神操作。所有的文宣都痛罵左派和民主黨,誰若是不喜歡誰都沒資格反對(加州是深藍州,是不是從一開始就是想攪局而不是想贏?);本來沒黑人一點事兒(競爭對手是西裔),卻偏偏說黑人占了我們便宜;明明怕大學招生按族裔,偏偏拿膚色說事兒;明明可以聯合更多的人與我們一起反對,卻把ACA5稱作新排華法案。
好多有名有姓的政治人物和組織,躲之唯恐不及,紛紛高調表示支持提案。吃瓜群眾,或不明事理跟著起哄,或加入了沉默的人群。就這樣,我們華人整體的利益眼睜睜地看著被犧牲。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.