要點:
1、新冠、抗疫(就是增多,死亡率很低,預料之中)
2、過日子瑣事(微信聊天挺多的;智能手表)
3、感慨雜談(有關“Refund The Police")
注:太多天過去了,都想不起來有啥事情了。微信聊天記錄挺多的,按日子記,方便以後查找。
*** ***
就是增多,死亡率很低,預料之中
沒啥說的,反正好幾個州都升高,加州長得最穩定。
*** ***
隻記得微信聊天挺多的。
--- ---
手上對FitBit電池充不上電了。想買個Apple手表,但據說沒有iPhone,光有手表啥用沒有。猶豫買三星的智能手表,喜歡的灰色沒了,還是下單買了黑色的。
給老公還買了雙鞋。
*** ***
有沒有人和我一樣好奇為什麽要不給警察錢?今天問老二,他發給我一篇文章,還是中英文的。看了冷汗都冒出來了,太理想主義了。我說我不同意。老二說,他沒有征求我的意見。我原來還以為是因為警察施暴,賭氣喊出的口號。沒想到是認真的。
(Brooklyn學院教授Alex Vitale)查了查,好像這位教授專門研究警察和社區,是Refund The Police initiative。
(老二發text解釋Refund The Police不是不要警察而是做必要的改進)兒子不辭辛苦地回了我了。我用語音回他說,美國還沒準備好,而且大選年不適合提出這麽極端的要求。他隻是跟隨者不是組織者,跟他說多了也沒用,再說我也說不好。
我們家今天開了個小會(就倆人[Tongue])。我說defund the police不是個事。Jack說還是可以的,中國的民警就真的是為社區服務啊。我說那不行,美國不知誰帶著槍呢,警察就得裝備好了,保護好自己。最後發現症結在“個人擁槍”,走進了死胡同。
咱們這的警察連攔個違規駕駛的車都如臨大敵
26台今晚新聞,奧克蘭警察局還真defunded了。每一個學校派幾個警察的那筆經費被defunded了。以前警察執行任務市裏派大巴接送以後不可以了。
有些事情隻能做不能說,說出去麻煩就大了。可是美國民事,都是投票或公眾討論決定的,還沒做了就眾所周知了。
比如1000元以下的搶劫案不受理。本來監獄人滿為患,受理了也處理不了。提案是投票通過的。此後”小案“不斷。
再比如,San Jose前幾年沒錢減了警察的錢,減了哪一部分並不清楚。警察的頭不爽,采訪時清楚地說處理入戶搶劫的部門沒錢。結果那幾年,賊都不在家門口玩了,專去華人集中的好區,偷一家是一家。
那個Brooklyn學校的教授已經研究很多了。但如果我說,更想早點看到全民健保。警察係統改革以後再說。