隨便記記 - 2020-05-28

要點：

1、新冠、抗疫（疫情依舊加州仍糟；總統依舊我行我素）

2、過日子瑣事（狗狗的隨意；與大姑談的策略；大姑小姑的態度以及老公的爛招）

3、感慨雜談（明尼蘇達州暴亂；疫後國家功能減弱？“最廣泛最真實最管用”的中國人民民主）

*** ***

一切依舊，美國疫情仍沒有有效控製；加州突飛猛進，居四望三。

總統依舊我行我素。一行人露麵，隻有總統夫婦和副總統不戴口罩。

*** ***

狗狗現在兩大特點，

我去哪它在哪，廚房、院子、樓梯；

再有就是愛呆哪呆哪。郵遞員走後，車庫門開著，昨天在車庫裏臥著，今天呆在大門口台階上了。

--- ---

與老公反複商量，如何與大姑談。基本路數是：現有存款是補足小姑小房的錢；大姑還應該補小姑錢；即使大房當遺產，因有小姑一半，也不夠補足小姑的房錢。先讓大姑明白，爭不來什麽錢。下麵才能談到如果放棄大房1%產權。

我的底線是分遺產的事情上，我不能搭錢。如果有誰需要幫忙，那以後再說。

--- ---

老公跟大姑談不通，大姑堅持分給她的房是父母給的就是她的了，她不管是小姑的房；小姑來電話，訴說衷腸。

最後老公果然跟我商量我從一開始就告訴他不能考慮的爛招：用我們的錢充當他父母遺產給大姑。老公永遠指不上也就別指望。放他出去辦事就等著事情辦砸了。

*** ***

明尼蘇達州因警察過度執法，引起了暴動。亂成那樣，沒有防疫而言了。

--- ---

同學群轉一篇文章說因為工程師可以用1/6把自己的工作外包給中國，因而得出結論，疫後國家功能會漸弱。很難同意。

文章內容挺新鮮。第一，知道學校教授研究員把科研項目外包給中國，自己整天忙於各種的業餘愛好。公司的工程師把分配給自己的活兒外包出去還沒聽說過。第二，感覺疫情凸顯了全球化中忽略了的國家功能，疫情過後，各國都得加強國家應對突發災難的能力。

--- ---
現在中國學者能力都非常強，啥理論都能自圓其說。偶爾看到油管裏有一個東方衛視的係列節目“張維為 - 這就是中國”，最新一講是中國民主優於西方民主。有點想知道這位學者是怎麽論證的，就先掃了評論，想通過評論區的討論大概了解一下其論點。結果發現，評論區都是大誇學者其人，更有人為了等新一期發表而夜不能眠的。
三、四十年間，從看著強國臉色求發展，到今天向全世界甩臉色，中國的製度肯定有很多優點有很多適合中國的東西。但我疑惑的是那位學者是怎麽論述“中國人民民主”的。

邊走路邊聽，我把57集“這就是民主“和58集”探索新型民主“都聽了。大概總結4點：
1、”民主“被西方國家注冊（汙染）了，其實民主的討論更應該是”好政“與”壞政“。
2、西方民主製度的缺點總結的非常全麵（我很認同）。
3、中國是協商民主，比”票決“先進很多，如同網絡通訊的5G與4G比。
4、西方的官員是靠選舉，中國的是靠選拔+選舉，中國的更先進不言而明。
走路時聽聽，多了解一下中國也挺好的。聽這位學者總結西方製度的缺點那麽到位，應該對西方製度他是很了解的。

講話中講到“中國人民民主”，是“最廣泛最真實最管用”（從語句上看，應該是出自中國國家領導人）的民主。舉的例子是一些民生問題的決策，廣泛地征求了人民的反饋，如垃圾分類。

那麽國家決策怎麽辦？國家領導人的確定怎麽辦？“最廣泛最真實最管用”的中國人民民主把今天對付過去了，長遠能否走下去？不知道，好像也不能討論。