隨便記記 - 2020-04-19

要點：

1、新冠、抗疫（抗議居家隔離）

2、過日子瑣事（公公要回家、到舊金山、青青拉丁舞）

3、感慨雜談（與同學閑聊抗議居家、感慨總統和紐約州長、與學長對話方方日記）

*** ***

不出預料地今天數字平緩。我們縣第二天數字沒有變，估計是係統出問題了。

--- ---

新聞還在講抗議居家隔離的州，說至少有5各州。總統作孽。

*** ***

公公要求放棄治療，並要求盡快回家。老公回國的事情不現實放棄了。

JZ  11:26 - 別找醫生開證明了。經研究，拿簽證太難了。國家規定在境外要連續14天登記健康狀況（就是我那天登記的健康碼），才可能給發簽證了。申請簽證有得幾天。回去再在酒店裏隔離14天。啥急事兒也耗得不用急了。
JXJ  13:00 - 咱爸一直跟我說，千萬別讓你哥嫂回來，疫情太嚴重了，那我就不找馮主任開證明了，明天我們就出院回家
JZ  13:16 - 哦，這麽急啊。想想還要跟醫院處理哪些事情，還有跟街道聯係什麽，出了醫院再去醫院有好多不便。
JZ  13:17 - 才早上四點多，再睡會兒吧。別累壞了。
JXJ  13:19 - 咱爸一夜間斷咳嗽，不到3點發燒38.2度我一直拿冰袋降溫那
JZ  13:23 - 哦，今天是你值班。點滴退燒，到家還是得安排吧。退燒醫院應該給處方，學校醫院或街道也應該有協助吧。
JXJ  13:29 - 現在就是冰袋降溫咱爸不願意打針吃藥的
JZ  13:36 - 哦，你更了解情況
JXJ  13:42 - 其實咱爸這種情況出院挺危險，昨天幾乎沒有用藥，隻輸了兩支白蛋白，和一瓶抗菌素，咳嗽的厲害，爸自己就說今天咳嗽挺厲害的，我說回家沒有任何治療，也不輸白蛋白了，會渾身沒勁，發燒，咳嗽加重，爸還是選擇回家，在醫院已經一分鍾都不願意待了，今天蓬春先接爸回家，我和我姐辦出院，我在谘詢出院的注意事項吧
JZ  13:48 - 好吧。老爸這麽明白，他想好的事兒應該就是想好了的。[Sob]
JXJ  13:53 - 是，照著爸說的做吧！
Joy Zhao  13:54 - 陪在跟前比我們難多了。

--- ---

我們跑舊金山給兒子送些吃的。兒子和女朋友都戴著口罩下來的。也看到街上的人普遍帶著口罩。還看見挨著兒子住處的一條小街上有3-6輛閃著燈的警車，在處理流浪漢。心疼警察100下。
舊金山的Lands End道邊車滿為患，停車場關閉了。沿海邊的路關閉了一段。中心公園汽車路關閉了，人可以自由出入。
剛剛注意到，高速公路上的工程似乎已經開工。

--- ---

青青拉丁舞，整理的YouTube Playlist受到肯定。能幫上大家很好。

Tina看上去很年輕，精神狀態真好，卻已經有了三個孫子。真羨慕！

*** ***

與同學閑聊

加州複工：加州氣候好州長有擔當有準備，開工會很快。高科技公司多，工程師無論怎樣不會去公司上班。“解禁”後感染會增加但不大會有大爆發。現在的關鍵是怎樣恢複社會消費。

總統挑事兒：川普鼓動群眾抗議居家隔離，特別Michigan, Virginia, Minnesota三個州。川粉同學竟然解釋為一個病人控訴不給她總統推薦的藥。暈！

“LIBERATE"在這裏是啥意思啊？是吃藥不自由？整個州吃藥都不自由？是州長限製了用藥自由？三個州都吃藥不自由？其它州吃藥都很自由？

--- ---

總統帶著一隊人宣布國家進入緊急狀態，我特別激動，對總統寄予了厚望。之後總統卻繼續胡說八道。紐約州長大將風範地宣布紐約禁足時，我以為，紐約州長會把耽誤的時間追回來。之後卻像個怨婦一樣，整天抱怨，不知跟加州州長有樣學樣。

--- ---

朋友群 -

今天又花時間跟我的那個學長。他人很淳樸，做事也很認真。跟隨主流是他的特點。不僅逢中必挺，還挺川普。他是我認識人中唯一能把這兩種觀點集於一身的人。我們一起編輯“海外南開人”期刊，所以偶爾會交流一下，所以不好意思對他的發帖全都略過。以下第一個是他發給我的長貼，列舉的9點。就挑出個方方說了兩句。第二個是對話。我是想說明我的想法。學長的話隻是背景介紹
 

（學長）他不是無知。能把挺中和挺川普融合一起的人，是太純樸了。比如，川普“反”中國，他看到了“實質”說川普是為美國好。雖然和我看到的實質不同。我看到的實質是，川普暗地巴結中國，他罵中國就是挑事兒，就是為了選舉。

--- ---

與學長對話 - GDS發來長帖列舉了9點，非常“愛中國政府”。隻挑了方方一條回複；後來弄清楚了，學長耿耿於懷的是方方日記在國外出版。

別的方麵沒太關心，不好發表意見。但一直都挺關注方方的。有個問題非常困擾我。方方日記本是記實文字。中國疫情期間，每天大家翹首期盼。高中生給方方寫信時，還是幫方方說話的人多。怎麽忽然就變成了人人討伐方方了呢。

我還真沒看每一篇。隻是覺得她寫的東西，是她個人所見所聞。如果是故意造謠，國家可以管。

個人所見所聞，不一定全麵，不一定典型。文字的描述更不一定精準。我們愛看就看，不愛看就棄。怎麽會是當時大家愛看，現在全民討伐呢？

討伐的文章的論點除了指正質疑其不準確地方，主要是說方方為什麽不去記錄那麽多的好人好事。方方日記的初衷就是要記錄封了城的武漢，城內的市民，以及她的思考。她的獨特成為了主流的補充，成為了獨一無二。以後曆史再提新冠，一定會提到武漢，一定會提到全國援鄂，也一定會提到方方的封城日記，可能也會提到日記的受歡迎和受討伐。

嗯，理解。出版是個轉折點。

剛好在頭條裏看到這兩個帖子。細讀各個發言，可了解更多的看法。也許其它討伐方方的沒有那麽粗俗，但好多都是使用文革語言。