拙公
寧默毋躁 寧拙毋巧
3月31 日 星期四 俄烏戰爭第36天
“人類的命運 “本是一個大而遙遠的題目，但突然，普京發動的侵烏戰爭把它一下拉到人們的眼前。到現在，戰爭還在持續，人類當前的命運仍在懸疑，因為始作俑者普京仍然不可捉摸。
平可夫分析說，普京開戰的根本理由是為他個人能在俄羅斯兩年以後的大選中再次連任樹立一個民族英雄的形象。像所有獨裁者一樣，蟬聯22年俄羅斯最高統治者的普京，對獨裁的追求也是不死不休。
而普京開戰的表麵理由是俄羅斯的國家安全受到威脅，解決方式就是其外圍必須有足夠多的國家及其人民臣服俄羅斯，而這個“足夠多”完全要看俄羅斯的心情定，而且不會是一錘定音。俄烏戰爭之所以是冒天下之大不韙，是因為它開了核武大國僅憑一人的心情就悍然進攻獨立自主鄰國的先例。這是一種中世紀的思維和舉動。但中世紀隻有冷兵器，“安全“的範圍隻是冷兵器夠得到的地域；如今，大殺器的投射範圍覆蓋全球，則所謂安全空間的需求可以無限。
曆史上可稱為獨夫民賊的獨裁者很多，其特點就是為了自己個人的地位和利益無所不用其極。但曆史上的獨夫在“身與名俱滅”之時，仍能“不廢江河萬古流”，是因為每次由獨夫們挑起的戰亂雖也死人無數，卻沒有足以毀天滅地的大殺器，所以人類得以一直繁衍增殖。
現在時代不同了，不作不死的人類已經發明和生產出足夠把整個人類毀滅若幹遍的各式核子武器，其中俄羅斯擁有世界上數量最多的核彈頭。
人類也曾基於對核子武器的敬忌，讓這個世界相對消停了七十餘年。雖然各種各樣的明爭暗鬥無日無之，還有持續長達差不多45年的東西方冷戰，但總算沒有發生大規模的戰爭。冷戰的基礎是意識形態，到1991年的聖誕節冷戰結束，蘇聯解體，而可以接替蘇聯意識形態衣缽的中國還在蟄伏 - 韜光養晦，世界鬆了一口大氣。現在普京打破了這個敬忌，而中共自信已經崛起，人類大麵兒上的太平日子，結束了？
現在，很多很多人相信俄羅斯敗局已定，就像開戰前很多很多人不相信普京真能開戰一樣。但普京之所以不可捉摸，就在於沒人，甚至他自己都不知道他明天會做什麽，更重要的是，隻要他決定了，還真沒人能攔得住他；而且他一旦做了，他就沒有回頭路了，這就是獨裁。
有人曾分析說普京實際神經已不正常，後又有人辟謠。但普京就是做出了許多人認為是瘋狂的事。借用19世紀英國曆史學家、政治思想家阿克頓的名言“所有的權利都趨向於腐敗，而絕對權力則絕對會腐敗”[i]，我們也可以說，所有的權力都趨向於瘋狂，而擁有絕對權力的人絕對會瘋狂。我讀中國曆史，發現可以說盡管表現不同，但所有的皇帝都有瘋狂變態的一麵。
此次俄烏戰爭給世人的一個重要啟示就是，大量核武器存在的當下，整個人類頭上懸著達摩克利斯之劍，如果說核武器本身是那把劍的話，那權力沒有約束和製衡的獨裁者，就是把劍懸在全人類頭上的人。
到目前為止俄烏戰爭的戰局並不明朗，前景更不清晰。曾有人認為戰爭消耗下去正中美國和西方國家的下懷。而實際上，這場戰爭，不管是戰場上還是外交角逐上，到目前為止普京一直都還是起決定作用的角色。西方世界非常小心地使戰爭維持在烏克蘭境內，烏方在苦苦地防禦，但防禦就意味著被動，就意味著犧牲，就意味著脫離自己控製的痛苦。
俄羅斯入侵烏克蘭，宣布了普京決心與二戰結束後所建立的世界秩序決裂。現有的世界秩序對他已然不起作用。戰爭拖下去，我們首先看到的恐怕是西方世界的裂痕。
3月26日美國總統拜登在波蘭的演說清楚明白地說俄烏之戰 “是一場民主對抗獨裁，自由對抗壓迫，規則秩序與暴力掌控之間的鬥爭。” 擺明了，就是兩個世界的鬥爭。
兩個完全不同的世界，基於完全不同的思維方式，目標是完全不同的規則秩序。壁壘已然分明，就不能再拘泥於自己的規則，而隻能用對方能夠理解的語言和方式行動，任何寄希望於使對方迷途知返的想法都是自欺欺人。曆史上有太多綏靖姑息的實例，但除了延長己方的痛苦和損失以外，最終的結局都是必須回到戰場。挑戰的一方不認信義，隻認鐵血。
仗打到今天這個份兒上，是到了西方世界鄭重考慮下列行動的時候了：
- 給烏克蘭提供足以發動反攻的大型武器；
- 明確給普京劃出紅線，表明他一旦動用任何大殺器則俄羅斯本土不會全身而退；
- 重申英國首相約翰遜的宣示:“普京在這場侵略行動中必須失敗”。拋棄各種幻想和猶豫，不能再讓普京繼續得逞下去，否則烏克蘭軍民的鮮血就算白流了，全世界人民為此戰所承受的各種痛苦就算白受了。更重要的是，後麵觀望的諸多獨裁者就都躍躍欲試了。
敢為天下獨裁者先的普京必須下台，以儆效尤。
[i] 長期流傳的中譯為“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗”，而Lord Acton（阿克頓勳爵）在其《Assays on Freedom and Power》（自由與權力）一文中的原文是“all Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely”。這裏麵，“tends”的意思為“趨向”，具有一種趨勢性和必然性。將作為“趨向”意思的詞，翻譯為“導致”，與原意出入較大。2016年一位叫方世南的作者在《上觀新聞》上作了聲辯，我同意並采用他的說法。見 https://www.shobserver.com/news/detail?id=38580
------------
高楓大葉 發表評論於 2022-03-31 18:36:13
北約搞到家門口來了，反擊是必須的，普京是對的
------------
高楓大葉 發表評論於 2022-03-31 18:36:13
北約搞到家門口來了，反擊是必須的，普京是對的