正文

從後現代主義到後真相時代 - 疫中隨筆(1)

(2020-03-25 06:49:01) 下一個

後現代主義是二十世紀中後期興起的思潮,涉及哲學,藝術,政治,心理分析等諸多領域。大致來說,它代表對現代主義的反動,尤其是對理性的深刻懷疑。具體可表現為認識論和道德上的相對性和多元性 – “條條道路通羅馬”,“隻要我喜歡,有什麽不可以?”

後現代主義在現代年輕人之間引起不少共鳴,不過這不是我想談的重點。之所以又想起它,是由於最近圍繞全球流行的新冠病毒疫情,各種新聞消息傳言紛紛擾擾。特別是在微信這個全球華人又愛又恨的平台,對於同一個事件,海外華人和國內往往作出截然相反的判斷和評價。聽說不少人翻臉了,反目了,抑鬱了,憤怒了。

請保持冷靜。你的朋友或同學並不一定是輕信謠言。他們可能正在被真相誤導,隻不過這些真相可能是部分真相(partial truths) 或主觀真相(subjective truths)。你可能也是。

我們中間不少人隻是從狹窄的新聞渠道了解情況。然而有些國家的新聞媒體是受政府管製的。你也許會驚奇地發現,不少人對國家電視台或官方媒體的報道會有一種近乎迷信的信任 – 他們幾乎相信上麵的每一句話,並且會對任何挑戰感到憤怒。官方媒體需要說謊嗎?不需要。他們隻要把他們不喜歡的聲音和反對的觀點過濾、抑製就可以了。報道國內情況時,弘揚正麵,報道國外情況時,注重負麵。他們告訴民眾的都是真相,隻不過是片麵的真相。

即使新聞受到管製,也並不等於沒有其他“非主流”的聲音。如果願意的話,還是有辦法翻到牆外。然而很多人還是選擇和自己“三觀一致”的媒體,去和自己“誌同道合”的論壇。換言之,我們可能會有意或無意地抗拒那些與我們內心已有觀點衝突的看法,數據,甚至事實。我們在主觀地選擇我們需要的真相,社交媒體投你所好地推送你想看的真相。 這是一個更為深層的問題,幾乎在所有國家都存在。歐美國家日益尖銳的兩極分化和民粹於此也有很大關係。

隨之而來的是一個可能更為嚴重的問題,所謂未知真相(Unknown Truths)。說白了,對於尚未了解的真相 ,你怎麽說都可以,都不算謊言。我隻是假設,提供一種可能,不管可能性有多麽低。關於新冠病毒的起源,一直都不缺乏陰謀論。令人吃驚的是其中一種似乎荒唐可笑的陰謀論正在成為數億人的共識。這背後的原因就發人深思了。

真相,一個原來似乎並沒有什麽歧義的名詞,正在日益地相對化和多元化。每個人都在相信他認為正確並願意相信的那一部分真相。對此,我們是悲觀還是樂觀?

“掩蓋的事沒有不露出來的;隱藏的事沒有不被人知道的“

“一個健康的社會,不該隻有一種聲音“

 

參考:Truth: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality by Hector MacDonald 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
半島人 回複 悄悄話 以前有一個說法:Media is the news。現在也可以說:Media is the truth。誰的喉嚨響,聽眾多,誰就是真相。美國主流媒體早就這麽做了。現在誰還能指望世界上還有任何一個媒體隻報道真相。中國沒有,美國,歐洲也沒有。
zhuc 回複 悄悄話 拉姆斯菲爾德還有個說法:Known known, known unknown, unknown known, unknown unknown (Rumsfield),簡直是繞口令。
曉龍東雲 回複 悄悄話 分析的很好。謠言還是比較容易辨識的,難以分辨的是部分真相。而主觀真相更是把一些人變成了偏執狂。
登錄後才可評論.