我對聯動的認識和檢查

記得寫這份檢查的時候很不情願。但父母一定要求我寫一份備用，怕萬一學校把我當聯動抓了。

 

也不記得最後用上沒有，反正這篇東西就稀裏糊塗地留下來了。現在複製於此，做為對文革的一段回憶吧。

 

 

對聯動的認識和檢查

 

去年12月份我和賈禾由家跑到了北京。當時北京“三司”與“聯動”之間矛盾很深，但我是不了解的。

 

剛一到北京，我就看見街上有反對“三司”的標語，也有讚頌“三司”的標語。我不明白，於是問賈禾。他說，他隻知道“三司”不收高幹子弟，別的不了解。還說就憑這一條，“三司”就夠混蛋的了。我一聽，也連忙附和，稱對。

 

當時由於思想認識不清和幹部子弟的優越感迷了心竅，認為“三司”不收幹部子弟是錯誤的，對“三司”有看不起的勁頭。後來又風言風語地聽到一些幹部子弟反對“三司”的事情以及“三司”鎮壓幹部子弟的行為。

 

又聽見丁曉青，邸凱旋等人對“三司”的咒罵和揭露，一股火氣上升。認為從前被我們壓在腳下的狗崽子們要翻天了，不得了了。同時私心雜念居多，認為如果他們起來，自己的好出身也就不能吃香了，也就不能威風一時了。於是決心反“三司”，把“三司”搞垮，自己上台。

 

但當時仍沒有組織，不曉得“聯動”是反“三司”的。隻是覺得像某些幹部子弟那樣，光打雜搶“三司”是行不通的。

 

邸凱旋最先向我介紹了“聯動”，說現在北京有個“聯合行動委員會”，出身很純，清一色幹部子弟，是反對“三司”的歧視和壓迫的，而且鬥爭有策略，要和“三司”進行和平競賽。還聽說每天都有不少學校參加。

 

為了更多了解一些“聯動”的情況，我還到北大附中，找了一下馬達明。他比較係統地介紹了“聯動”。但他的思想和“聯動”不一樣。他主張幹部子弟“破私立公”，下廠勞動，下鄉勞動，不和“三司”爭霸。而待文化大革命後期再說。他還給我兩張票，讓我參加12.26大會聽聽。

 

但爸爸得知消息後，把我的票沒收了，沒讓我參加大會。當時我對爸爸不滿，認為他幹涉了我的自由，沒讓我去闖。

 

那時我的思想裏，已知道“聯動”有反抗中央文革的思潮，但對“聯動”本質認識不清。以為“聯動”隻是善意地對中央文革的錯誤提出批評。

 

12.26大會後，我到學校找到了黃立良，他是“聯動”在我校負責人。他原來就和我的關係密切，所以他把“聯動”中的一些事兒講了，還給我看了假的三點指示。還鼓勵我說，“聯動”以後一定能翻身掌權。

 

當時我的思想波動很大，一度想參加“聯動”。但因為我對“聯動”的觀點，並不完全讚同，所以我未參加。“聯動”召開的會我也一次未參加。後來我離開北京，對“聯動”的消息也無從知道了。

 

《紅旗》三期社論出了以後，我知道了“聯動”是一個應該取締的反革命組織。又通過學習和家長的教育幫助，又聯係自己所知道的“聯動”的一些罪惡活動，已逐步認識到“聯動”的反動本質。

 

“聯動”實際上是一小撮黨內走資本主義道路的當權派指使其子女，煽動一部分高幹子弟起來，頑固推行資產階級反動路線，抗拒文化大革命向前發展，抵製革命左派對黨內走資本主義道路當權派的揭發和鬥爭。

 

其心何其毒也！它正是利用了幹部子弟的優越感，挑動他們和革命左派組織“三司”對抗，進而達到他們不可告人的目的。

 

推倒中央文革，炮打無產階級司令部！聯動是多麽反動啊。

 

想一想自己為什麽在有些觀點上讚同“聯動”呢？為什麽認不清“聯動”的反動本質呢？其主要原因就是幹部子弟的優越感和自來紅的大包袱。由於平時沒有很好學習毛選，加上沒有認真的進行思想改造，頭腦中私心雜念居多。因此當遇到大風浪時就站不穩立場，分不清是非，容易受人蒙蔽。

 

現在我已認識到“聯動”的危害性與反動性。我決心與它決裂，加強自己的思想改造，當一個革命造反派。