科學家用“生命擔保”，靠譜嗎？

	科學家用“生命擔保”，靠譜嗎？   作者〡崔永元 有個印度學者發文章說，新型冠狀病毒自然生成需要一萬年的時間，天地良心，印度人一個字沒說是中國人幹的，一句話沒提是實驗室泄漏的。大家知道了也就知道。沒想到，這時候有個號稱“蝙蝠俠”的中國科學家跳出來，用“生命擔保”不是實驗室泄漏的，而她又是實驗室的,這就有此地無銀三百兩的嫌疑了。 我還是給大家講三個用生命擔保的故事。 秦檜的姻黨鄭億年，用全家人的生命擔保紹興和議可靠，簽訂協議後的第二年,金國就背盟南侵，嶽飛並沒有去取鄭億年及家人的命。 有個農民拿著老虎照片，用生命擔保山中有老虎,我一個朋友以生命擔保山中沒老虎，結果山中確實沒有老虎.我朋友勝了 也未去取農民的命。 有個大市的市長，用生命擔保治得好城市的霧霾，好是好了不少，治好肯定沒人認的，但這提腦袋以謝天下的事，沒人提了。 這三個故事說明一條命啥都擔保不了，還不如說用自家房子、銀行存款、手上的手表擔保，聽上去還可靠一些。一個蝙蝠俠科學家說出來的話比王大媽還業餘，怪不得你一辟謠，嚇大家一跳。 新型冠狀病毒的源頭在哪裏，華南海鮮市場顯然是第二現場，第一現場這科學家說還是雲南的蝙蝠。 十七年前，雲南的蝙蝠，從山洞裏跑出來，禍害了一隻雲南養殖場裏的果子狸，這果子狸跨省跑廣東去禍害了廣東人，這夠神奇吧。 這次雲南蝙蝠又把毒托付給了雲南的蛇、竹鼠，或者水貂什麽的。這些野生動物沒 有走果子狸的老路，沒去找廣東廣西深圳河南東北等諸多熱愛野味的朋友，左轉右拐選擇了武漢。它們明知道這裏有它們的天敵：P4實驗室。 科學家研究發現（不是我造謠的）蝙蝠可以不通過中間宿主直接感染人類，埃博拉病毒可能就是蝙蝠的糞便汙染了水果，被當地小孩吃了，從此進入人間。 照蝙蝠俠科學家的說法，至少十七年了， 這惡貫滿盈的毒王蝙蝠，一直在雲南幽靈不散。坦白地說，我和雲南朋友去過很多次雲南深山老林，遇到蝙蝠的事情是經常發生的，當地人和我一樣，沒有戴口罩，沒有戴護目鏡，更沒有穿防護服。 這我就納悶了，非典時雲南嘛事沒有，這次疫情雲南也很堅挺。我能不能用生命擔保，這是因為雲南蝙蝠被雲南人民吃毒蘑菇的狠勁嚇住了…… 科學家說話不能拍腦袋，更不能拍胸脯提腦袋發毒誓，更不該讓原本準備支持你的無辜網友“閉上臭嘴”，最多能保證自己 的實驗室比中國疾控中心病毒所管理得當，沒有發生非典病毒泄漏死人的可能性，最多能保證自己比李寧院士遵紀守法，不會大量倒賣實驗室淘汰的野生動物；最多能保證自己實驗室保安恪盡職守，比張啟發實驗室防賊防得好，病毒株不會泄漏。 哪怕這樣回應了，大家也不會“閉上臭嘴”，因為導彈還會走神把自家飛機打下來，核電站還會泄露，提腦袋沒用的，說白了，就是對你們不放心，提醒一下，不可以嗎？ 2019年6月,美國亞特蘭大疾控中心在一次檢查中，發現美國一個P4實驗室，陸軍傳染病醫學研究所，存在安全隱患，硬件上汙水處理設施有毛病，軟件上工人認證不合格，立即叫停，不知道現在是否獲準重新開始運行了。 號稱蝙蝠俠的中國科學家，自己跳出來對號入座，把腦袋別在褲帶上撒潑，要大家閉上臭嘴是沒有用的，有力的回應是趕緊清點曆年實驗室使用的各種老鼠、水貂、竹鼠、果子狸、蛇…… 看它們最後都犧牲在哪裏，犧牲了之後又去了哪裏；趕緊清點實驗室曆年雇傭的“臨時工”，抽一管血，檢測一下抗體是不是和這次新型冠狀病毒痊愈病人一樣一樣的；趕緊申請相關部門組成聯合調查小組，對自己工作場所進行一次嚴格核查，包括下水道和門把手，對自己團隊進行一次血清抗體檢測，用公正的程序、清白的結果來回應社會質疑。 實驗室病毒不會泄漏嗎？2004年中國疾控中心病毒所泄漏非典病毒，當時組織了世衛組織、衛生部、科技部的聯合專家調查組，兩次去現場，取了樣本都送到世衛組織下屬檢測中心去分析，水落石出後，沒用生命擔保的CDC主任、副主任，很實在地用主動辭職謝罪，我用生命擔保，這兩個主任是知道羞恥的。 我認為該摸個底，2004年的中國疾控中心病毒所，每一層樓都有團隊在做非典病毒，一個研究室的“臨時工”有二十幾個，現在全國到底有多少實驗室在為了論文發表改造病毒呢？他們知道他們可能的一個疏忽就會讓社會付出生命的代價嗎？ 2020年2月4日