日軍的狼牙山作戰要圖分析

 此次發現的日軍狼牙山作戰新史料中，最有價值的部分不是有關作戰過程的記錄。此部分戰鬥內容在《步兵第百十聯隊史》中，曾有過摘要敘述。此次發現，不過是尋找到史料原版，能成為聯隊史記錄內容的佐證材料。

       重要的史料是以下這張有關狼牙山作戰的附錄要圖。可以說至今，在日中雙方的狼牙山戰鬥記錄中，都沒有出現有過當時描繪的戰鬥要圖。特別是八路軍方麵的戰鬥細節的描述，都是憑口述內容的還原，不僅多有矛盾可疑處，內容還隨者敘述者，時代，不斷在更新，變化。很難稱其為曆史記錄。但此圖可以說是唯一的，當時留下的戰鬥要圖。不僅可以了解日軍狼牙山作戰的部署，還能澄清很多至今有爭議的事實。所以對百般重視狼牙山戰鬥的共產黨方麵來說，這張要圖也是一個貴重的曆史見證人。

對原圖的注釋圖（彩色部分為筆者注）

穀歌earth3D立體圖

筆者用騰訊地形圖作成的戰鬥部署還原
以上出示的三種地圖，都標誌的是同一地點。第三圖地形比較易讀，所以筆者把第一圖的內容在此圖也進行了還原。從中可讀出不少重要作戰情報。以下是筆者對日軍作戰要圖記錄內容的解釋。（敵，我稱呼等，按地圖內容進行）

此日日軍出動部隊，為第110聯隊（水上大佐）第三大隊（山崎少佐）一部（約兩中隊弱）。作戰目的是根據“棋盤坨附近有少數殘敵活動”的敵情情報，試圖將此敵包圍，並趕上棋盤坨殲滅。

出於此作戰目的，9月25日晨6時，大隊從根據地管頭（西南方約7公裏處）出發，對棋盤坨高地（970M）布置了四麵包圍的陣勢。具體部署如下：

1.北方迂回隊為第11中隊，從棋盤坨北方河床道路迂回到棋盤坨東北（現老廟台附近）附近穀地，欲堵住敵向東（北）方的退路（按八路軍資料（紀念館戰鬥示意圖），此為八路軍主力撤退方向）。

2.南方迂回部隊，為大隊本部，和第九中隊右翼的北川小隊，從管頭出發後向東前進，進入狼牙山南方，東，西水村一帶高地，企圖封鎖阻止敵下棋盤坨（唯一道路）。大隊本部設於棋盤坨東南方高地（現東景區一帶），在此指揮戰鬥，並從東南方阻止敵進路。

3.擔當攻擊作戰的是第九中隊有岡小隊（兩分隊，約20名），先北進後，沿山脊從西方向棋盤坨西方高地接近。準備從西北方接近棋盤坨，此為大隊攻擊部署。考慮從西北接近的理由一是距離較短，二是沿山脊容易接近。

4.戰鬥過程：有岡小隊兩分隊20名，0830到達山脊中腹時，首先發現棋盤坨西方高地（標高840M），敵十餘名身影。遂沿山脊分兩路前進，企圖先攻擊此敵占領棋盤坨西方高地。但敵並未應戰，攀登峭壁岩石退向棋盤坨頂峰。有岡小隊到達，占領西方高地後，遭到來自東方棋盤坨頂峰（970M）約20名敵的輕機槍猛射（俯射）。有岡少尉命令一分隊以輕機槍於此處（840高地）牽製，掩護，自己帶領另一分隊10名，從南方攀登迂回，利用岩蔭隱蔽接近棋盤坨東南角岩下，出其不意，突然出現在敵麵前。經手榴彈戰後，1040突入棋盤坨敵陣地。戰鬥結果，20敵或墜崖，或倒斃全滅。日軍方麵輕傷一名（長尾一等兵）。

       從以上日軍第三大隊部署看，棋盤坨戰鬥，屬於一次小規模的殘敵搜索行動（如前戰略綜述，此時整個掃蕩已進入收尾階段，參戰各部隊，已返回原駐地），企圖將敵情報告中出現的“棋盤坨附近少數之敵”包圍殲滅。因為在攻擊前已確認了棋盤坨一帶活動之敵數不多，戰鬥開始前也目視到山頂之敵為十數名，所以棋盤坨攻擊戰鬥中，僅出動了一小隊（20名）。其餘各隊，都在指定包圍地點的棋盤坨東北，東南，南方待機。

        此日第三大隊出動部隊全體，也僅約兩中隊主力各一部，推測最大約200餘名，也沒有攜帶重武器的記錄。所以日軍出動數千名，進行大規模圍剿，五壯士為掩護軍，民撤退，把日軍主力引上棋盤坨絕路的說法，從日軍作戰記錄分析，並不是事實。

        另外，從行動部署也可看出，日軍出動的部隊，是常駐管頭的第110聯隊第三大隊，並不是不熟地理的初次掃蕩，相反，早已熟知狼牙山一帶地形和八路軍動態。同聯隊第二大隊，在兩周前9月11日，在狼牙山同地區有過一次出動重機槍的較大規模戰鬥，還出過戰死一名的損失記錄。成為“攻堅勇士”的有岡少尉本人，也曾在一個月前8月25日，與所在大隊在同地區的“於河”（幹河，現甘河），北婁山一帶參加過大型剿滅作戰。此戰，第110聯隊傾巢出動。目的是襲擊消滅楊成武一分區司令部之敵800餘名（結果稱敵潰逃）。有岡在此戰鬥中同樣留下過戰功[1]（第三大隊無戰死者）。所以，如上述日軍的包圍部署一樣，有地理知識和數次掃蕩作戰經驗的日軍，9月25日的狼牙山作戰時曾有周密計劃，提前布置好包圍圈。並不會像五壯士的革命故事中描寫的那樣，在八路軍少數部隊引誘下，踏上死路，將主力部隊全部送上了棋盤坨。

    

[1] 見戰功史料前半，《8月25日河北省易縣於河附近戰鬥》和《步兵第百十聯隊史》302頁以下。