偶然發現的一天
我們一起來改變世界
貿易戰對中國打擊不小，經濟本來就不好，還要逼我們政府來買糧食。要嘛就是抱怨我們侵犯人家知識產權。在我看來，這次也許是我們中國政府不容錯過，千載難逢的機遇。
首先要看為什麽會有貿易戰？歸根揭底是由於兩國政府的管理方式不一樣。中國人屬於“主動收入試管理”，美國呢，屬於“被動收入式管理”。如果把政府的盈利方式來看，中國人特別勤奮嘛，什麽事都要親曆親為。就像人賣燒餅，就一定要做更多的燒餅才能賺更多的錢。領導特別關心手下，恨不得所有事情都親自上手來抓經濟抓生產，不管是哪界政府，都脫離不了”勤政人治“。
美國呢則不一樣，一開始也是賣燒餅，後來發現他隻要賣燒餅配方，不許要親自做燒餅也可以賺錢。他立了一個規矩，隻要是用他燒餅配方的人，每賣出一分燒餅，就得給我1毛錢。這樣賣燒餅的人越多，他就那越多的好處。這個規矩就是“法律”。燒餅配方就是“知識產權”。所以就本質來說，美國政府是利用一套靠普的法律來賺錢。靠法律管理國家，收稅。不許要雇傭多少政府官員的投入，就能享受‘被動收入”的甜頭，什麽事情都叫那些“非人”的東西去管，自己安心在家躺賺錢。
我們中國政府呢就是太勤快，一直不懂得享受這種“被動收入”帶來的好處。生怕燒餅做少了就賣不了錢。可是，不一定人人都愛吃燒餅。事情做地多了，掙錢還不一定多。中國人那麽多，萬事萬物千變萬化。一個人，或者一群人怎麽管的過來？
再舉個例子，就拿房地產這件事來說，中國有70年的使用權，不許要交稅隻負責買賣，美國的土地呢則是永久擁有，但是呢要把地產稅交上來。美國政府以最小的成本，拿到最大好處。表麵上房子永久是你的，你要負責土地管理，可是隻要你擁有這片土地一天，你就要交房產稅。一個人一輩子交的地稅都不知可以買多少套房子了。另外，人的一生到底能創造多少價值？一個中產階級家庭年薪10萬的話，一輩子幾十萬美元至少有吧？這些所得的收入被美國政府收取了至少30%。而且民眾賺的越多，稅也交的越多唉。一套完善的稅收政策可以說是美國富強的根本原因了，也是美國的基本國策。
中國政府呢？那是相當勤奮，領導操碎了心還費力不討好。就說精準扶貧這件事，全世界真的找不出第二家能這麽不辭辛苦來做事。做了這麽多好事，結果不一定有效，受了幫助的人也不一定滿意，你說虧不虧？ 還有一些法律政策，據說是書本上的和實際情況總是不一樣，今天和明天的政策也都不一樣，都是因為我們的領導太勤快了。話說回來，領導再勤奮也不如讓民眾自己勤奮，花樣太多反而達不到預想效果。如果像美國那樣，直接給自己能做生意的農民稅務優惠，動動手指改個數字就能激發農民的積極性了。
貿易戰的另一點是因為中國侵犯知識產權。站在中國人的角度：你做個軟件不久是讓人用嗎？你有個想法，我直接抄來不久行了，你又不會少塊肉. 這是因為我們中國人都太看中物質的東西，而忽略了那些看不見莫不找的事物，比如說一個人的思想。一本書匯集了一個人的想法，是作者耗費了很多腦力和時間去完成的，雖然比不上一個饅頭好吃，可也是付出了勞動的。雖然直接下載盜版書可以省錢，對於政府來說就失去了一個“交易“，浪費了大好的稅收機會啊！這就是保護知識產權的好處，不僅我們沒有生產成本的人可以靠”思想”掙錢，政府也可以靠這些“智慧財產”來進行創收。中國人怎麽聰敏，如果把每個人的想法都能用來賣錢，那中國的前途真的不可限量。
知識財產可以說是美國最大的被動收入來源。這些財產可以是一個軟件，也可以是一個行業的檢測標準。就拿一個辦公軟件“microsoft word'來說，現在的價格是每年要交100 美元的 使用費，對於開發公司來說，全球每人每年交這些錢簡直是一比巨款。一旦開發出來了，可以說是一勞永逸，躺著就可以賺錢。美國政府來說呢，這個公司賺的越多，稅交上來越多。類似的情況可以說是比比皆是。一般發達國家已經不能像發展中國家那樣靠蓋樓修路賺錢了，中國該修的路修好了，樓也蓋的差不多了，下一步是真的要好好考慮以下知識產權這個新的經濟增長點了。
知識產權這麽好的賺錢工具，我天朝政府是不是可以學起來呢？當然，前提是有一套比較可行的稅收法律，能保證每一份知識產權都能把稅收到手。 貿易戰裏美國政府手把手交如何來保護知識產權，這不是一個很好的契機把美國的知識產權法律可以免費學起來麽？中國14億的腦瓜，如果人人的想法都可以賣錢，那中國起不是要變成宇宙第一強國了？
所以，全球化美國並沒有吃虧，吃虧的是美國百姓。而造成這個的原因是美國的體製。