聯合國人權下有兩條國際盟約

聯合國人權下有兩條國際盟約，一叫【公民權利和政治權利國際盟約】。一叫【經濟，社會和文化權利國際盟約】。

公民權指言論信仰等權利。政治權指民主製度下的投票權利。經濟權說人人有權獲得適當的生活水平，衣食住醫。社會權說人身安全。文化權中有【土著人民權利宣言】，對付宗教把炎黃子孫文化改成亞當傳人。

各國就自己需要出台法律，讓以上人權生效。美國，是唯一發達民主國家，隻生效了公民和政治權。除了免費中小學教育外，美國沒有生效經濟社會文化權。所以美國沒有全民醫療保險。社會貧富越來越懸殊，中產變窮人。歐洲加拿大是社會民主，美國是資本民主。

網上可以查到盟約，本文不抄盟約措辭，隻用平常字眼說幾點：

聯合國法律隻是參考，國家法律才是說了算。聯合國明白，各國有不同文化和需要，所以有不同治國之道。聯合國普世價值是西方寫的，沒有考慮其他族裔。東方的中國和印度，積累五千年文化，對西方文化當然水土不服。學者呼籲聯合國加入東方元素。中印各有約十四億人口，兩國占世界總人口約五分之二。不加中印，聯合國稱不上為全世界人類服務。（東方曾經搞過東方聯合國的）

先說公民和政治權：

在社會緊急狀態威脅到國家的生命時，國家可以拿走公民權如自由。

國家為保障公共安全，秩序，衛生和道德，或他人的基本權利和自由，國家有權限製公民權，包括和平集會遊行。

任何鼓吹戰爭或敵視（如種族），應以法律禁止。川普曾經叫新冠為中國病毒，香港民運的宣傳敵視中央。

經濟，社會和文化權：

經濟供給收入，解決衣食住醫。人人有生命權。要生存，就要有經濟。沒公民政治權，死不了。不用多說吧，經濟權大過公民政治權。就是說，（香港）民主鬥士因為爭取公民政治權，搞民主運動，破壞經濟，有人失業，等於剝奪了他人的生存權。

社會權保障人身安全。民運暴力，等於侵犯了他人的社會權。個人認為，人權觀察罵警察，維護暴徒的權利，是顛倒是非。第一，暴徒先犯法。守法的不會參加暴動。第二，一個士兵說，政客未打過仗。戰場上，不是你死就我亡，不容思考對方會不會殺你。寧可殺錯好人，不可被壞人殺自己。暴動也是這樣。暴徒有人性嗎？有人性的，根本不會參加暴動。有個民運領袖接受采訪。領袖說，她不會為專製國家而死，不值得。采訪問她，那些在你領導下的人的死，又值得嗎？民運領袖無言。

人權觀察，不屬於聯合國機構。坐落美國。說沒有收政府錢，誰養他們？不管誰，人權觀察顯然沒有讀好聯合國的社會權。民運，連經濟權都沒讀好。

2020/4/25