心明路開
人生無猜，信馬由韁
今天讀到一篇文章（*高以翔遺產處理完畢，由家人繼承，生前摯愛女友未分到*），心中有所感歎，動手寫下我人生的第一篇博客，請大家提寶貴的意見和建議。
文中說到，高的未婚妻未得任何遺產，因為她未有名分，雖然高有計劃求婚，但是還未實施就過世了，看完對比身邊的人和事很是有觸動。
先講講身邊的故事，我對法律的時刻認識一般都來自身邊的人和事。離我家不遠有家非常熟悉的鄰居K和S，他們共同有棟別墅，男方K在某官方機構做了幾十年的公務員，具體職務不詳，印象一直是年富力強，很有親和力。女方S是名獸醫，不善言辭，男比女大10來歲的樣子。德國流行同居，原因在以後的故事裏再穿插分析，他們也是一直同居，也未曾有過孩子。
幾年前，當時K大概50歲出頭，在一次例行的身體檢查中，突然查出肺癌。我一直認為K是個模範的男人，愛家，不抽煙，少飲酒，鍛煉身體，非常有人緣，聽說他得了肺癌，所有的人都不相信，命運啊，即使德國醫療水平不錯，情況還是非常不妙，治療不理想，惡化迅速，轉眼就是晚期。
德國有個寡婦金，但是必須是配偶才行，既然人不行了，活著的人還是要繼續生活，所以K和S決定迅速結婚，誰知7個月後，K還是走了，沒有遺囑，S也沒有得到寡婦金，原因是德國配偶享有寡婦金必須最少有一年婚姻注冊年限。當然S自己收入也不低，但是她是應該可以得到更多的呀。下麵開始講重點了。K有一個父親，一個姐姐，一個弟弟，辦完喪事之後，開始遺產分配，法律規定，K的遺產K的父親姐弟3個人都要參與分配，我記得我聽到這個消息後，心裏默默地說，要打官司了。
一段時間，因為我也忙，各中細節不曾打聽，隻是從其他鄰居那裏知道，S賣掉了房子，搬回到了她的故鄉，生活在她的父母身邊，接著又聽說她開了一個自己的診所，買了自己的房子，交了一個男朋友，很快又了結婚，吃一塹長一智。最近聖誕節，鄰居們有時間坐在一起，又提起了S，透露了一個細節，當年遺產分配時，K的父親姐弟都自動放棄了自己的那一份。。。沒有官司。
對比高的未婚妻和S境況多少有些相似，結局卻是這麽的不同，到底是法律的冷酷還是人性的不同，我心中五味雜陳，不勝唏噓。
我覺得這個有點片麵了吧？人家隻是說高的股份由家人繼承。似乎是有公司還在冒用高的肖像權。別的，像房產，存款啥的，人家可是沒提，你認為他的家人有必要對所有人公布明細嗎？用這個來談人品，不友好啊。高家已經很痛苦了，就不要雪上加霜了。
退一步講， 高的所謂求婚隻是媒體的報道。女方還在上學，是否發展到談婚論嫁的程度，不得而知。要這麽說，人每約一次會，都得給對方一些經濟補償？
==============================================================
終於看到一個明白人的點評了。。。
人的關係是最複雜的關係。 謝謝分享了。
退一步講， 高的所謂求婚隻是媒體的報道。女方還在上學，是否發展到談婚論嫁的程度，不得而知。要這麽說，人每約一次會，都得給對方一些經濟補償？
人們對成本（麻煩）的躲避是不自覺而且也不願意承認的。大量人口的相似行為背後的主要推動力來自經濟。
如果講浪漫，身披婚紗，舉行婚禮是女人的最大期盼，到政府領證次之。大部分男人倒是無所謂。
法律和人情，唉，一言難盡。
有人說date超過一年不結婚，就byebye. 尺度的拿捏不容易。
美國沒有像歐洲一些國家那樣有對common law couple的保護，女性在決定同居而不會結婚時一定要特別慎重，畢竟女性的美好年華就那麽幾年，生育期也非常短暫。我就知道這樣的例子，同居幾十年，最後一無所有的女人。
西歐很多國家未婚同居，我認為是在躲避法律成本。結婚、離婚都要有"社會程序員"-律師來操作提成。完全可以用AI來解決。故事主人公躲避成本就冒著錯失寡婦金的風險。結果挺合理的。
依靠AI，將來律師、醫生的成本會大大下降。
讚你為此專門開博，花時間碼字隻為點醒他人。我也剛開，很害怕網絡暴力，挺你的勇敢！