今天上大千嚇了一跳,股壇變成了印談。我已經離開了職場,算是 Early Retirement 吧。但離職前在一家五百強大公司做了多年的中層,管理的部門人員曾遍及北美,倫敦,印度及香港。曾有過印度人的上司,也有過印度人的下屬,更有過在工作中建立了友誼的印度朋友。因而與印度人有過深入的接觸。對大家討論的話題有過自己的觀察與思考。
其實印度人在美國職場的成功就歸結於兩點: 英語+勤懇。美國白人與之相比少了勤懇;老中與之相比差在了英語,而且差了不是一點點,涉及英語會話方式,英語思維方式,和英語語境感知及運用。這種差距在 TOEFL 和 GRE / GMAT 考試中是不能充分體現的。你如何在大群聽眾前正式講話,如何私下 Small Talk, 如何與人談話破冰 (ice-breaking), 如何聽出弦外之音,如何在電話會議上麵對微妙局麵時為自己解圍或擺脫尷尬,等等等等。所有這些英語為基礎的技能都不是你能從中文的對等場景可以翻譯過來使用的。GRE的高分可以幫你拿到名校的錄取書,拿到獎學金,幫你有大的詞匯量寫出好的論文,但幫不了你在職場上的 Navigation.
有一次和一位印度同事共進午餐。他問我,“聽說中國人從五六歲就開始學英語了,印度人也是差不多大開始學的啊。” 我能理解他的一點點不言自明的自豪感。我告訴他,我們兩國人學英語有一個重大根本的差別,“我們是 Learn English, 你們是 Learn In English.” 他隨即道,”那你們為什麽不也 Learn In English”, 我說我們或許不願意那樣,“因為那樣的話,我們會失去中文,我們的母語,至少她會嚴重退化。”這位印度同事似乎很吃驚,“難道你們學數學,物理,幾何,化學都是用中文?” 我給了他肯定的回答。
順著這樣的話題,該輪到我來多了解一點印度了。我問他,在今天的印度,還有沒有一個現象存在,即一個人可以不學英語而依然成為一個 “Well Educated” 的人?
”Good Question, I need to think about it”.
對我來說,答案已經在這個回答裏了。但他還是在15分鍾後告訴我,例外的個人也許有,但作為一種社會現象已經不存在了。
印度的受教育人口接受的完全是英式英語教育,一小部分人幾乎有完美的英語能力,這些人通過勤奮,漸漸坐上美國大公司CEO的位置;很多人的英語在嚴格意義上並不優秀,語法很爛,但他們的表達依然流利,知道什麽時候該說什麽話,怎麽說。這些在央格魯-撒克遜文化背景裏是相對於我們老中巨大的 Competitive Edge.
語言是一個巨大的 Enabler. 英語幫助許多印度人在職場上建立了一個正向回饋。但於許多老中而言,英語能力的貧乏造就了一個 Negative Feedback Loop,由此產生懷才不遇,沒勁,功勞被別人搶去等等想法。
中國人在美國職場上所遇的挑戰,一個日本人,韓國人,俄羅斯人,或日耳曼人也同樣遇到。但老中的智力之強是毋庸置疑的。他們一定會在創業,科研,投資上作出靚麗成績的。
其實,真正應該感到憂心忡忡的是美國白人人口。如果目前的趨勢不改變,本土人口依然隻學政治學,Women’s Study, 心理學等 (僅少量精英學法律,醫學),而不是大量投入科學與工程這些難啃的專業,那麽在高端服務業的高端職業被大量 displacement 將不可避免,事實上已經在發生。就社會穩定而言,這絕非福音。
結束前舉一個例子,邏輯思維是我喜歡的節目。羅振宇能說會道,或大話題,或小玩笑,三言兩語一番 small talk 就能交上一個朋友,碰上尷尬一番自嘲就能解圍。這樣的能人到了美國怎麽辦? 而一個印度版的羅振宇(假如有的話)是可以直接在美國上主流節目的。
公平的比較,應該是中印兩個國家的比較,這才是生活在兩個國家的超大人口的智力才能的集合的比較。
華人的不被信任不受重用才是問題的關鍵,原因有文化和意識形態的(看看西方媒體的偏見也應能略知一二)。本人從接觸過的印度人中看到有很多說謊和不禮貌行為,遠不如華人啊!
一句話,華人失去了美國的碼工勞力市場份額,接著是生化製藥,金融,波音,造船
一定比不過印度人。難道日本人也不如印度人? 要比兩個民族誰優誰弱,隻能比他
們在本身國家的表現。拿他們移民到第三國的表現比隻是一種特定規則和環境下的
比法。
~~~~~
localappleseed 發表評論於 2019-12-23 14:44:39
隻有在北美生活的華人才會覺得英語上的吃虧。我也有印度朋友,去了中國,回來告訴我說,中國比印度厲害主要是堅持自己的語言文化不被西方文化吞沒,還舉例,中國人的睡午覺,非常牛,他欣賞中國一切不同於西方的東西。
語言背後的是思維模式。即便把英文很好的翻譯成中文也知道意思源自英文。這就是華人上台講英文聽上去怪怪的原因,不是口音單詞的問題。印度人除口音之外,用詞傳達的信息很到位。聽上去感覺他們在耍嘴皮但不是的。他們就是那麽思維的。
我一直認為老中比不上老印主要是語言問題。
我工作過兩個大公司,六位數以上的員工。老中都很團結。大量的social event,互相介紹工作。
照樣遠遠比不上老印。
關健是張嘴就不行。我指的是當眾講演的張嘴。
很討厭總有人說老中是因為不團結。
就是語感要好,能說會道,會用英文忽悠,覺得現在的小留,歐美電影看得多,環境洋化,以後會改善不少。謝謝分享