為什麽我沒用“美篇”等新工具來寫遊記“非洲印象”?
無係之舟,2020。6。29
我的“非洲印象”係列在微信上發出後,出乎預料得到那麽多人都很喜歡!
有些是去過非洲的,評論說:非常喜歡你的遊記,可能說是遊記似乎有點簡單。那種綜合曆史與現狀的進程,囊括自然景觀於人類文明的相生相應,道出對未來人類自身發展窘況的憂慮,絕非“遊記”所能承擔的;
有的沒有去過非洲,評論說:大餐!文筆真好!描寫的有場景,有文化,有曆史,有思考,有感受。。。仿佛置身其中,看到了難以看到的細節,繼續!
另一評論又說,你的遊記審美意識水平高,讀起來很美,有時候覺得文字給了人更多更美的想像空間。。。
有的和我討論非洲文明的古往今來,大家都稱讚這個遊記“文筆流暢”有“回放電影的畫麵感”。。。
不放一張照片,隻是用白描的文字就讓讀者能產生“畫麵感”-- 這正是我想追求的效果!讀者給我的反饋讓我很欣慰!
有一部分讀者在讚揚過後,表示了遺憾,說如果能配上照片,做成美篇等方式,會是更好。。我非常感謝他/她們的建議,對於我來說,本身就是攝影愛好者,而且非常喜歡欣賞照片,不用說自己的先生和弟弟弟妹都是狂熱而很有成就的攝影迷,更不用說有那麽多朋友是準專業級的攝影家,自己任何旅行或寫作中要用照片是有非常豐富的資源;我也完全讚成,美篇等是網絡時代有效的交流方式。我看過作得很不錯的美篇,這就象我們在小時候或現在看連環畫和小人書,非常生動活潑,加上音樂,更是很享受;不同的是,我感到美篇這樣的形式隻是交流的形式之一,決不應是整體大眾文化的重要渠道。。更不能是唯一的!
非常坦誠地說,我沒有采用美篇來寫這些遊記,是深深地感到現代人的閱讀能力,閱讀耐性被新媒體摧毀的太厲害了!人的想像力被極大地局限在“短平快”的快餐文化中,因此,我似乎還真有點有意地“守舊”,想看看這種純文字的“白描”是否還能激發起人們想像的興趣,當然,也許自己描的能力還要不斷在提高,也許我的想法是不太入流了,更或許是逆流,但也許還有和我一樣的“古董”呢?
人們成長過程中是要有小人書,連環畫,但真正能激發大腦想像力,能引導大腦的邏輯推理思維的重要方法之一就是閱讀各類書籍。文字給人大腦的刺激,許多時候是直觀畫麵所不能給與的。不少好電影來自書的改編,但有時電影卻怎麽拍都覺得不能完全體現作者筆下的美,無論是人還是景,其實,這就是因為文字給了人更多更美的想像空間,而這往往不是一個電影畫麵或一個演員可以展現和表達的。
在教育中,通過閱讀,對孩子的想像力,邏輯思維推理加以培養,這對於孩子未來的創造能力是一個重要的基礎建設;而對成人,保持閱讀文字,保持閱讀習慣,也是保持想像力,保持思維能力的方法,這是生活的極大樂趣之一。
另外,我覺得另一種純畫麵的欣賞和純文字閱讀一樣,也很自然地激發大腦,當你看到一張照片,一輻畫,一個雕塑,能達到沉浸在物我兩忘的境地,這是自然的力量,藝術的力量,也是大腦的力量。。這和閱讀象“美篇”中被作者解釋一張張照片是另一不同的收獲。
這也許就是我沒有采用美篇這個工具和讀者交流的所有原因。
謝謝閱讀,是的,不少人為圖文並茂的簡單化所吸引,但卻犧牲了要傳達的真正信息,或作者根本沒有搞清自己要說什麽,要給讀者什麽主題,隻是一個簡單的自我顯示。人類文化的退化!
謝謝閱讀,謝謝認同,是的,文字的“快餐化”正在摧毀人們的理解,閱讀和消化信息的能力,對許多東西的理解都是支離破碎的,沒有完整的思維,更談不上進一步的想像和創新了,很可怕的文化衰敗。我很讚同和采取相同的“經典”,“手寫加敲鍵盤”這本身就是一個思維的過程。