按美元匯率計算的GDP 能不能反映一個國家的實際經濟狀況、水平和規模？！

答案是否定的。美元GDP 不能反映一個國家真實的經濟水平、規模和狀況，除了使人均GDP高的國家的國民心理上有莫名奇妙的優越感以外。然而，難以理解的是，許多國人仍然相信這種忽悠，直到他們生活在這些國家一段時間為止。

以老牌發達國家 - 英國為例，去年（2020）其按美元計算的人均GDP 是中國的4倍，但是其人均年發電量比中國低不少(see https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html)。值得注意的是，物理原理騙不了人，人均電力多，經濟水平必然壞不了哪兒去吧。如果不是依賴美國美元和金融操作，英國可能應該早就歸於第三世界發展中國家了，不會比馬來西亞、土耳其強多少吧！它的經濟狀況和質量與中國相比，更是相差甚遠。事實上，今天中國老百姓的生活水平已經不比英國差多少了吧。

以此類推，加拿大、澳大利亞、新西蘭等五眼國家也是仗著美國美元和金融操作得到了巨大好處，成為了所謂發達國家。好在這三個國家擁有豐富的自然資源和農牧漁業產品，靠賣資源日子也能過得不錯；用資源換取工業產品，當然也可以說得過去的。英國靠什麽（除了飛機發動機、少量計算機軟件、高等教育、旅遊；例如，劍橋大學的美女學生露臀秀，還是能夠吸引不少眼球的呢；或者，眾多男女裸體遊泳秀、裸體示威遊行秀）？所以，它隻得靠美國吧！

沒有美國，其它四眼國家的日子肯定不好過吧。

歐洲的德國、法國和亞洲的日本、韓國工業生產比除美國以外的四眼強不少，應該走在世界經濟的第一行列。中國（包括大陸和台灣地區）的工業生產應該介於第一與第二行列之間，比英、加、澳、新等四眼強太多了。四眼跟著老大美國都是說英語的、同根同源，跟著老大混沾了無限的風光、自我感覺良好，優越感多多；它們其實不過與意大利的經濟發展水平相當罷了。然而，不容否認的是，五眼國家的基礎設施實在是太破舊了，嚴重落伍了，許多老百姓生活得不容易，生活十分不便，與發達經濟體太不相稱了。許多來旅遊、留學、生活過的感歎不已，英美發達國家原來就是這個樣子啊，不禁回憶起二十年前的中國了。這真的是發達國家嗎？！路破、網慢、價高、質次，嗬嗬了。

拜登總統要搞基礎設施維修和建設，是看到了實質的問題所在了，大方向當然是對的；從阿富汗撤軍也不過是執行了其前任川普的決定而已；毫無疑問，撤軍的好處多多，可以把對外戰爭的軍費省下來搞國內基建、改善民生，但是仍然招致眾怒、一片罵名。川普曾經說過：‘紐約的鐵橋和上海的對比就象個小的POTATO’，可見基礎設施落伍的景象是何等的不堪，這還是美國第一大都市的紐約哎。其它城市的基建狀況可想而知了。可惜的是，拜登總統的政策受到質疑、受到阻礙，難以得到順利執行。有人甚至質疑拜登總統的執政能力，雖然他從政長達四十多年、經驗豐富、擅長國際戰略。前總統川普還不斷在公開場合嘲笑拜登總統，看看SLEEPING JOE，他的支持率低吧、不行吧，等等。可笑的是，一自以為是的政治素人懂王居然毫無底線地嘲笑老練政客拜登總統。如此這般那般，四年一晃即過，所有好的政策得不到執行，也就不了了之。結果是問題越來越多，越來越嚴重，國家的前景堪憂啊。新的總統上台，一切重來。例如，奧巴馬總統的醫療保險計劃不錯吧；可是，川普一上任立馬給廢除了。川普退出巴黎協定，拜登上台立即恢複。嗷嗷，耶、耶！周而複始，不斷折騰，來回循環。哎，希望在哪？！