事件的解讀

1）貌似高福團隊在12月底最遲1月初已經發現人傳人的新冠（高團隊在新英格蘭醫學雜誌的論文，《新型冠狀病毒肺炎在中國武漢的早期傳播》）

2）高是否有據此發現立即上報？這是關健。，

3）高若沒有上報而是管自己寫論文，則高福要負主要責任。

4）若高在1月初就上報發現新冠，則高福基本沒什麽事。至於他在1月10號怎麽說了是可以理解的，這麽重大的事項，相當於“核按紐”。

5）接下去鍾南山1月20號之行，如果之前高福沒有上報發現了新冠則鍾是大英雄。如果之前高團隊已經上報發現人傳人新冠，則鍾不過是再確認一下雙保險而已，鍾按下了按紐。這種情況下有一個問題，1月初到1月20號，這麽緊急重大的事鍾為什麽不第一時間下去？

 

應該說全國總動員集中力量辦大事的這種體製，辦事的效率很高，諸如十天一棟樓，百天一條路之類的，在西方國家民主體製下想都不敢想的。但是另一方麵，做錯事的話也是可以很恐怖的，有可能拉都拉不回來的。沒人能保證不做錯吧。