如何評價葬花吟的詩詞功力？

鏈接：https://www.zhihu.com/question/36726789/answer/469734824
來源：知乎

可以參考葉嘉瑩講《紅樓夢》中的詩詞。詩歌鑒賞是個很主觀的東西，每個人都有自己評價詩歌優劣的標準。對於詩歌的評價，隻要言之有物，言之有理，即使觀點不同，都應該互相尊重，沒必要陰陽怪氣地諷刺不同意見。比如曹植曹丕詩文孰優孰劣問題上，自古爭論不休，評價標準直接影響結論，無論是曹植還是曹丕，其支持者都不乏大方之家，比如我更認同王世貞、王夫之的評價標準，我當然可以表達曹丕詩文優於曹植的意見，但我並不認為持曹植詩文更優的觀點的人水平不行，因為他們有他們的評價標準和理由。同樣，對於《紅樓夢》詩詞，不僅普通讀者評價不一致，一些大家評價也不一樣，餘秋雨認為《紅樓夢》書裏的詩詞大多數都是抄襲明末江南漢人名士的，詩詞的水準也並不高，蔡義江則認為這些詩詞藝術成就很高，至於葉嘉瑩，評價屬於比較保守的了。他們都給出來自己的理由，都還是有價值的。所以呢，就本提問而言，你如果認為《葬花吟》好，你拿出自己的鑒賞標準和理由，你如果覺得不好，也拿出自己的鑒賞標準和理由。這樣即使觀點不一樣，至少是有價值的，也沒必要非得顯示一下自己觀點的優越感，或者踩一下不同意見。現在本提問下的答案真正去具體評價的不多，某答案甚至列了一堆書單，有那功夫不如具體去分析下《葬花吟》，大家覺得有道理，自然會認同。本答案下的評論裏也有這個問題，你如果不認可葉嘉瑩的評價，你拿出自己的評價和理由，而不要戾氣很重地貶低別人的評價甚至上升到對評價者個人的詆毀。

《紅樓夢》詩詞寫的很好，可是不能夠跟很正式的詩人的詩詞相比。怎麽樣分別高下？像剛才林黛玉、薛寶釵的詞不是寫的很好？

你怎麽說不好？最後我給大家舉一個真正的例證來做比較。

現在有詩二首，是清末民初的一個真正的詩人寫的詩，寫的是《落花》詩。而在《紅樓夢》中寫得最長最動人的是林黛玉的《葬花詞》。林黛玉的《葬花詞》很長，我隻引前幾句與結尾幾句，然後我把林黛玉所寫的落花、葬花與真正的詩人所寫的《落花》詩做一個比較。然後大家就能知道《紅樓夢》詩詞在《紅樓夢》中是好的，但不能和一般的正統詩詞相比，差別究竟在哪裏？

林黛玉的《葬花詞》大家都比較熟悉：“花謝花飛花滿天，紅消香斷有誰憐？遊絲軟係飄春榭，落絮輕沾撲繡簾。”這裏說道：“花謝花飛花滿天”，漫天飛花，所有的花都落了。馮正中的一首詞中說道：“梅落繁枝千萬片”，梅花落了，從繁茂盛開的枝頭飄落，千千萬萬、一片一片地飄落了，而縱然落了，它“猶自多情，學雪隨風轉”。縱然生命到了飄落的時候，可仍然表現得如此多情，在從枝頭向地麵落下的過程中，她要在空中舞出一個旋轉的過程。馮正中的詞給人一種言外的感發，而林黛玉寫的隻是一層感動。

最後林黛玉寫道：“憐春忽至惱忽去，至又無言去不聞”。我愛憐春天，她忽然間來了，我滿心歡喜；忽然間她又走了。來時沒有一句話，走時也沒有一句話。

“昨宵庭外悲歌發，知是花魂與鳥魂？花魂鳥魂總難留，鳥自無言花自羞。願奴肋下生雙翼，隨花飛到天盡頭。天盡頭，何處有香丘？未若錦囊收豔骨，一抔淨土掩風流。質本潔來還潔去，強於汙淖陷渠溝。爾今死去儂收葬，未卜儂身何日喪？儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰？試看春殘花漸落，便是紅顏老死時。一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知！”

這是寫的非常動人的詩，非常直接，非常淺白。

李後主也曾寫過一首詞，說：“林花謝了春紅，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風。胭脂淚，相留醉，幾時重？自是人生長恨水長東。”這一份悲哀寫的很好，而李後主的哀悼春天消逝的詞與林黛玉的詩有所不同。李後主使用很短的句子，非常精煉，因為其短和精煉，所以從落花寫起而結合了人生，有了象喻性。“林花謝了春紅”，而林黛玉的葬花詞是鋪展的，點綴修飾的很多，反而把主題衝得淡漠了，寫葬花就是葬花，是個人的事件了。李後主寫的凝聚在一起，在短短一首詞中表現人生：“林花謝了春紅”，春天是紅色的，珍貴美好，“太匆匆”，花落匆匆，人生消失得太匆匆，人生本來短暫，何況在短暫的人生中，有這麽多悲哀，這麽多痛苦，有這麽多挫折和打擊。“無奈朝來寒雨晚來風”，今天樹上還有幾朵殘花，“胭脂淚，相留醉”，每朵花像女子的紅顏，上麵的雨點就好像淚珠，這樣帶著淚的花朵留人醉，她讓我為她再喝一杯酒，“胭脂淚，相留醉，幾時重？”因為明天這朵花也許就不在了，花還會再開，但“君看今日樹頭花，不是去年枝上朵”，即使明年再有花開但不是今年的花了，“胭脂淚，相留醉，幾時重？”永遠不會回來了，所以“自是人生長恨水長東”。

現在我們再來看另外兩首詩，也是《落花》詩，有很深的悲哀。這是清朝末代皇帝的師傅陳寶琛所作。

其一：“生滅原知色是空，可堪傾國付東風。喚醒綺夢憎啼鳥，罥入情絲奈網蟲。雨裏羅衾寒不耐，春闌金縷曲初終。返生香豈人間有，除奏通明問碧翁。”

其二：“流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且小休。”

“生滅原知色是空”，給人最強烈的從生到死的感覺是花，因為花的生命最美好，花的生命最短暫。“可堪傾國付東風”，這麽傾國傾城的美色轉眼被東風吹落了。“喚醒綺夢憎啼鳥”，把美夢喚醒了，用的是唐詩“春眠不覺曉，處處聞啼鳥。夜來風雨聲，花落知多少。”隱藏的是孟浩然的詩，是啼鳥把你叫醒了，在早晨鳥叫時，喚醒美麗的夢，昨天的美麗的花被風吹走了，花落到哪去了？花沒有隨流水飄走，沒有“人生長恨水長東”，不是“流水落花春去也”。辛棄疾曾說，春天走了，惟有“畫簷蛛網，盡日惹飛絮”，要想挽留花的，有屋簷下的蜘蛛網。蜘蛛網是多情的，要把落花留住，它是有情的、多情的，是蜘蛛網的絲把你留住。但後三個字寫得十分悲哀，你說落花被蜘蛛網網住了，這豈不好？可你看看網裏，蜘蛛網網住美麗的花，網中還有蒼蠅和蚊子，你卷入情絲，網上還有許多蟲。人生就是如此，你身上所披掛的是千千萬萬的情絲，從你的天倫的情絲，你的父母，你的子女，你的兄弟，你的夫婦，多少情絲纏繞在你身上。所有情絲有它寶貴的一麵，而常常也有不美好的一麵。有一天我在講朱彝尊的一首小詞，他寫到夜雨船頭上，“小簟輕衾各自寒”，你有你的一床窄窄的褥子，你有你身上蓋的一床薄薄的被，你要忍受你的寒冷；另外一個人就算跟你在同一條船上，而他有他的一個窄窄的褥子，他有他的一床薄薄的被蓋，他要忍受他的寒冷。同在一個船篷之下，你在“小簟輕衾”窄的褥子薄的被下忍受你的寒冷；他在他的窄的褥子薄的被下忍受他的寒冷。同在一個屋頂之下，同在一個教室之中，同在一個家庭之中，你有你的寒冷，他有他的寒冷。人生就是如此的，人生就是孤獨的，人生就是短暫的。所以“罥入情絲”，就算你有那麽多情絲，可是“奈網蟲”。你要相愛就應該彼此相信。我曾經看過一個電視劇《過把癮》，那個女的整天追問那個男的：“你到底愛不愛我”，“你到底愛不愛我”，“你為什麽多看那個女的兩眼？”你到底是信他還是不信他？“雨裏羅衾寒不耐”，“雨裏羅衾”，這是李後主的說法：“簾外雨潺潺，春意闌珊，羅衾不耐五更寒。夢裏不知身是客，一晌貪歡。獨自莫憑欄，無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也……”“雨裏羅衾寒不耐”，“流水落花春去也”。“春闌金縷曲初終”，這也是唐人的詩：“勸君莫惜金縷衣，勸君惜取少年時。花開堪折直須折，莫待無花空折枝。”

“春闌金縷曲初終”，無花空折枝。“返生香豈人間有”，有一種香，焚香，聞香，可使死人複活。有這樣的香嗎？天底下有香能使死人複活的嗎？“返生香豈人間有，除奏通明問碧翁。”除非你寫一個奏折，奏到通明的天上，問那個碧翁翁的天帝，問一問他：為什麽人生這樣短暫？為什麽人生這樣無常？為什麽人生這樣痛苦？還不止如此，這兩首詩———第二首和前一首“喚醒綺夢憎啼鳥，罥入情絲奈網蟲”，這不是直接、簡單的反射，與“花謝花飛飛滿天，紅消香斷有誰憐”不同，“入情絲”這裏麵有轉折更深的意思，更有哲理意味。

以下我簡單說一下第二首詩。“流水前溪去不留”，“流水落花春去也”，前麵的前溪流水消失，永遠不會回來。你去就去，走就走了，如果斷了，斷就斷了，為什麽藕斷了，還有絲連著呢？為什麽花流走了，還有香氣留在那裏呢？這真是無可奈何的。“餘香駘蕩”，還留下香氣飄來飄去，落花哪去了？“燕銜魚唼能相厚”，或者被燕子銜去做窩了；或是落在水裏，被魚嘴一吞一吞對著落花唼喋。“能相厚”，好像對你很有感情，對你很親厚。燕子要叼落花，魚要吞落花，他們對你表現得這麽多情，這麽親厚。可你到底落在哪了？“泥汙苔遮各有由”，你是落在泥上被泥給玷汙了，還是落在青苔上被青苔給遮蔽了？我們人生都是寂寞的，都是孤獨的，都是痛苦的，你有你的命運，我有我的命運。“委蛻大難求淨土”，就是林黛玉所說的：“天盡頭，何處有香丘？……質本潔來還潔去”。我知道人生是短暫的，我知道我要離開，但是我要保持我的一份清白。詩人說：“委蛻大難求淨土”，也就是“天盡頭，何處有香丘？”哪裏是幹淨的土地？“委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓”，杜甫說：“花近高樓傷客心”，你們要知道，作者陳寶琛是晚清的宣統皇帝的師傅。當那個朝代消失敗亡之際，他該怎麽辦？如果你不是貴為皇帝的師傅，朝代消亡，我們下走小民，沒有關係。你來了我們照樣吃飯穿衣，他來了我們也照樣吃飯穿衣。可是你貴為皇帝的老師，在這場變故中，你該怎麽辦？“庇根枝葉從來重”，人生是短暫的，生命是短暫的，但我們的文化是久遠的，保留文化才最重要。要保護根株，要延續根株，這才是重要的。“長夏陰成且小休”，現在已到了長夏了，花雖落了，枝葉長成了，樹蔭也長成了，這就是辛棄疾說的“功成者去，覺團扇便與人疏”。該走就走，隻要盡了責任，花雖落了，但有枝有葉，都長成了。該開的花開了，該結的瓜結了，把架拆掉，這我也不推辭。

《紅樓夢》的詩詞寫得很好，林黛玉的《葬花詞》寫得也很好。在《紅樓夢》中，托擬林黛玉的身世，以林黛玉的年齡寫的《葬花詞》，曹雪芹寫得很好。但如果真與中國大詩人、詞人相比，像杜甫說的“一片花飛減卻春”，就知道層次的不同，哲理的深淺，幽微曲折，言外意思的多少是有所不同的。