別忘了文革也無法遏製中國

別忘了文革也無法遏製中國

俄羅斯總統普亭最近講了句“中國無法被遏製”，立刻被興奮的愛國者轉發得無遠弗屆；其實這個從拿破侖開始的判斷一直被西方政治家以不同句式複述，今天已成為“馬吃燕麥，伏爾加河流入裏海”的大白話。

如問愛國者：誰無法遏製中國？自然是帝國主義，特別是美帝；他們絕不會想到毛澤東也無法遏製中國。且不說殘害中國精英的“反右派”，單看中共自己的曆史決議定性文革為“浩劫”，講黨和人民最後“撥亂反正”，不就是承認毛澤東遏製過中國但終究無法遏製中國？當然遏製中國的還有文革依賴的現代義和團及其子孫們。

但遏製中國的力量內外有別。外部遏製中國的，當年的蘇修，今日的美帝都曾大力幫助過中國，看似前後相反卻一以貫之，都是國家基於國家利益的行為。所以對北韓的不提自願軍，越南的“恩將仇報”，中國的愛國者大可不必義憤填膺。內部遏製中國的，從滿清的老佛爺，民國的袁世凱，軍閥，到中共說的蔣介石，毛澤東口中的彭德懷、劉少奇，最後到毛澤東自己哪個不是愛國的？隻是他們在中國不同曆史時期是促進還是反動，並不等於他們的主觀願望，而取決於他們當時的地位及認知水平。

“反動派”一詞源出待考，但將它用得風生水起的無疑是毛澤東。毛對反動派有最傳神的描述：他們不但欺騙別人還欺騙自己，他們如果不能欺騙自己，就一天活不下去。“9.13”神話破滅，毛還有“人民就擁護我們”支撐，但“4.5”之後毛澤東再也不能欺騙自己，不半載，他去世了，曆史翻過了唏噓的一頁。

總結毛澤東的教訓，最基本的一條就是光知道狠整別人破壞社會主義，結果最後造成中國浩劫的是他自己。當今習總的老爸習仲勳提出的“保護不同意見法”就是浩劫過後智者的深刻反省，可惜習近平因為一尊的地位日趨近毛不能領會。“毛”病不改，終致今日中國又走到擬似文革的十字口。

時值中美摩擦，香港鬧事，中國內外多事之秋，筆者觀“十一”大閱兵，習近平主席為生當人傑，死亦鬼雄的崇敬先輩備車，“網友”聞之淚崩；筆者對這一場景透出的習主席在捍衛祖業一事上的孤憤與悲壯有同情之理解。退一步海闊天空，自己愛國也要承認不同意見的人愛國，讓人說話，立刻柳暗花明。

毛澤東之後，中共寫的曆史已讓毛澤東和劉少奇、彭德懷和解，他們在中國進步的奮鬥史中各有地位；循此，當中國進步到祖國統一，民族實現大和解，人民寫曆史時，蔣公與毛公同奉於先賢祠也是完全可以期待的。

 

寫於 10/07/2019