forester
1234567
近來，關於Libra有許許多多議論。甚至如任正非先生也提出“中國自己也可以發行這樣的貨幣，為什麽要等別人發行呢？一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。”。我認為，關於加密貨幣，中國應該從戰略的高度去研究是否該發行，任何去發行，以及發行的後果是什麽。在此，拋磚引玉的提出自己的幾點看法：
1. 鑄幣權是既得利益國的最大的蛋糕。
當今時代，早已不是依靠武力直接掠奪他國財富的時代。而是，通過各種間接的手段來掠奪他國利益。而收取超高額的鑄幣稅恰恰是最重要的掠奪手段，沒有之一。對全球的儲備貨幣權，結算貨幣權的爭奪不僅關係到國家的興衰，而且有時直接關係到國家的生死存亡。任何企圖奪取既得利益者利益的努力都會帶來劇烈的直接對抗。
2. 中國不是“厲害國”。
從經濟方麵講，中國的人均收入不太高，中國隻是一個發展較快的發展中國家。從政治方麵講, 中國的國際地位不太高，中國的國際朋友基本上仍然是亞非拉的窮兄弟。從科學技術方麵講，中國基本上沒有多少原創的，基礎性的技術；僅僅靠偶爾放出的一兩顆真假難辨的衛星來撐門麵。從教育方麵講，中國的基礎教育仍然非常落後，中國的高等教育吸引來的不過是文化的興趣者和學伴的貪圖者。從軍事方麵講，中國的落後是不言而喻的。許多時候，中國應該明白，來自對手的誇獎，隻是一種蒙蔽的手段。目前的中國，是承受不起劇烈的直接對抗的。
3. 區塊鏈技術帶來的是“危機”。
區塊鏈技術支撐的加密貨幣，可能帶給這個世界巨大的危險，更加徹底的被剝奪的危險。因為，區塊鏈支撐的加密貨幣將打破貨幣流通的時間製約，空間製約，和人為製約。為創建一種統治全球的主權貨幣提供了可能。勢必，為了實現這一目的，既得利益國必然發行和推廣其加密貨幣，無論是以主權加密貨幣形式，還是代理人加密貨幣形式。
區塊鏈技術支撐的加密貨幣，可能帶給這個世界巨大的機遇，打破現有的世界金融體係的機遇。區塊鏈技術去中心的特征，第一次為在我們這個世界上創造真正的，中性加密貨幣提供了可能。所謂中性加密貨幣就是非國家發行的，有價值保證的，穩定加密貨幣。如果，世界上有許許多多各種各樣的中性加密貨幣的得以發行和使用，將可能從根本上顛覆現有的世界金融體係。
4. 中國的選擇並不多。
首先，許多人認為的選擇是發行央行加密貨幣。其結果將是該幣很難推出華人經濟圈之外，從而很可能流於形式。而最重要的是其必將引起既得利益國的強烈反彈，並將走向與既得利益國的正麵對抗。因此，這一選擇並不可取。
第二，是發行諸如Libra的代理人加密貨幣。其結果也將非常類似於發行主權加密貨幣。也將很難避免與既得利益國之間的正麵衝突的爆發。
第三，是鼓勵發行真正的中性加密貨幣。真正站在公正的道德製高點，去鼓勵在國內發行和推廣中性加密貨幣，也鼓勵在國外發行和推廣中性加密貨幣。最終，形成一個中性加密貨幣的海洋，去淹沒現有的世界金融體係，去謀求世界經濟體係的進一步公平。我覺的這才是中國真正應該做的選擇。
