當你活得一部分權利的時候，肯定有人失去部分權利

這點我和川粉是一致的。

川粉認為非移占了他們便宜的推定肯定是對的。當一個社區進來新的人口，肯定要衝擊到現有的人口。不僅僅是非移，幾十一個億萬富翁移民過來，對另一個當地的億萬富翁也是衝擊。

那種覺得有錢人來了我們也沾光的想法是天真。

這個國家開放移民，考慮的是總體與未來。一百萬個移民有一個出類拔萃就值了。

我想從這引申到清零與開放，這件事解釋權利的轉移更加明顯。當那些要求自由的人從開放得到他們的權利時，肯定有人失去了他們的權利。那些老人。

還有誰得到了權利？賣棺材的。

還有誰失去了權利？承包政府核酸檢測的。

美國的老人的好像在默默送死，沒有人出來宣揚他們的權利。美國中年人好像也不像中國中年人那麽孝順，會因為父母新冠死去而異常憤怒。

我本人看到的是事實，沒有好辦法。我自己家都管不好，怎麽可能為管理國家出主意。我理解那些因為自己不方便出來罵街的。被封了失去自由，開放了得了病都會罵。

我不理解是方舟子這種人，自己不在狀況中，一張嘴就是上帝的口吻。