民主製度最大的弊病太強調政客的說話能力

是的，說話是能反應一個人的思維，思想，解決問題的能力。

這些不是問題。

問題是所謂的民主，把個挺聰明的人，弄得不說人話。政客都養成習慣了，公開說話，從來不說是與否。

我星期天看早間政論節目，共和黨的州長議員，被問到川普是不是2024應該參加總統競選，沒有一個說應該或者不應該。

都是轉移話題，我現在想更重要的事，接著就是不停得瑟，拉很長清單。

你再有重要事，再忙，川普該不該參選不是一分鍾就可以想明白的嗎？

他們說話前想的就是選票。從民主的角度講，附和大多數人的立場是沒錯。問題就是這個扯淡的民主，弄得所有事都沒有大多數，都是在百分五十之間晃。政客永遠想的事，說錯一句就完蛋了。

我見過一種精神病，是一輩子拒絕推理，說對與錯，因為他們恐懼推出的結論否定他們。這個民主把挺正常的政客都變成精神病了。