智商和眼界

還是那個困擾我很久的問題，為什麽一個北大的博士，在疫苗已經普及的時候，還在連篇累牘地試圖證明，氫綠奎是治療新冠的最佳藥物？

今天我有一個新的視角，一個人的智商和眼界是兩回事。

智商是邏輯的能力，其實最大程度反應在做題上。所有的考試，都是給足條件，用足條件，推理結論。

那個北大的博士，現在去考試，還是會名列前茅，智商在。

但是，堅信綠奎是智商決定的嗎？我終於想明白了，不是，是一個人的眼界和心理狀態決定的。

綠奎這事，是你不相信，就不相信，因為新聞政府都說了。你相信，可以在網上搜出幾百篇論文，證明你是對的。

你把幾百篇論文列出來，邏輯無懈可擊。另一件事不列，就是神一樣的人物川普親自試過了。

一個人的眼界比智商重要得多。比如看人，不需要智商，一個勇於奉獻的人，感動了整個社會，就有少數人不僅不被感動，還說奉獻是有邪惡的動機。

去證明一個人是聖潔還是邪惡，其實是沒意義的，智商一點作用也沒有，人心就是秤。

兩樣事，智商和眼界。那些偉人讓人佩服的人，都是兩者兼備的。北大畢業堅信綠奎，堅信川普沒輸，就是有智商，沒眼界。很多生活井井有條的人，不需要高智商，他們靠的是眼界，這種眼界決定人有常識。

最後，誰是既沒智商又沒眼界的？不說了。惡心。