這是社會學政治學研究的一個很好的題目

成年人口中，到底有多少人是相信陰謀論的。

相信希拉裏開妓院殺人。

相信某個政府故意傳播生物武器毀滅人類。

相信登月是假的。

相信拜登根本沒住在白宮。

這個題目有意思，不是這些人的觀點多麽有意思，而是因為在現在的民主製度下，一人一票，這些人的選票多大程度影響了一個國家的領導人和政治走向？

這是非常有意思的問題。

民主製度的早期，是把人的判斷力劃分等級的，這才有婦女，沒受過教育的人，某些種族沒有投票權。隨著時間的推移，民主的理念發展成，每個成年人有獨立的權例，任何，甚至精神不健全的人，都有自己獨立的一票。

我聲明，我是完全支持這個理念的。我感興趣的是一個科學問題，不靠譜的人，對選舉，領導人，製度，政治走向，有什麽樣的影響？

川普選上，我相信絕大多數投他的人是理性的。我感到有意思的是，那些非理性的投票人決定了選舉的結果。

多少年了，我們整個社會已經接受一個理念，如果一個候選人，用粗俗的語言辱罵對手，另一個種族，非洲落後的國家，當選的門都沒有。

川普卻是靠這些選上的。

所以那些思想走火入魔的人，他們在社會裏的比例，他們的思想在多大成分上影響社會，是一個非常好的科學問題。